台灣大選臨近，中國介選手段也隨之加劇。（圖片來源：flickr/總統府）
【看中國2023年11月1日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）面對中國對台威脅，資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋今（1）日分析中共對台整體作戰的8大面向，並強調反制作戰要具備敵我意識。
沈伯洋在臉書撰文分析中共對台整體作戰的8大面向包括：一、純軍事威脅。應對這個當然是靠國軍，國防改革雖然緩慢，至少是現在進行式。不過目前民間的力量偏弱，無法造成壓力。
二、網路攻擊：中國駭客的能力高於世界平均，而資安不是只有政府要做，是全民都要做。目前在台灣，大家對於資安的不設防可說是突破天際。現在能做的只有不斷宣導，必要時可能必須立法；
三、統戰工作：因兩岸龐大的交流紅利與聲量，使得反制統戰工作非常麻煩，連徐春鶯這種明擺著跟統戰部聯絡的，都還可以被考慮當不分區立委。
四、外交戰。台灣的邦交國不斷被策反，能做的就是用非官方方式交盟友，並用一定的法律框架反擊，這牽涉到最後一個法律戰。對此，稍微比較樂觀一點，因為台灣官方和盟友都很努力。民間能夠做的就是串連更多盟友，讓全世界「認清中國」。
五、經濟戰：對於中資的審查仍然嚴重不足，中國繞道投資太多，更不要說地方經濟與中國的依賴經濟。台灣每次地方選舉大家都以為沒有中國因素，殊不知中國統戰重點就是地方。選錯了人，就是把地方直接推向與中國經濟結盟的深淵。
六、情報戰：自從馬英九時代把國安人員從中國叫回來，然後開放中國各單位自由來台灣後，情報戰可說是輸到脫褲，等到要彌補時，又發生駭客攻擊以致國安人員資料外洩。現在要彌補，乾脆讓全民能有蒐集情報的能力作反制，這是黑熊學院在努力的事，他和研究統戰的同伴也在編寫情報蒐集的教科書。
七、輿論戰（認知作戰）：台灣最慘的領域。一方面跟統戰不設防有關，因為從1949年開始，中國在台灣放謠言不是書面而已，而是在地方上到處透過代理人放謠言，後來才慢慢開始變成買報紙、買媒體、買地下電台，到現在的買粉專、經營中國社群平台，並搭配駭客攻擊。民主實驗室從4年多前成立至今都在研究這些，但礙於資源，無法發展太多反制方法。
八、法律戰：台灣基本上應對超級不足，但中國教科書明擺著就是在打法律戰。為何應對不足，因為沒人研究，所以根本不知道該怎麼做，目前的法律戰都是五眼聯盟在幫忙打。最後，要真的反製作戰，要具備一定「敵我意識」。沒有敵我意識，國軍有再強武器也沒用。沒有敵我意識，反制統戰也不會有效果。沒有敵我意識，反制輿論戰也推不起來。
中央社報導稱，國安會秘書長顧立雄今天在立法院備詢時也指出，中國介選手段越來越多元，過去常看到的是由中國官媒發動、在地協力者應和的模式，但最近發現中國將台灣媒體制播的節目，特別是與民生有關的議題，剪輯成一些短影音，透過抖音、小紅書、YouTube等平台散播。這些短影音從製作到通路上架都是由中方完成，再藉由社群平台的一些帳號帶風向。
顧立雄提到，現在年輕人喜歡看短影音，但資訊不完整，自然會影響認知。隨著逐漸進入選舉高峰期，同時也進入介選高峰期，類似這種介選、影響認知的作為，因為民眾不知道背後是中國，造成的影響確實非常大。
顧立雄進一步提到，從加拿大遭中國滲透的例子可看出，中國介選不是只有台灣，在各國都有親中議員當選，這是理念相近國家的共同憂慮，網路世代訊息傳遞太快，訊息內容太不完整，不對稱，各國應提高警惕。
