圖為屏幕顯示2024年12月12日，韓國總統尹錫悅發表電視講話，重申發布緊急戒嚴令的正當性，並警告反對勢力已將國家推入「國家危機」。（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images）
【看中國2024年12月12日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）韓國總統尹錫悅今（12日）早再次就戒嚴事件發表重要講話，重申3日發布緊急戒嚴令的正當性，並表示無論是彈劾或調查，都會「堂堂正正面對」，拒絕自行請辭。
尹錫悅突發表講話重申戒嚴正當 拒絕請辭下台
當地時間12月12日早晨，韓國總統尹錫悅在龍山總統辦公室發表對國民談話首先強調，他先前已就這次緊急戒嚴事件表示不會逃避任何法律、政治責任，但主張宣布戒嚴是因為面對「巨大在野」的國會獨裁，不得不採取的行為，而非在野黨等輿論所稱的「內亂」。
對於12月3日發布緊急戒嚴、派遣戒嚴軍至國會等行動，尹錫悅主張他是在憲法範圍內行使總統權限，讓人民知道在野黨的「反國家」行為，以守護自由民主憲政。
他聲還稱僅派出不到300人、且無實體武裝的兵力，無法在短時間內掌控國會，只是為了象徵性地讓外界知道在野黨的狀態。
尹錫悅表示：若他真有心像過去一樣戒嚴，需要數萬名兵力配合，且需要事前經過廣泛討論，但他僅指示當時的國防部長派遣少數兵力至國會，約2小時就因國會表決解除戒嚴而撤退。
「如果我真的要癱瘓國會功能，會選在週末、而非平日發動戒嚴」。他澄清自己並未阻擋國會相關人員進入國會，所以議員們才能快速聚集到議場進行表決，但仍有人為了利用內亂罪將他拉下台散播假的煽動言論，他質問：「真的存在只有2小時的內亂嗎？」
尹錫悅指控，在野黨自他上任後不停煽動彈劾總統、要求總統請辭，實際上並不認同人民選出的總統，破壞韓國的自由民主憲政秩序；他也再次控訴占多數優勢的在野黨自他上任以來不斷否決各種預算及國安相關案件，造成國政癱瘓。
據韓聯社報導，這次長達29分鐘的談話並非如先前一樣透過直播進行，而是事前錄製後提供給媒體。
目前針對尹錫悅的彈劾案很有可能在14日國會表決中通過，他表示無論是彈劾或調查，都會堂堂正正面對，並守護韓國民主到最後一刻。
韓國戒嚴令更多內幕
據韓國SBS上週獨家消息：「實施戒嚴令是為了讓軍方能夠掌握選舉舞弊的證據。」顯然，封鎖國會只是一個誘餌，國防部總共向各地選舉委員會派遣了297名戒嚴部隊士兵，並沒收了相關證據和數據。因為只有實施戒嚴，才允許在沒有搜查令的情況下進行搜查。如證據確鑿，所有選舉舞弊參與者將會全部逮捕。
因此按照韓國媒體的報導，這次戒嚴就是聲東擊西，實際上這次戒嚴的目的是得到選舉委員會及相關的選舉方面的資料，這是尹錫悅頒布緊急戒嚴令的主要目的。
據悉，事出自於韓國今年不久前發生的一次很重要的國會議員選舉，韓國稱之為總選，當時最大在野黨、共和民主黨以壓倒性的多數歷史性的大勝國民之力，因此共和民主黨全面的掌握了國會。韓國民眾一直在問此次選舉為何差距這麼大，質疑其中有問題。
因此尹錫悅當時頒布緊急戒嚴，就是要把大家的關注聚焦在國會，但是他真實的目的是藉機從選舉委員會拿到很多資料。
韓國紫梅文睿分析，尹錫悅這兩天一直處於神隱狀態，可能就是在調查此事，因為中共和朝鮮一直致力於介入韓國選舉。而共和民主黨是比較親共的。
雖然主流媒體的聲音大多是打擊尹錫悅，但是在社交媒體上也有讚揚他一貫對中共強硬的態度，而且戒嚴期間，國會的情況怪異之處非常多，網友RICHARD FULL 在社媒X發文整理如下：
1.比派往國會軍隊人數更多的軍人，被派往了果川、水原等選舉管理委員會及其培訓中心。
2.被派往選管會的軍隊是全副武裝的。
3.他們從選管會內部帶走了一些裝在箱子裡的物品，並沒收了工作人員的手機等，比在國會的行動更為強硬。
4.選管會雖然是政府機構，但作為獨立的憲法機關，平時即便申請了搜查令也很難獲批，是否接受調查也由其自行決定，因此幾乎無法強制搜查。
5.正因處於戒嚴狀態，軍隊才得以進入選管會取走內部的某些物品。
6.從投入人力的數量上就能看出主攻方向在哪裡，與在國會的「作秀」相比，選管會的行動顯然是真正的目標，甚至動用了武力。
7.韓國駐有3.5萬美軍，因此不可能在未與美方協商的情況下單方面宣布戒嚴。
9.即使維持目前現狀，尹錫悅總統在未來兩年半什麼都做不了。如果在避免彈劾的前提下通過戒嚴吸引注意力，同時從選管會獲取選舉舞弊的證據，就有可能瓦解在野黨團190席的優勢並重新掌控局勢。
