習近平(圖片來源:網路圖片)
習近平“替身“也要赴紅場，背後隱藏什麼秘密？
俄烏戰爭尚未停火，莫斯科局勢高度敏感。然而，在這樣的背景下，中共黨魁習近平竟然選擇「單槍匹馬」於5月7日現身莫斯科，展開為期四天的國事訪問，並將出席紅場閱兵典禮，紀念蘇聯衛國戰爭勝利80週年。
這一舉動看似正常，實則暗藏玄機。畢竟，這位一向以「貪生怕死」著稱的黨魁，素來依賴層層安保與高規格維穩，怎麼會在俄烏戰火未熄、普京自己都不敢久留的紅場上公開露面？
更令人費解的是：這場訪問，不僅安保等級「降格處理」，連彭麗媛也未隨行。而那份本應現場發表的講話，竟以「書面形式」出現──種種反常，指向一個驚人的可能：9號出現在紅場上的「習近平」，也許不是本尊，而是一位替身。
習近平「不合常理」的紅場之行：三大破綻暴露疑點
首先，是異常低調的安保。過往無論是地方視察還是出訪外國，習近平動輒封城斷路，寸步不離安保團隊。而這次赴俄，在一個可能成為導彈攻擊目標的城市，卻未見其往日的嚴密維護。有觀察者指出，俄方的禮賓接待雖在，但整體安保規格，遠不及以往出訪歐洲或亞洲的層級。
其次，是彭麗媛的「神秘缺席」
2015年紅場閱兵70週年紀念時，彭麗媛作為「第一夫人」曾陪同習出席，形象高調。如今80週年閱兵，卻不見她蹤影。坊間傳聞甚她因內部鬥爭受到限制，甚至捲入中紀委調查，種種流言雖無法證實，卻無疑為事件增添了更多疑雲。
再就是那份「書面講話」的安排
新華社聲稱，習近平抵達莫斯科後僅發表書面講話。既然人已到場，為何不親自發聲？若是基於安全考量，那為何又現身紅場？若非本人，那麼「書面講話」無疑成了最安全的替身掩護。
習近平替身說再起：從荒誕猜測到現實操作？
所謂「替身說」不是空穴來風，而是在中國高層政治歷史中早已屢見不鮮。評論人士杜文直言，替身制度在中共高層早已是「公開的秘密」，甚至有人半開玩笑地說，「你見到的習近平，未必真的是習近平。」
從2022年「奮進新時代」展覽中戴口罩亮相的「習近平」，到2024年三中全會前神隱再復出，形貌微妙變化屢次引發熱議。耳形、皺紋、皮膚色澤、身高比例、步態等細節被無數對比圖放大審視。
替身政治秀背後：權力真空還是地緣對賭？
若「紅場習近平」真是替身，那麼這場精心安排的「替身政治秀」，背後意義極其重大。
評論人士杜文認為，這不僅關乎習近平的個人安全，更是一次關鍵的地緣政治表演。紅場閱兵成為中俄結盟的象徵時刻。習近平「現身」等於對普京的公開背書，等同向世界宣告：無論西方如何制裁與孤立，中共都選擇站在俄羅斯一邊。
中國大量進口俄羅斯能源、開放市場、轉售晶片與無人機，為俄羅斯提供經濟與技術輸血；在聯合國立場模糊，迴避譴責。習近平的這一「露面」，是戰略站隊，是價值觀選邊。
但一切都建築在「形象」之上：強人、挺俄、無懼。若這一形象可由替身取代，那麼中共真正關注的，或許只是鏡頭前的「戲劇效果」，而非政治實體的穩定與實質領導力。
本尊也好，替身也罷，掩不住的，是紅朝的衰頹
即便習近平親自赴紅場，這也未必是權威的彰顯，更可能是一種失控的表現。
近期，有關習近平「失勢」的傳聞越來越多。外界猜測，四中全會後的中南海，早已風雲變幻，習近平是否仍握實權，已成疑問。
若他仍掌權，為何需要替身？若他已失勢，又為何還必須「現身」？
這正是今日中共的矛盾縮影：一個需要強人象徵來維繫統治合法性的政權，卻在現實中失去了對核心人物真實存在的信心——政治已淪為一場舞台劇，只剩台詞與替角，真相早已不在觀眾席看得到的地方。
看來真是大戲近平啊！
紅場閱兵落幕，紅朝大戲還在繼續。但帷幕已然晃動，強人的身影假影幢幢，統治的基石亦岌岌可危。
普京也會樂意陪著假習近平表演嗎？看來兩者都處在了沒牌的境地，只能心照不宣地演下去。在歡迎儀式上，習近平念稿的時候，普京屢次盯住習看的表情，看起來想笑又不敢笑的樣子。
想起《紅樓夢》裏的一句詩：假作真時真亦假，無爲有処有還無。看來真是大戲近平啊！
