【看中國2025年5月19日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據海外媒體綜合報導，華盛頓與北京在上週達成了報復性高關稅暫時休戰的協議，雙方互相削減高額關稅的措施於5月14日正式生效，為期90天。據悉，美中雙方從強硬態度到迅速達成臨時休戰協議的轉變引起了外界的聚焦。看中國記者就此採訪了旅居澳洲著名法學家、時常披露中共高層動向內幕的袁紅冰教授。
北京會對美國企業開放市場？
據《法新社》英文網站報導，美國總統川普(特朗普)近日（5月12日）在總結美中日內瓦經貿談判時說，這項協議最最令人興奮的是，北京將向美國企業「開放」（市場）。袁紅冰在回答記者的北京是否真的會對美國企業開放市場時披露了中共提出的所謂開放市場條件的內幕。「前幾週川普發起的這次關稅戰，是美國對中共暴政的總體經濟戰的一次前哨戰或者叫做序幕戰。在這次關稅戰開始的時候，美國提出了145%的關稅，而中共以125%的關稅作為回應。那麼這種態度實際上就意味著雙方將要實施貿易斷鉤，就是雙方之間的經濟貿易的聯繫將被切斷。顯然就是都擺出了一副要決戰的架勢，而且雙方也都做出了極其強硬的意志表示。但是僅僅過了幾週，現在雙方突然達成了90天的休戰協議。
那麼為什麼會出現這個現象？首先它說明川普顯然意識到僅僅靠關稅戰就試圖用自己的意志使中共暴政屈服，這是很難做到的，無法實現。對中共暴政而言，它顯然很深刻的體會到了這種關稅決戰的痛苦對它的經濟和政治所產生的強大的壓力，因此它也才會同意妥協、休戰90天。所以就我來看，就是雙方在這次前哨戰激烈的開始然後又突然的休戰，這並不意味著雙方的經濟決戰會從此以後就煙消雲散。相反我想這是雙方會利用這90天的所謂休戰期、去重新尋找有利於自己的戰略戰術，來實現他們最終想要達到的經濟和政治目標。我想這是這次出現休戰的一個基本原因了。在經濟實力上，美國顯然是佔據巨大優勢的，但是在對於經濟戰的痛苦的耐受度上，中共又擁有優勢，因為它的優勢是以完全犧牲人民的民生福祉作為代價的。它的這種所謂的經濟痛苦的耐受度的強韌性，是一種反人性的邪惡政治表現。那麼雙方會再利用這90天、重新部署他們的戰略戰術、以便展開下一次的作戰。
據中共體制內良知人士通報，中共暴政本身就是一個政治的動物，在任何的經濟的過程中，它都會加入它的政治的企圖心。所以中共體制內良知人士這次通報，在這次雙方談判的過程中，中共暴政的代表就明確的提出，如果美國能夠公開的宣布支持中共和平統一臺灣，中共就會向美國開放市場。這也是川普不久前公開講什麼中國會開放市場的一個原因了。
但是在我看來，中共的這種承諾完全是一個政治和經濟騙局。為什麼這麼講呢？因為中共多年來實行的是中共權貴市場經濟，就是由中共的腐敗的權力作為源頭動力來運轉的一種所謂市場經濟。因此它根本就不可能實行像自由民主國家這種在法治狀態下的自由經濟，因此它也絕對沒有任何可能性向美國開放市場。因為向美國開放市場就意味著中共不得不實行自由民主國家的那種法治經濟、自由經濟，而那樣的一種經濟它顯然是會對中共暴政的獨裁專制的政治統治造成致命的衝擊。所以從中共暴政本身的政治基因上來看，它根本就不可能向美國真正的開放市場。所以它所謂的開放市場只不過是對川普的一種欺敵之計。它企圖利用這樣一種不可能兌現的虛假的承諾，企圖讓美國讓川普政府犯下一個致命的錯誤，就是公開宣布同意中共暴政所謂的和平統一臺灣。
但是我覺得中共的這個政治陰謀也是不可能得逞的。為什麼這麼講？因為美國畢竟是一個自由民主的國家，總統雖然擁有巨大的權力，但是他的這種權力是受到人民意志的強有力的約束，也就是受到美國參眾兩院、美國國會的強有力的約束。而且從美國參眾兩院來看，相當一段時期以來已經通過了一系列的保衛臺灣獨立於中共暴政的政治存在的法案。所以我不相信有任何一個美國的總統敢於違背美國人民的意志，來同意中共的所謂的統一。
我們此前就已經講過，在目前的這個狀態下，海峽兩岸的所謂統一就是一個偽概念。因為按照自然法或者按照現代法的精神，只有自由人民的自願結合才是符合正義和公理的統一。那麼海峽兩岸一邊是自由民主的臺灣，另一邊是極權專制的中共，所以在自由民主和極權專制之間根本就不存在著統一的政治基礎。所以現在的所謂統一就是一個偽概念。我相信川普不會冒天下之大不韙做出這種承諾，而且川普也不會相信中共的這個政治陰謀了。」
川普這次中東行的戰略意義？
據悉，對於川普這次剛剛結束的中東行，有評論指，隨著川普加強美國與阿拉伯國家的合作步伐，使得中東地緣政治重新洗牌，甚至改變了北京在中東經營多年的布局。袁紅冰對此表示：「川普這次的中東之行，他鞏固了美國在中東的傳統盟友之間的關係，但這並不能因此就說中共暴政它的政治軍事和經濟影響力已經被徹底的從中東地區驅逐出去了。畢竟哈馬斯還在加沙地區存在，葉門的恐怖主義的武裝勢力仍然是對整個中東地區的一個重大威脅。而敘利亞阿薩德政府的垮臺，當然是對中共暴政的一個巨大挫敗。但是阿薩德政府的垮臺那是在拜登政府時期就已經發生的事情，所以跟川普的這次中東之行沒有直接的關係。
那麼，美國到底能不能實現將中共的影響力驅逐出中東地區？標誌性的事件我想至少有這麼幾項。第一項那就是哈馬斯組織被最後驅逐出加沙地帶或者被消滅；第二就是葉門的國際恐怖主義的暴力組織喪失政治和軍事的能力；第三個也是最重要的一個標誌，就是美國能不能有效的分化伊朗和中共暴政之間的關係，並且逐步的使伊朗向美國靠攏，向自由民主陣營靠攏？只有實現了這三個標誌性的事件，我們才可以說自由民主的力量或者說美國在中東取得了對中共暴政的決定性勝利。
川普的這次中東之行，表明瞭美國要進一步加強和在中東地區的傳統盟友的關係，這是他這次外交之行的主要的意志宣示。當然川普他的總體的中東戰略那是正確的，也就是要把中共暴政的政治、經濟和文化影響力、甚至是軍事的影響力從中東地區驅逐出去。另外通過分化、瓦解伊朗和中共暴政之間的同盟關係，讓中共暴政失去國際恐怖主義的盟友，這也是一個正確的戰略方向。但是這兩個正確的戰略方向到底最終能不能實現，那還要看川普和他的執政團隊是否能夠做出有效的努力。」
如何看俄羅斯與烏克蘭在土耳其的「停戰」相關談判？
據悉，俄羅斯和烏克蘭在俄烏戰爭爆發以來近日首次面對面在土耳其進行了有關「停戰」的相關會談。根據法廣的報導，川普（5月15日）飛往阿聯酋的途中，在「空軍一號」上被媒體問及俄烏會談等問題時表示，「除非我和普京碰面，否則什麼事都不會發生」。袁紅冰對此評論道：「要想準確的理解這次會談的意義和價值，就要首先知道這次會談和美國無關。這次會談是歐洲的法國、德國、英國、波蘭等國努力之下，經過土耳其的斡旋，才進行了這次不到兩個小時的會談。那麼俄羅斯之所以願意參加這次會談，那是因為它想要在外交上做出一個希望能夠爭取和平的這樣一個姿態。而法國、德國、英國、波蘭等這些國家，他們無論是支持烏克蘭作戰、還是現在想要達成一種停火協議，它都有一個基本的目標，那就是從戰略上遏制俄羅斯。因為從歷史上講，歐洲的這些國家對於俄羅斯一直懷有一種不信任的態度，而且從人文歷史的角度講，很多歐洲的國家都把俄羅斯看成是一個東方的野蠻國家。而這種歷史的陰影仍然在一定程度上主導著現在歐洲各國和俄羅斯之間的關係。所以就是像我剛才講的，這些歐洲國家所主導的這種‘和平’談判，它的最終目的就是為了進一步的阻遏俄羅斯，防止俄羅斯對歐洲的威脅。那麼這樣的一種談判，顯然不是俄羅斯所能夠接受的。所以川普在他的‘空軍一號’上講，沒有他和普京之間的直接談判，任何和平協議都不可能達成。但是這只是表明瞭川普的一個態度。
川普所代表的美國政府，和我剛才說的英法德這些歐洲國家，對於俄羅斯的態度、對於俄烏戰爭的談判的態度，是有一個重大區別的。歐洲各國就是想要通過談判、進一步遏制俄羅斯。而川普代表的美國政府，則試圖通過停戰談判，進一步的分化俄羅斯和中共暴政之間的戰略盟友的關係，並逐步的讓俄羅斯轉化成美國的戰略盟友。這是川普想要達到的戰略目的。而歐洲這些國家完全沒有這樣的一個戰略眼光和戰略胸懷。所以這次談判，俄羅斯在本質上是不可能接受的，所以這個談判只談了兩個小時就壽終正寢了。」
川普明確信號-美國不再會做歐洲國家安全的保姆
袁紅冰進一步指出：「當然，這種談判肯定還會不斷地進行下去，但是這種進行的過程它有沒有實質的意義？那就要看各種政治勢力政治博弈的結果。這種談判如果沒有實質性的意義，它只能是一種外交表演，戰爭將繼續下去。那麼如果要想達成協議，那就參戰的各方都要有達成和平的這種誠意、達成和平的共識。但是在這一點上現在無論是歐洲，還是俄羅斯、烏克蘭，他們之間顯然沒有共識。
而川普政府試圖通過迅速地結束俄烏戰爭來分化俄羅斯和中共暴政之間的關係，這樣的一種戰略思考從目前來看也還沒有取得有效的成果。所以整個俄烏戰爭的局勢還混沌不清。但是有一點可以肯定，無論俄烏戰爭未來的前景如何，美國在川普領導之下已經果斷地把美國的國家注意力從歐洲轉向了亞太地區，而且美國也用明確的政治意志的表述讓歐洲明白，以後歐洲的安全要由歐洲人自己負責，美國不會再做歐洲國家安全的保姆。」
目前對俄烏「停戰」談判川普代表的美國政府與歐洲諸國的分歧
袁紅冰最後還表示：「歐洲與美國川普政府的這種在戰略政策上的分歧，它是有一個很根深蒂固的歷史原因了。從歷史上講，歐洲的這些國家對於俄羅斯向來抱有一種歧視性的警惕心態，這是一個原因。另外就是在川普的領導之下，由左派政客勢力主導美國社會趨勢的現象已經受到了強有力的遏制，另一個角度講也可以說，川普正在拯救美國的自由。因為美國長期以來在左派政客勢力的所謂政治正確的主導之下，美國的國家能量也開始衰落，非法移民、吸毒現象等等都對美國的國家安全造成了直接的威脅。而左派政客們所關注的並不是這些和美國的國家安全、未來的國家發展直接相關的這些社會問題，他們更關心的一些就是什麼諸如性的自由啊、什麼特定膚色的特權等等這一類，和美國當前國家的根本利益沒有直接關係。那麼在美國由於川普2.0強勢的重新返回政治中心，美國國內的這些負面的現象已經得到了強有力的遏制，美國的國家能量也正在重新的聚集，川普的讓美國再度偉大的這樣的一個理想也正在一點一點的變成現實。
但是歐洲各國總體上現在還是在左派政客勢力的堵塞之下。而且左派政客勢力的這種政治正確也在主導著他們對於俄烏戰爭的看法。他們不能夠從現實政治的戰略利益的角度來審視、思考問題。他們只是按照他們的政治正確的那種所謂的理念來繼續堅持要壓抑、阻遏俄羅斯的戰略，完全不能夠理解川普所提出的分化俄羅斯和中共暴政之間的這種戰略關係對於當代人類命運的重要性。所以在這種情況下，歐洲和美國之間的這種分歧，暫時看不到徹底解決的契機。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
