北京學生在士兵面前抗議。（圖片來源： David TurnleyGetty Images）
【看中國2025年6月4日訊】意識形態驅赤——送客馬列
中國民運必須面對「無產階級專政鐵拳」，中共強迫國人「照顧」其既得利益，必須「帶球跑」——帶上中共的「偉光正」。六四學運，只要鄧小平肯松一下口，稍改一下「四．二六社論」定調，就可和平解決學潮，對各方面都好。最後弄成這樣（僅僅為了不肯認錯的面子），突破政治底線，朝野嚴重對立，延誤中國政治現代化36年，還看不到頭。
從五四到六四，實在是中國的大悲劇。「火燒趙家樓」暴力起頭的1919年五四學運成功了，北洋政府釋放千餘學生、拒絕簽字《凡爾賽和約》、三名親日官員免職、總統徐世昌請辭；注更多七十年後非暴力的六四學運卻慘烈失敗，至今未能翻案，實在是我們這幾代人的大不幸！
中國的現代化走了大彎路，赤潮成功禍華，赤難慘烈——土改鎮反、三大改造、肅反反右、三年飢荒、十年文革，再拖出「六四」。原因雖然多元，但終極源頭還是文化問題，即五四未能以文化藩籬御馬列於國門，赤說覷縫而入，迅速滲華，馬列共運烘焙出數代中共黨人的赤左思想，
1988年，史家余英時（1930∼2021）析指迎娶馬列洋教的文化內因——
在四十年代末期有什麼客觀的因素（如經濟）決定著中國人非依照蘇聯的方式組織國家不可呢？分析到最後，我們恐怕不能不承認這是文化的力量。……由於中國文化的價值取向偏於大群體，近代知識份子比較容易為社會主義的理想所吸引。……中國今天具有這一特殊的國家社會體制，追根溯始，應該說是文化思想的力量。注更多
現代人類災難大多起於認識危機，從史達林主義、納粹主義至恐怖主義。近三十年中共人事有更替，思想無升級，基礎觀念無移變。毛像在牆毛屍在堂，中國仍未邁入政治現代化門檻。現代化的實質不僅僅在理工科技的聲光電化，更在政治人文、思想觀念。一個國家的現代化最終體現於人權現代化、思想現代化、價值觀現代化。三年抗疫，中共以剝奪國民自由為前提構筑「防線」，以下位利益損害上位利益（引發「白紙革命」），凸顯中南海對人權的理解還在「史前時代」，還未蹬上現代化第一台階。
政治問題的核心是道德問題，用坦克鎮壓非暴力學運，突破道德底線。六四後，鄧小平一面趕緊「淡化」，一邊南巡推動經濟改革，想以經改證明六四鎮壓的必要性，但這一意圖不可能達到，經濟再發展也無法證明六四開槍的正義性。本來，鄧小平的歷史地位妥妥的「中國赫魯雪夫」，六四這灘血使他最多是尷尬的「半個赫魯雪夫」。
革命沒有後來人
中共能維新漸變，能出戈爾巴喬夫，自然最好。但若不能維新漸變，出不了中國的戈爾巴喬夫，革命人民也不能坐等，還得愚公移山，挖山不止，增積量變。面對海內外一坨坨被中共洗腦的老小粉紅，還是有很多活可干。
今天的中南海已沒了毛時代的「主義自信」，也知道已「西風殘照」，乘坐的只是「慣性號」赤列。今天大致相當戊戌後的晚清，區別在於晚清啟動立憲，當今中南海則還在堅持「道路自信」，還想用馬列主義對抗普世價值（即普世經驗），標榜「人類命運共同體」。因此，民運目標也很明確：去馬列、去赤色意識形態。馬列赤旗一日不降，國是便一日名不正言不順，當然事不成。沒有政治道德的重建就沒有社會正義；沒有對人權的尊重、沒有對人性的正視，就沒有現代化；沒有自由民主，當然也沒有政治進步。
失去知識份子的認同，乃大革命之前兆。因為，政權賴以運作的價值理念失去承傳。今天九千萬中共黨員，戰鬥力凝聚力遠不如北伐時的五萬。
民運界與共產黨下棋，當然也得從六四吸取一點教訓，如胡平先生所說的「見好就收」，退一步才能進兩步。全國人民當然希望直搗黃龍，一步到位，但歷史很難走直線。如1989年能朝野配合，保住黨內改革派，一切會好得多。
送客馬列乃必須進行的文化工程，國內仍有不少知識份子只批文革不批中共，批毛澤東不批托起老毛的共運。
當然，無論如何，民運必強！民主必勝！歷史正義、人心民意都在我們這一邊！一時強弱在於力，千秋勝負在於理。馬列共運已由慘烈赤難證偽，中國人民不可能一直忍受帶來災難的馬列主義，革命沒有後來人！
（本文為《上報》授權《看中國》轉載。原文鏈接）
