《羅剎海市》講的是商人馬驥，一次經商過海，被風吹到羅剎國。（圖片來源：網路圖片）
2023年7月，由大陸歌手刀郎一手操刀打造的國語歌曲《羅剎海市》，歌曲一經問世，便引起公眾熱議。眾網友驚呼：「哎呀，我這不就是活在羅剎國嗎？」
今天，我們就從中共統治下的大陸拎出「四大看點」，來看網友們的驚呼是不是發自肺腑。
看點一：國大還是黨大
中國是一個有著五千年文明歷史的東方國度，九百六十萬平方公里的遼源疆域，這塊土地上承載著中華民族的全部歷史和未來，當前人口號稱十四億。
而中共只有百年歷史，目前黨員近一億，它沒有土地，它在中國的百年（黑暗）歷史，只占中國五千年歷史的1∕50，它是寄生在中國土地上靠人民供養的一個占據執政地位的非法社團（從1921年開始到現在從來沒有經過任何民政註冊）。
同時，國，我們也習慣於尊稱為祖國。因此，承認不承認國大，還有個把中華民族的列祖列宗往哪擺的問題，是吧？
綜上所述，國與黨兩廂比較，肯定是國遠遠大於黨的。
那問題來了，既然是國大，那下文這一幕是甚麽意思呢——
2017年7月30日，中共軍隊在內蒙古朱日和訓練基地舉行閱兵儀式，在行進隊伍中出現的三面旗幟，黨旗先於國旗，軍旗最後。這是咋回事？
而且，既然國大，那麼，國家主席的權利應該大於黨的主席。那麼，為甚麽黨的主席毛澤東一篇大字報就能把國家主席劉少奇打進監獄？劉少奇死後火化時用的化名叫「劉衛黃」，不僅死的悲悲慘慘，而且火化的不明不白。
接著往下看：中國法官2010式新式法袍從上到下四顆紐扣：第一顆代表忠於黨，第二顆代表忠於人民，第三顆代表忠於法律，第四顆代表忠於事實。請問王滬寧先生，這又是怎麼搞的？難道黨比人民、法律、事實還重要嗎？這豈不是把黨凌駕於人民、法律、事實之上了嗎？
黨不是說「人民至上」嗎？怎麼關鍵時刻黨騎在人民脖子上了？本來軍隊是國家的，黨說軍隊是黨的，我們忍了，難道法院、法官也是黨的嗎？如果是這樣，那這黨也太霸道了吧？
按照正常的理念，按照事實的主次、依存關係來說，在中國，應該是國大還是黨大？而也是在同一個中國，事實上究竟是國大還是黨大？這是為甚麽？
黨的主席毛澤東一篇大字報就能把國家主席劉少奇打進監獄、被整死。（圖片來源：網路圖片）
看點二：「中國特色社會主義」成立嗎
我們知道，共產黨的理想是共產主義，社會主義是共產主義的初級階段。按中共的說法，社會主義有兩個基本特徵：一是公有制為基礎，二是共同富裕。具備這兩個東西，就是社會主義，不具備就是資本主義或其它社會形態。
我們又知道，改革開放四十多年來，從一定意義上說，其實質就是「國退民進」的過程，就是公有制不斷式微，私有制不斷壯大的過程。公開資料顯示，截至2017年底，中國民營企業達2726.3萬家，個體工商戶6579.3萬戶，註冊資本超過165萬億元，民營經濟對國家財政收入的貢獻超過50%；GDP、固定資產投資和對外直接投資均超過60%；技術創新和新產品超過70%；吸納城鎮就業超過80%；對新增就業貢獻超過90%。而且，時至今日「國退民進」仍是正在進行時。
同樣是按照中共說法，經濟基礎決定上層建築。一個社會的屬性，也就是姓資姓社的問題，屬於上層建築。那麼，在當今中國私有制占據大半壁江山的情形下，中國還能叫「社會主義」嗎？如果排除政治因素考量，單單從經濟基礎也就是所有制形式來判斷，中國是不是叫資本主義更切合實際呢？
有人可能會辯解說，現在不是叫「中國特色社會主義」了嗎？好，下面我們就來剖析一下這個概念。
現代漢語語法告訴我們，「中國特色社會主義」是一個偏正詞組，中心詞是「社會主義」，前面的「中國特色」是修飾語，而修飾語是不能改變中心詞性質與內涵的。也就是說，首先在中國還是社會主義的前提下，這個詞才有現實意義，才能套在中國頭上，才符合中國的社會現實。
又據公開資料顯示，目前中國是世界貧富懸殊最大的國家之一。比較經典的表述是：20%的權貴占據著80%的財富。
也就是說，「公有制為基礎、共同富裕」，這兩個社會主義的基本特徵根本就不存在。這樣看來，中國已不是社會主義社會了，「中國特色社會主義」已經不能用在中國頭上了。這其實跟我們不能把燒成骨灰的「某某」，還叫作「中國特色某某」是一個道理——它已經是另一類事物了。看似語出驚人，但卻是鐵定的事實。
所以，中共的所謂「中國特色社會主義」是掛羊頭賣狗肉，只不過是自欺欺人，不過是保黨保權維穩的政治需要罷了。
據說，朝鮮人都不把中國看成社會主義了。
看點三：憲法「信仰自由」原則
憲法是國家根本大法，是母法，她擁有至高無上的權威，任何組織或個人，都沒有超越於憲法之上的權利，不得與憲法相違背。這是常識，不用多說。
中國憲法明確規定，中華人民共和國公民有信仰自由的權利。而中共的黨規卻明確規定，黨員不准信仰宗教，只能信共產黨。否則，輕者處分，重者開除出黨。
習近平曾在全國宗教工作會議上強調，「共產黨員要做堅定的馬克思主義無神論者，嚴守黨章規定，堅定理想信念，牢記黨的宗旨，絕不能在宗教中尋找自己的價值和信念。」這不是明擺著跟憲法唱反調嗎？若是用專業法律術語說白了，習已是違反憲法的「犯罪嫌疑人」了。
請問習某人，中共現有近一億黨員，他們是不是憲法保護下的中國公民？如果是的話，中共為甚麽剝奪他們的信仰自由？此做法，是不是中共這一組織已凌駕於憲法之上，是不是違憲行為？在信仰自由與中共無神論世界觀之間發生矛盾的時候，是中共應該放棄自己（錯誤）的世界觀還公民信仰自由權，還是逼迫公民放棄憲法賦予的信仰自由權利成全中共的（錯誤）世界觀呢？
《聊齋》的〈畫皮〉魔鬼挖書生心臟很像中共國的活摘。（圖片來源：公用領域）
看點四：誰是媽媽
我們知道，母親——媽媽，是親屬關係稱謂的一種，是子女對雙親中女性一方的稱呼。十月懷胎，一朝分娩。母子關係不能隨便亂來的，有DNA可以鑑定真偽。母親對子女有十大恩情——
第一、懷胎守護恩；
第二、臨產受苦恩；
第三、生子忘憂恩；
第四、咽苦吐甘恩；
第五、偎乾就濕恩；
第六、哺乳養育恩；
第七、洗濯不淨恩；
第八、遠行憶念恩；
第九、深加體恤恩；
第十、究竟憐愍恩。
母親在各國文化中均是被歌頌的形象，人們用各種方式頌揚母親的偉大。由此產生出的非常多文學作品、影視作品等。
遊子吟唐.孟郊
慈母手中線，遊子身上衣。
臨行密密縫，意恐遲遲歸。
誰言寸草心，報得三春暉。
請聽身為人子的世界名人獻給母親的讚美——
我之所有，我之所能，都歸功於我天使般的母親。——林肯
從母親那裡，我得到的是幸福和講故事的快樂。——歌德
我的第一個啟蒙老師是我的母親。——茅盾
母愛是世間最真摯的愛。——董寶平
世界上有一種最美麗的聲音，那便是母親的呼喚。——但丁
母愛是一種巨大的火焰。——羅曼·羅蘭
母親是傘，是巨英，我們是傘下的孩子是英里的巨子。——席慕容
慈母的胳膊是慈愛構成的，孩子睡在裡面怎能不甜？——雨果
由此可見，人類對母親的情感，是人倫之大端，是人類所有情感中最珍貴最聖潔的。
然而，我們知道，在中國有一首很紅很紅的紅歌《黨啊，親愛的媽媽！》其中唱道「你就是我最親愛的媽媽」。在我看來，這不僅有強人之意，更有亂倫之嫌。請問王滬寧先生，你同意我的觀點嗎？請注意，這句唱詞不是在比喻，而是在確稱。
這首歌經過央視等媒介數十年輪番播放，顯然是灌輸給全體中國人聽的，也就是說，這明顯在說黨就是全中國人的「媽媽」。這、這也有點太坑人了吧！
我們知道，黨（「媽媽」）搞了很多運動，死了很多人，試舉三例——
五八年黨胡搞「大躍進」，餓死近四千萬人，這些人會認同把黨叫媽媽嗎？
六六到七六年黨胡搞文革整死七百多萬人，這些人會認同把黨叫媽媽嗎？
八九年黨在天安門屠城，慘殺數千愛國學子，這些人會認同把黨叫媽媽嗎？
不僅如此，即便是這首歌的詞典作者和演奏者，甚至包括這首歌曲的演奏、錄製和後期製作人員，他們真的認同把黨叫做「最親愛的媽媽」嗎？
中共黨奉撒旦教徒馬克思為祖宗，破壞五千年中華神傳文化。（圖片來源：網路圖片）
況且，共產主義（黨）的實質是一個幽靈。把黨稱作媽媽，這是一件多麼糟糕與難堪的事情啊！這已經不是歷史上被視為奇恥大辱的「認賊作父」的問題，而是直接「認幽靈作母親」了。可以毫不誇張地說，這是中共強加在中國人頭上的「不可接受不堪承受之奇恥大辱」！
咱們還是索性打開天窗說明白吧——
中共黨奉撒旦教徒馬克思為祖宗，宣揚並實行「共產主義暴力革命」，為禍中華近百年，五千年中華神傳文化被毀壞殆盡，代之以邪惡的「無神論」，強行灌輸反天、反地、反人類的「黨文化」；戰爭年代搞人海戰術殺人如麻，騙竊政權後運動不斷，血雨腥風，歷次政治運動害死八千萬中國人；它集邪教、獨裁、暴政、殺人、賣國、滅祖、貪腐、匪痞、流氓、黑幫、欺騙、淫亂於一身。特別是1999年7月開始的對只為做好人的法輪功學員的殘酷迫害，酷刑百種，活摘器官……中共如此惡魔行徑，卻要中國人叫它媽媽？是可忍，孰不可忍？
說句大實話，除了中國，我們不知道世界上還會有哪個國家存在這種事情。如果有，是蘇聯還是朝鮮？是越南還是古巴？
但有一點我們敢肯定的是，除去共產黨執政的這些國家，任何其它國家都不會出現這樣的情形。而且，在正常的民主國家，「黨媽」的始作俑者，會被人視為神經不正常，同時會被告上法庭的！
因此，我們說強迫國民「認幽靈作母親」是中共發明並在中國實施的專利，恐怕不為過吧？
結語
下架中共羅剎國，光復泱泱大中華。
