習近平下臺接任者是個問題（圖片來源：網路截圖）
【看中國2025年6月30日訊】習近平下臺的版本越來越多，推進方式也愈來愈多樣化，在中共黑歷史並未提供高級參照版本的情況下，解體中共的過渡方式，習近平接任者等一系列問題，「仁者見仁智者見智」，但對於直接處理習近平下臺問題的「掃習幫」而言，觀念、立足點、策略、陷阱等才是瓶頸。
我們昨天談到的弗林將軍關於中國正在發生權力更迭的帖文，雖然很難揣測弗林將軍消息的來源渠道，但以美國前情報官員的政治敏銳，可見並非臆斷。這牽扯到美國的利益等重大問題。
弗林將軍在X帖文中，晒出了丁薛祥圖片，以及背後有槍的張又俠的示意圖，至少他個人認為丁薛祥會成為最可能的總書記替換人。
美國前官員弗林帖文引發熱議（圖片來源：網路截圖）
實際上，在取代習近平的人選歷史版本中，丁薛祥最早浮出水面，經歷了一個否定之否定的過程，中間出現過汪洋、後面還有胡春華，但這是元老推出還是民間「訴求」不能確定。
從中共邪教的規制來看，丁薛祥是最有資格的接任者——現任正國級官員，政治局常委，符合中共邪教黨「章程」的規定。同時，丁薛祥具有的唯一年齡優勢，也是現任常委望塵莫及的。
掃習元老幫如果在嚴守邪教規定的基礎上，大概率會首推丁薛祥，因為「掃習」而不是倒習的整個派別，那是一個龐大的工程。在習近平教主尚不能一步鏟除的情況下，丁薛祥作為過渡總書記，是有參照案例的。
歷史總是被安排的，任何細節都不是偶然的。誠如毛澤東當年挂掉，華國鋒突然接任，看似毛澤東按既定方針的安排，但也是「權宜之計」。後來的「演繹」其實也是按照劇本進行，華國鋒的歷史使命就是延續毛澤東階級鬥爭路線，並栽倒在「兩個凡是」中，而推倒華國鋒，也才能進入到三七開毛澤東的過程。
網傳掃習元老幫的中顧委成員：胡錦濤、溫家寶、李瑞環、曾慶紅（圖片來源：網路截圖）
昨天我們談到的掃習四元老幫，胡錦濤、溫家寶、李瑞環、算上曾慶紅，都是站在共產主義理論平台上的「佼佼者」，或者說是被安排的歷史角色，可以獲得進化論唯物論的「政治家」稱號。因此，他們也只能在體制的框架之下走完預訂的步伐。
如果是一個真正的政治家，在處理習近平下臺後續問題上，是可以「駕輕就熟」的。
俗話說，習近平是帶著滅共的使命來的，幾乎所有的預言、先賢預判，民間的命盤演算，都十分肯定了「江胡習武（無）」。而習近平只不過是按照他自己方式，從側面解體中共，或者說「曲線滅共」（加速師），習近平下臺的呼聲與中共下臺的吶喊是緊密而不可分割的主題。元老們與張又俠的「互動」，其終極目的是拯救中共於危難中，從而以黨內路線鬥爭等為藉口，當作一場中共生死存亡關頭的博弈。
但積重難返的還是我們多次談到的，習近平以個人崇拜形式，緊緊抓住中共的九大邪惡基因，並讓自己「化身」為中共，形成了一個偶像劇場唯一的崇拜圖騰：習思想與2442黑幫口令，遠勝於任何黑幫幫規、信條，也是中共邪教在垂死之前不可撼動的戒條。
因此騰挪一個新的黨魁，形似於華國鋒出任英明領袖不得已而堅守的「兩個凡是」教條的狀況。
簡言之，作為習近平派系的丁薛祥接任習近平後，能夠保持中國大陸的基本「格局」不變，氛圍不變，習近平幻影仍然在喉舌中，即使下臺了也不受影響，就如同毛澤東當年的情況。
接下來，丁薛祥仍然在邪教框架內按部就班，甚至按照習近平思想的最新研究成果來改變或更新一些方略，不動聲色在對美關係，經濟政策，以及體制容忍的範圍內實施換湯不換藥的「新政」。但既然有中顧委的出現，丁薛祥成為一個容易操縱的木偶，是符合習近平下臺的「願景」的。
這條路可說是保黨中間道路。在「以觀後效」中，丁薛祥實驗能否讓中共走出危機，等到21大，再來捧出一個傀儡。
這就看丁薛祥能否在習近平下臺，接任總書記後大有作為，能否扭轉「滅勢」，以我們前面提到的多個方案為藍本，大刀闊斧政改，徹底「偷換」作為中共指南的習近平新時代的思想概念，從而延緩中共壽命。
但是，我們要說高點，那就是，習近平完成瞭解體中共的第一步，繼任者恐怕只能按照天意預設行走：具有天滅中共的假人之手的那隻手，而丁薛祥大有可能作為「人選」。
這是關於丁薛祥可能被作為「看守總書記」的推導。至於胡春華，也勉強能夠獲得資格證書，但存在一個升任正國級的履行手續問題。而胡春華出任總書記，更多的是基於「掃習幫」的幫主被認為是胡錦濤，而胡錦濤派別的干將也只有胡春華。汪洋的情況莫過於此，我們在前面有所分析，在此不贅述。
從中共嚴密的邪教組織的角度看，胡春華突然出任總書記相當突兀，造成的不穩定係數更大，維穩造價攀升。而應變的策略之一是增加常委人數，在恢復所謂的民主集中制前提下，分解總書記權力，也順帶減輕總書記負擔，讓擔責的問題變得更輕鬆。
這可能也是關於設九常委，讓九龍治水的傳聞由來。
不過，無論上策中策下策，精囊妙計，操作難度都在9.0以上：因為解決中南海隱形政變的後續問題，常規手冊都沒有寫出，更不是AI 能夠完成設計並生成一個PPT的。
在流傳出的所有元老和政治局常委、委員、乃至胡春華的講話中，都指向了習近平違背或者破壞搞亂中共的問題，也就是說，沒有超出邪教中共「害了」習近平的問題。「不識廬山真面目」是真的，要中共官員認清中共，在26年前幾乎是一個小學生想要解決「挂谷猜想」的難題，但2024年底《九評共產黨》引發的三退大潮，迄今為止人數為：448,543,241人，其中不乏中共高官匿名退黨的案例，中共就是要被宇宙消滅，這是「不以人類意志為轉移」的必然結果。
當然，我們不能確定抱著掃習幻想挽救黨的元老還是「主力」的問題。
保黨，本身是一個非分的而違反普世價值的「妄念」，這一妄念的支撐「結構」，是中共遵從的進化論與唯物論，而恰好最不能保住中共的就是他們希冀解決所有問題秉持的唯物辯證法。
中共在維持政權中，辯證法是一大法寶，也是暴力與謊言的必備工具，對中國人施以辯證法，從詭辯到強盜邏輯的應用程序，也都基於辯證法。
辯證法是嚴重違背宇宙法則的。不但詆毀「因果報應」的正理，還是善惡有報的殺器。辯證法瓦解了維持社會秩序的人類道德，摧毀了道德標準。同時混淆了善惡，真假、將人類溫良恭儉讓框定在「對立統一中」，使敗壞、醜惡、劣質登上大雅之堂：指鹿為馬，指鼠為鴨。甚至連和理非的初級價值觀也無立足之地。
在辯證法指導下，社會矛盾一經產生，是先用鬥爭哲學拼搶方式，在弱肉強食的適者生存路徑中曲解，然後辯證看問題得到「統一」的惡果。
我們在前文中談到的中共組織路線，民主集中制，其根基也是唯物辯證論。
唯物辯證論掠奪了人類的生存邏輯，當初將華國鋒趕下臺的「實踐是檢驗真理的唯一標準」，其荒謬也只能說絕頂了。
「德」才是檢驗真理的標準，積德與喪德是生命好與壞的原因，傳統道德的名言早已揭示了這一真理：「德不配位，必有災殃」、「國無德不興，人無德不立」、「有德者昌，無德者亡」。
中共是一個只有馬列幽靈附體而沒有「德」的獨裁政黨。
中共黨文化對德的解析，內涵早已異化，這也是中共不講邏輯講辯證法的原因之一。
中共辯證法被覺醒者認為是專制愚民的工具，強加給民眾的思維方式（圖片來源：網路截圖）
嚴格說來，受到實證科學影響的形式邏輯，還能夠以完全或不完全推理方式，來基本確定善惡準則，但唯物辯證論模糊了「是」與「否」的概念，讓人相信沒有樓就沒有磚瓦的詭辯理論，同時成為生活在黨國的每一個人揹負的沈重觀念，並以觀念解決問題。
最終，統治者的思想毒害的是一代又一代的人，誇張點說，讓整個中華民族蛻變為劣等民族。
所以，唯物辯證論、辯證法作為一枚政治工具，用於中共意識形態，也同時被中共高層官員奉如圭皋，成為分析問題、解決問題的黨文化主要食材，但辯證法本身就是陷阱。
因此，不得不說，對掃習幫而言，要能夠先重新確立指導思想，拋棄辯證法，修正三觀、認同普世價值再來談政治，再來解決問題，那樣可以採納的方案會更多，打破思維定式，破除觀念本來是一件辛苦的事情，但如果明白活著的目的，以及相信輪迴果報，恐怕才能不至於在掃除歷史罪人的過程中，使自己也「嬗變」為歷史罪人，阻礙宇宙發展規律，後果是生命的永久出現一個大大的問號。
一言以蔽之，誰接任習近平都難逃「陷阱」。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
