蔣介石與毛澤東，誰是民族英雄？誰是禍國小丑？
前北京中國人民大學經濟系研究生周亞輝及網友曾撰文，從傳統比較法與現代比較法等角度對蔣介石與毛澤東二人進行比較。文中稱，中國民間的傳統比較法是以福祿壽等個人利益指標來衡量一個人的成功與否的；現代比較法則把一個人對社會的貢獻大小作為衡量其人生成功與否的重要指標。
作者個人認為，在衡量政治人物的成功時，應該以其對社會的貢獻為主要指標。蔣介石與毛澤東真是不比不知道，一比嚇一跳。無論從傳統還是現代上來看，差的可不是一點點。
一、用傳統方法比較蔣介石和毛澤東
壽：毛澤東祇活83歲，蔣介石活了88歲。毛澤東在壽命上輸給了蔣介石。
祿：毛澤東和蔣介石分別當了中共和中華民國的頭號政治人物。但毛澤東祇當了26年（1949∼1976），而蔣介石當了48年（1927∼1975）。有人說，1949年後，蔣介石退守臺灣，不算數。但必須說明的是，國際社會不接納中共和毛澤東，直至1971年底中共才被允許進聯合國，而這個允許進入還是毛澤東、周恩來大搞金錢外交的結果。而中華民國直至1971年底還是聯合國常任理事國。美國1979年才與中共建交，之前與中華民國維持外交關係。
福：毛澤東家6名近親死於非命。毛死後，其妻江青侄子毛遠新，近臣皆沒有好下場。蔣介石的髮妻死於日本人的轟炸。蔣死後，兒子蔣經國在臺繼承權位是衆望所歸。至今臺灣人民仍懷念蔣經國先生，因為他在政治民主化和經濟現代化方面對臺灣有巨大貢獻。
圖為蔣介石偕夫人於臺灣桃園角板山野炊。
二、用現代方法比較蔣介石和毛澤東
1、毛澤東在搞共産痞子革命的過程中和取得政權後，至少導致一億中國人民非正常死亡。而蔣介石並無類似記錄。
2、毛澤東氣量狹小，將劉少奇等一大批共產黨幹部整死。蔣介石寬宏大量，唯才是舉。例如，閻錫山，李宗仁，馮玉祥曾發動中原大戰攻打蔣介石，甚至險些炸死蔣介石。但他們被蔣介石打敗後，蔣介石仍用李宗仁做副總統，用閻錫山當行政院長。
3、毛澤東實行愚民政策，閉關鎖國。蔣介石則勵精圖治，改革開放。
4、毛澤東在中國復辟了帝制，斷送了共和。蔣介石則力行憲政和三民主義。
5、蔣介石保護私有財産權，而毛澤東則領導共匪殺人越貨，霸人財産。
6、毛澤東淫亂無度和亂倫爬灰。最惡劣的是毛澤東年輕時姦污自己的親姨媽，年老後又與自己的兒媳婦通姦。蔣介石沒有淫亂的惡習，對妻子宋美齡具有至真至純，白頭偕老的愛情。
7、在風度上：毛澤東——舉止粗野，語言粗俗，不講衛生，不洗澡，不刷牙，渾身臭氣，全身到處爬滿蝨子，接見外賓，不論是美國總統還是蘇聯主席，他都是衣著隨便，或在書房，或在游泳池邊，一點風度都沒有。再看看蔣介石，總是戎裝筆挺，神采奕奕，目光炯炯有神...
8、毛澤東直至56歲才竊據大陸。蔣介石英明神武，文武蓋世，只有41歲就統一了大陸。
有人會問，毛澤東為何把蔣介石趕到了臺灣？作者的回答是，一部分中國人不爭氣錯誤地接受了共產黨的迷惑毒害，更關鍵的因素是：毛澤東投敵賣國，認賊作父，賣國求榮，通過喪心病狂地出賣祖國的領土和主權，換取中共的老子和主子蘇聯老子，用大炮和坦克把賣國賊毛澤東送上了蘇俄兒皇帝的寶座。錯不在蔣介石，而在蘇俄的侵略及其走狗中共的賣國求榮，認賊作父。
毛澤東淫亂無度。（以上皆為網路圖片）
三、對民族和國家歷史功績的比較
蔣介石對中華民族的歷史功績
1、他追隨國父孫中山推翻滿清專制統治，建立中華民國；
2、他領導北伐軍打倒封建軍閥割據，統一了中國，恢復了中華民國法統，國統；
3、他領導全國軍民英勇抗擊日本鬼子，並領導軍民最後戰勝日本侵略者；
4、他使中國躋身世界四強美，蘇，中，英；
5、他領導的中華民國是聯合國五大創始國，並成為聯合國常任理事國；
6、他領導中國人民1944年廢除了列強加給中國的一切不平等條約和租界。
毛澤東為中華民族立下的「豐功偉績」
1、土改，鎮反，三反，五反，反右派，反右傾，四清，文革，批孔等老毛髮動的持續不斷的政治瘋狂屠殺，整死3900萬人。搞大躍進，導致大飢荒，活活餓死4100多萬人。
2、在今天的國際學術界一致公認，20世紀三個罪大惡極的血腥惡魔是：毛澤東（屠殺餓死8000多萬人），史達林（屠殺2000多萬人），希特勒（屠殺600萬人）。
四、到底誰是民族英雄？到底誰是禍國小丑？
是誰自己站起來了，卻讓全國人民跪在自己面前，三呼「萬歲，萬萬歲」？
是誰把八千萬無辜的生靈送入地獄，卻強迫全國人民呼喊「萬壽無疆」？
毛澤東一個出賣祖國，殘害人民，完全聽命蘇俄老子的賣國賊和跳梁小丑。毛的統治方式比歷史上任何一個帝王更加獨裁和殘暴。
蔣介石可是頂天立地的曠世偉人，偉大的民族英雄！他為中華民族和中國人民立下了震古爍今，彪炳千秋的豐功\偉績。其最大錯誤是，縱容姑息蘇俄老子的兒子黨中共，最後導致中共竊國，讓大陸人民飽受無數的苦難。
這些比較還可以繼續下去的……。周亞輝及網友的最後得出的結論是﹕毛澤東將遺臭萬年，蔣介石則千古流芳。
