基督教是教人博愛的宗教（圖片來源：Getty Images)
在一個保守傳統普世價值社群裡，本來主旨是希望認可普世價值的不同社會背景和信仰的人們一同幫助世人回歸常識，但一群基督徒堅稱自己信的是唯一真神，佛教是無神論，信的是撒旦，是拜偶像、邪神等等，不信耶和華就是狂妄驕傲。造成同様是認可普世價值的佛教徒和其它宗教信仰的成員們的不滿。
我說：「這些基督徒朋友對拜偶像的理解是不對的。《聖經》裡的拜偶像應該指的是拜假神、即魔鬼，拜自己的各種虛妄，比如狂妄、奸詐等，而不是指的拜神的像。如果這樣理解，天主教、東正教裡壯麗的壁畫和栩栩如生的耶穌像、聖母像、神像、天使像，還享受著油燈和燭火的供奉，不都變出拜偶像了嗎？他們跟你們一樣信仰耶穌和耶和華，你們等於在說，自己在信邪神了。我從小學畫畫，我從小就知道人是畫不出沒有見過的東西的。即使是創作，也要有一些真實元素做素材，才能組織構圖的。如果人沒見過天使就不可能畫出長翅膀的人，因為社會上沒有長翅膀的人；人沒見過飛天就不可能畫出在天空飛翔的靈動舞姿；人沒見過神佛就不可能不約而同的都給基督教的神和佛教的佛、道教的神仙的頭上畫上光環，更不可能畫出佛是藍色卷捲髮。長大後我才知道，歷史上那些畫師和工匠都是虔誠的信徒，神佛便在他們創作時展現給他們看，他們才能用人類空間有限的粗糙材料，展現出一點神佛的壯觀境界，幫助信徒們生出敬畏和嚮往的心。所有這些都是真實的。耶穌和耶和華是真神，佛家的佛和道家的仙也都是客觀存在。後世的信徒們，無論哪個傳統的正義的宗教，也都不乏天生或修行中開天目的人，依舊能看到耶穌或佛菩薩。因為自己的真就說別人假，不符合宇宙深層空間的客觀事實。我不是任何教徒，我不偏袒誰，我只在意宇宙真相。各個宗教對修煉與信仰雖然形式不同、側重不同、但原則是一樣的。」
有基督徒認為，那些信仰與基督教不同，必須信耶和華才能去天國，不信耶和華的人都是自大驕傲，也只有耶穌能替人消除罪。
我說：「基督教強調信，其實也是在修行，信得真正按照神的教誨去做才是真信。有些基督徒認為只要受洗和嘴上說信上帝、無論做多少錯事，自己懺悔一下，以後繼續犯錯，因為基督徒的身份就能得救，這不對！真信，必須實踐神的道，有錯懺悔後不能再犯才是真信。佛陀側重講了人通過對自己的約束和修行，提升自己的覺悟境界，其實信徒們的業力（基督教的罪）也是被佛化解的。沒有佛給消業，人只修行做多少功課也是枉然。道家修行也一樣是上仙的加持和自身的努力共同達到。無論佛道都叫人清心寡慾、清靜自然，達到空、無的境界，這樣的人哪裡還有自我、更不可能驕傲。基督教讓人敬拜神而不驕傲，其實在敬拜神的過程中就在逐漸放下自我觀念，佛道讓人放下自我和各種貪嗔痴念等，結果也是不驕傲，而且也敬拜自己那家的神，也是真實存在的神，這個不是基督徒們自己沒體驗就能去否定別人的修煉體驗的。神佛道都是真實的，各家信徒都有自己的見證。」
有基督徒姐妹回應聖經原話講耶和華是唯一真神，沒有別的神。既然我相信《聖經》是真理，就不應該還相信有別的神。
我說：「現在殘存的《聖經》裡也有記錄、還有別的神，比如耶和華曾經和巴比倫大神有對話。其實原始聖經裡有更多別的神的記錄。是君士坦丁大帝出於政治需要，為了打破羅馬多神信仰的共和制度，他當集權的大帝，選擇了基督教做國教，但還嫌裡面神多，就把福音書揀選了只剩四份，還又裁剪成現在的聖經。即使如此也還有我舉的那些例子。是基督徒沒有看到。《聖經》等西方宗教說，末世彌賽亞要來救人。佛教說末世彌勒佛要來救人。彌勒佛的梵文彌揣亞和彌賽亞在印歐語系裡來源於同一個詞。各個正統宗教講的是一個意思，同一件事。全人類將迎來共同的救主，創世主的胸懷裝的是全人類，人類都是神的子民，都應該得救，創世主沒有分別心。」
有基督徒承認，考古發現的原始的猶太經文中的確提到多神。但還有基督徒說不要做這樣的比較，只有一個真神，一個創世主就是上帝！改動一點就是魔鬼。
我說：「我認識耶和華和耶穌都是真神，但你們不認識別的傳統正教的神、佛、仙也是真神。這裡我指的正教，就是教人向善、誠實禮讓和相信神佛了男人和女人、並讓男女婚配的教，不是撒旦那些進化論、無神論的東西。這些宗教所遵循的都是普世價值觀。」
基督徒姐妹說，別的宗教的「神」是上帝天國裡被推下去的1/3的黑天使變的，都是撒旦，沒有智慧，不信耶和華就不能去天國。
我說：「上帝天庭裡的天使跟佛國世界沒有關係。宇宙是多元的。佛經裡記錄有名字的佛國天堂就有好幾個。釋迦牟尼說，如來佛如同恆河沙數。天國世界非常多。修哪門去哪門。佛教徒修行的目的也是回歸天國，不是耶和華的天國而已。眾多的天國各有特色，是無量大智慧，而不是智慧低。我不是多神教，也不是任何傳統宗教信徒，我只在意宇宙的客觀真相。天使被打下來和天蓬元帥犯錯被打下來沒區別。但豬八戒不是上帝的天國掉下來的。上帝的黑天使也不是佛世界下來的。」
基督徒說上帝的話說食糧，別人的都是垃圾食品。
我說：「你說的所有人都要信上帝，是你認為的。我跟你們討論聖經的話，不是因為我是基督徒，而是因為那是神留下的話，是真理。別的正教教的話也不是垃圾食品，也是神聖的真理。你們否定別人是不對的。其實在不是基督徒的人看來，華人基督徒是一群嘴上高喊要放下驕傲，但非常驕傲的人。隨便否定別人的信仰，連別的宗教講什麼都不知道就把別的信仰說成是撒旦。現在是全人類要共同抵制魔鬼邪靈。這種不利於人類團結的事還是別做為好。其實西方多數基督徒早就明白這個道理了。」
基督徒強調別的宗教的人都在變成基督教。
我說：「很多基督徒也在別的宗教的神的感召下變成別的信仰了。人進什麼門那是緣分。《聖經》也說讓人們自己選擇來信上帝，不能強迫。你們總說一邊話，太偏激了。我從來不反對誰信上帝，或別的信徒改信上帝，只希望你們還是客觀的看待。加拿大愛德華王子島上也有白人的佛學院，但佛教也沒有因此就說自己比基督教好。西方國家信仰自由是普世價值。」
有基督徒說，信仰自由就是DEI，在加拿大保守派的常識群裡，教基督徒如何信仰是不符合常識的。加拿大的好處最初都是基督徒建立的，現在的問題也是源於背離基督信仰。至於其他信仰，如果覺得好，可以去那些信仰為主體的國家，看看現在那些國家怎麼樣。
我說：「加拿大從根本上就不是一個宗教國家。美國清教徒勢力比較大，但很多美國人也不承認美國是基督教國家。加拿大立國根本不是一個宗教來的，而是在1812年戰爭，全加拿大各個族裔不同信仰的人都有了共同的敵人美軍，美軍要破壞所有群體的生活方式甚至信仰，大家才自願結盟以民兵打敗美國正規軍。基督教在加拿大是一種比較主流的文化和宗教不假，但加拿大的價值觀是平等包容所有文化和宗教的，所以加拿大各個族的移民才有賓至如歸的感覺，比美國生活的舒服的多。不管你們選擇了什麼信仰，在加拿大生活應該首先尊重加拿大的價值觀。我不知幾次跟華人基督徒說過這個話了。如果要選擇一個只有基督教的國家，那就移民到那裡去。但是那裡一定有很多加拿大沒有的、而你們生活中需要的東西。你們一直在攻擊佛教不好，DEI講的不是信仰自由，而是人性放縱。你們把佛教徒當作同性戀等來看待，這是對人家的侮辱。佛教等宗教都是反對亂性等敗壞行為的。」
有基督徒說，加拿大保守派群裡，不認同佛教，是很自然的事情。
我說：「加拿大五臺山佛園，保守黨部長到場大力支持說這個加拿大重要的多元文化項目。」
有基督徒說，不支持別的宗教也是我們的自由。
我說：「說人家是錯的、假的、騙人的、甚至主尊是撒旦，這是不支持嗎？這是反對。加拿大本地人根本不會這樣跟別人說話。都是中國來了沒改變自己的共產黨文化觀念才說這種攻擊別人的話。加拿大基本價值觀是尊重。如果別人說你信基督教就是信邪教、是錯的，你覺得這是尊重嗎？」
有基督徒說，佛是覺悟者的意思，佛就是人造神。
我說：「佛是覺悟了的人，沒錯，但覺悟了的人就是神的境界的生命了。耶穌講道又何嘗不是教人覺醒呢？人在迷中痴迷各種名利。耶穌救人就得幫助信徒覺醒，覺醒的人也不是人了，而是去天堂，不是人造神，而是人修行可以變成高層生命。佛經和聖經都是說，人的靈魂從天上來，要覺悟/覺醒，返回天國。修成天上的生命（人說的神，天使對人也是神），這不是造神。」
有基督徒說，你不反對我們信仰唯一真神，那就別教育我們要各種神都要尊重。
我說：「我沒讓你們改變，而是基督徒姐妹讓我和別人相信唯一真神。是你們想要改變別人，別人闡述自己的看法而已。你們信唯一真神不是問題啊，那是你們的宗教的信仰方式，你們高喊讚美耶穌和耶和華的話時，我從來不反對。我還跟你們探討聖經和現實的對照，我相信聖經不是因為我是基督徒，而是因為那是真實的。耶穌救人獻身，無論是否是基督徒都應該尊敬他的偉大。啟示錄對其它信仰的人或沒有信仰的好人也有幫助。」
有基督徒說，耶穌說：「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。(約翰福音14:6和合本)你說你相信聖經，那麼這句話你信嗎？
我說：「耶穌說的在他的領域裡是真的。但原話是講給當時不知道世界有多大的猶太人聽的。別的宗教也是路，佛經中也有關於只能靠修煉釋迦牟尼的法才能圓滿的說法，那也是釋迦牟尼對當時不知道中東和歐洲的印度人講的。印度當時有八種宗教同時流傳，釋迦牟尼是讓他的信徒不能信那些宗教，可不是讓他的信徒認為猶太教不存在、耶和華不能救人。現在的地緣情況已經和當時不同了。好比一座大山，在當時的西奈半島看，只是山的一小部分，那時白人不知道世界有多大，白人們必須借耶穌的路才能上去，耶穌是正道。但山還有很多方面，創世主是公平的，不可能幾千年只給白人真理正道。祂給大山各個角度的人都留了上山的路，上去一看，大家殊途同歸。你們選擇走耶穌的路，我不反對，只要走正路我都贊成。我相信耶穌的偉大、聖經的記錄，所有神跡和對未來的預見。但我也知道佛經中的神跡、宇宙的奧秘是真的。對信仰，人們可以有自己的選擇。但對宇宙客觀情況不能自己解讀。耶穌是神。這是客觀真相。不論信仰都應該承認。」
基督徒說，你總在說你的認識，不是聖經裡的真理。
我說：「在言論自由的西方國家，談自己的認識才是正確的討論方法。我總在闡述前加上「我認為」，因為在西方的教育中，你可以闡述任何觀點，只要你能講出論證論據就可以。但你不能把自己的觀點當作別人的觀點或大家共同的觀點，所以必須寫，in my opinion……。就說明只是我的想法，我不要求你們接受。如果不加，直接講上帝是唯一真神，別人如果不同意，可以跟這個人辯論。如果說「我認為上帝是唯一真神，有聖經作證據。」這樣說就沒有問題，那是個人的理解。但如果說別人壞，那是涉及到別人的領域了，即使加上我認為，別人也可以反駁。」
總體來講，海外大陸華人移民很多沒有接受過西方教育，信基督教也是按共產黨的思維模式來信。把自己的觀點當作別人都必須接受的普遍真理，強勢的壓制別人，不允許別人有自己的觀點。方式與在中國被強制信仰共產主義一樣，只是把共產主義變成了耶和華。
如果一群學生寫作文「我的爸爸」，可能90%的學生都會寫「我的爸爸是全世界最好的爸爸。」雖然其中只有一個爸爸的孩子講的呵護客觀真相，別的學生智商都不夠高，但這些學生的情商都沒問題。但如果一些學生寫「我的爸爸是全世界最好的爸爸，別人的爸爸都是壞爸爸。」那這些學生是智商情商都不在線了。希望這些人能有真信仰，理解基督教是教人博愛的宗教，辱罵誹謗不是愛。願神開啟他們的見識。
