2024年3月3日，在被稱為「兩會」的中共年度立法會議之前，中共士兵在人民大會堂附近巡邏。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2025年7月22日讯】（看中國記者李德言綜合報導）日前，代表中共政治風向的中共軍報接連發表通稿和評論文章，強調要「全面肅清流毒」，卻一反常態絕口不提「流毒」對象是誰，但外界猜測應該是中共黨魁習近平的鐵桿親信苗華、何衛東。軍報的通稿和評論有四大看點，尤其是引用習近平自創的詞語「先立後破」，在為大清洗披上合法外衣的同時，釋放出耐人尋味的政治意味。
中共軍委發文肅清流毒 對象是誰引猜測
2025年7月21日，據中共軍報頭版報導，中共中央軍委在近日印發文件，涉及所謂的「全面肅清流毒影響，重塑政治官員形象威信」的7個方面22條規定，要求政治官員必須強化政治忠誠，「恪守黨性原則」，特別強調政治領導官員帶頭「徙木立信、重塑形象威信」云云。
7月21日同一天，中共軍報也刊發評論文章《牢固樹立起政治幹部形象威信的鉄規矩硬槓槓》，強調中共建政之前的所謂軍隊政治工作傳統，聲稱必須要「以徹底的自我革命」，「清除形形色色損害形象威信的負面因素」云云，透露出中共內部正面臨著巨大挑戰。
詭異的是，中共軍方並沒有公布上述文件的全部內容，也沒有具體指明究竟要肅清誰的「流毒影響」。這和此前中共喉舌動不動就點名要「肅清徐才厚餘毒」、「肅清張陽流毒」的風格明顯不同，不僅讓人懷疑中共當局似有「難言之隱」。
臺灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲向海外中文媒體分析指出：「所謂七方面二十二條，是中共常用的一個說辭啦。所以你看一下，就是所謂七面二十二條這個部分，只是中共所立出的一些所謂的原則。在這種情況之下，這個都只是方方面面的藉口，最重要還是軍權出了問題。」
被稱爲是「王牌軍」的中共火箭軍於2023年爆發腐敗醜聞，隨之出現至少幾十名將軍落馬，其中就包括兩任火箭軍司令員李玉超和周亞寧、兩任中共國防部部長李尚福、魏鳳和等高官。
2024年11月，習近平的軍中心腹--中共中央軍委委員、中央軍委政治工作部主任苗華，不僅被罷免中共全國人大代表職務，又在今年6月被免去中共中央軍事委員會委員的職務。習近平的另一軍中心腹--軍委副主席何衛東從今年3月下旬失蹤，傳聞說他因涉及貪腐被當局帶走調查，甚至還傳出死訊。
蘇紫雲分析認爲，中共軍委拋出7方面的內容沒有新意，這些「原則」也都只是出問題時找的藉口。
蘇紫雲指出，該規定的出臺和中共軍隊政工系統的塌方有關，因爲苗華的倒臺顯示習近平提拔的人馬靠不住。
他說，中共軍隊的貪腐本來就無法根治。「比如現在提重塑所謂光榮傳統和優良作風，跟中共前黨魁江澤民時代提政治合格軍事過硬，都是一回事，結果是越來越腐敗。問題在於中共一黨專政變成了一人獨裁，現在軍隊出事也只能挖東牆補西牆。」
軍報通稿和評論四大看點解析
旅美時評人唐靖遠在其自媒體節目中指出，中共軍報在這一篇通稿、一篇評論文章中，最引人注意的看點應該就是在通稿中象徵性地提了一句「深入貫徹習主席關於深入推進政治整訓的決策部署」，除此之外，就沒有關於習近平強軍思想、習核心的內容，尤其是軍報的評論文章，對習近平的內容一點都沒提。只強調「對黨要絕對忠誠」，卻不提「對以習近平為核心的黨中央的絕對忠誠」。
唐靖遠指出，首先第一個看點是，儘管軍報此前一直在淡化習近平，但把他淡化到現在這種程度是前所未有的。而中共中央軍委出臺整風的規定，擺明瞭是要在全軍進行一次大清洗。按理説這應該是中共軍委主席的一次所謂的「重大決策」、部署，是要加倍強調軍委主席的地位，但事實恰恰相反，軍報對習近平的內容所提甚少。
唐靖遠分析說，其次，第二個看點是，中共出臺這個政策目的很清楚，即要肅清流毒影響，要重塑政治幹部的形象威信。雖然沒有明説究竟要肅清誰的「流毒」，但外界很清楚這個矛頭是直指苗華和何衛東的。因苗華是中共軍委政治工作部主任。名義上說張又俠是負責軍事工作的第一副主席，但何衛東在升爲軍委副主席之前，從來沒染指過政治工作，而是做軍事方面的工作。習近平在中共二十大上把何衛東超格提拔為軍委副主席，目的是想讓他負責對臺灣作戰的軍事部署，但名義上由何衛東負責政治工作。
也就是說，中共軍報報導的這份「規定」是要肅清苗華和何衛東為代表的軍隊政工系統大案的「流毒」。但爲何不提苗華和何衛東呢？雖然中共官方公開說取消苗華軍委委員職務，並對其進行調查。但到目前爲止，中共官方都沒有公開苗華被調查的罪狀是什麽。中共甚至沒有公開對何衛東的調查，而且在中共官網上仍保留著何衛東是中共軍委副主席的職務。
中共這些年來公開肅清「周永康流毒」，肅清「徐才厚流毒」，到最近肅清「孫立軍政治團夥流毒」。在中共的黨文化語境中，是凡夠得上「肅清流毒」這個級別的案子，無一例外都是「政治團夥大案」，都是涉嫌亂政奪權的案子。所以中共軍報這兩篇要肅清流毒的文章一出來，就等於變相官宣一件事，即苗華、何衛東的案子，就是涉嫌要亂政奪權的政治團夥大案，絕非賣官鬻爵的貪腐刑事案件。唐靖遠指出，這是以中共官方的渠道來證實此前關於苗華、何衛東政治團夥案的爆料，這個案子也回到了從前的一個焦點，即苗華、何衛東究竟想奪誰的權力？有觀點認爲，他們想奪中共黨魁習近平的權力。唐靖遠指出，這是違背基本邏輯和常識的，這兩人真正想奪的是軍委副主席張又俠的權力，真正的軍權握在張又俠手裏。即苗華、何衛東在習近平的授意下發動一起反撲，想幫助習近平奪回此前喪失的軍權，但遭遇慘敗，所以就出現了從苗華到何衛東的一系列對習家軍的定向大清洗。
第三個看點是，清洗苗華、何衛東等流毒必然帶來一個巨大的疑問，即是誰把他們放到那個位置上去的？答案就是習近平，因爲是他著力提拔的苗華、何衛東，這兩人都是習近平的鐵桿親信、習家軍的代表。而清洗苗、何流毒，必然涉及對習近平的問責和追究。
兩大因素表明習對手主導清洗苗華、何衛東
此前有觀點認爲，是中共黨魁習近平自己在清洗苗華、何衛東。對此，唐靖遠分析指出，有兩大因素表明這是他的對手在清洗苗、何二人。第一個因素是，如果真的是習近平自己在清洗苗、何，軍報在對此進行報導時，一定會大張旗鼓的強調突出習近平的核心地位，以及是「習主席主導了這次決策，多麽英明」云云。因爲只有強調這是習近平主導的清洗，才能切割習近平、才能凸顯習近平「大義滅親、不徇私情」，才能撇開習近平「用人不察」的責任。
但現實截然相反。中共黨媒軍報在報導中幾乎不提習近平，目的就是告訴外界，習近平是脫不了干係、責任的。
而第二個因素則是與從此前的案例做對比可以發現，習近平在處理「火箭軍一鍋端」的大案時，涉及到兩任中共國防部部長李尚福、魏鳳和，同樣是政治性質的大案，是一個「窩案」，牽連甚廣，但即使這麽大的案子，習近平也隻字不提「肅清流毒」，因爲「肅清流毒」的含義是往上要追根溯源，往下要順籐摸瓜，要從上到下一網打盡。而李尚福、魏鳳和、李玉超都是習近平提拔的，所以他不這樣做是因爲不想給自己找麻煩，從而「授人以柄」。而苗華、何衛東和習近平的距離，比李玉超、李尚福等人與習近平的距離要近得多，官位級別也更高，但中共軍報現在反而提出要對苗華、何衛東「肅清流毒」，這説明主導這場肅清的人恰恰是習近平的對手，因爲目的就是要定住習近平的責任，不讓他甩鍋、卸責，即用合法的方式把習家軍一網打盡。
反習派用「先立後破」以子之矛攻子之盾
第四個看點是，這次軍報的通稿中突出強調中共政工幹部要「公道正派用人」，這也是在暗批中共軍隊此前的用人是嚴重不公道、不正派的。而此前軍隊的用人是「幹部考評委員會」的實際負責人-習近平的妻子彭麗媛在主導。軍報通稿凸出這一點，也是在對彭麗媛進行明敲暗打，凸出此前軍隊「用人不對」。
在中共軍報的通稿和評論中都強調一句話「先立後破，正反結合」，而「先立後破」是習近平代表性的政治標籤之一，這是習近平在中共十八大上臺後自己創出的一個詞，並經常掛在嘴邊的一個説法。「先立後破」是指，凡是做出重大改革和重大決策，一定要於法有據，即先修改法律，有了法律的授權以後再去做事，這就是合法的了。所以習近平要實現連任，首先修改《憲法》，顯示他的做法合理合法。
軍報在文章中把習近平的「先立後破」拿出來，立上一桿大旗，就是要把「肅清流毒」這樣一個大清洗披上一層合法的外衣，這樣就顯示出「大清洗」就不是反習派在背地裏搞篡權的「陰謀」，而是按照法律法規的授權在進行的「陽謀」。而且軍報通稿和評論都強調「先立後破」，卻隻字不提「先立後破」和習近平的關係，不提這是「來自習主席的重要論述」。其中釋放出來的政治意味耐人尋味。
