中共長城防火牆（圖片來源：推特）
【看中國2025年7月26日訊】（看中國記者尹華綜合報導）近年來，隨著中國網絡環境的日益嚴格，中共對信息和輿論的控製成為國內外關注的焦點。長城防火墻作為中共網絡審查的核心工具，常被視為中共洗腦機制的象徵。自媒體大V多倫多方臉指出，防火長城僅是中共龐大洗腦網絡的一部分，真正的操控由三個層級構成，形成無孔不入的輿論控制系統。
防火墻：洗腦網絡的顯性屏障
多倫多方臉強調，長城防火墻是中共洗腦網路的顯性工具，通過封鎖海外網站和過濾敏感信息，限制民眾獲取真相的渠道。例如，六四事件、新疆人權問題等話題在中國境內的網絡上幾乎無法公開討論。根據維基百科，防火長城由中共中央網路安全和信息化委員會主導，自2014年起由國家網絡信息辦公室負責執行，形成了一套系統化的信息管控機制。
自媒體人江峰在其《江峰時刻》節目中也多次提到防火長城的角色。他指出，中共通過網路審查和封鎖，阻斷民眾接觸真相的途徑，特別是在涉及國際事件時，防火長城被用來塑造單一的民族主義情緒，例如針對美國或日本的負面宣傳。江峰認為，防火長城不僅是技術屏障，更是中共「大外宣」策略的一部分，通過限制信息流動，讓國內民眾只能接收官方篩選過的內容，從而強化洗腦效果。
有推友稱防火長城「蒙住老百姓的眼睛，摀住老百姓的耳朵」，讓中共得以「顛倒黑白，混淆是非」，掩蓋暴行並阻斷民眾的求救聲音。這些觀點與多倫多方臉一致，強調防火長城不僅是技術工具，更是政治壓迫的利器，旨在塑造單一的意識形態。
三級洗腦網路的運作機制
多倫多方臉將中共的洗腦網路分為三個層級：官方渠道、自媒體渠道和底層防控。
- 官方渠道：權威定調與斷章取義
官方渠道是洗腦網路的頂層，包括中央電視臺、新華社、中共發言部門以及教科書等由中共直接掌控的資源。多倫多方臉指出，這些渠道擁有對事件的「定義權」，能夠通過通稿和官方通告為重大事件定下基調。例如，在天水事件或黃洋田田事件中，官方通告往往成為最終結論，引導公眾認知。
他以2025年7月7日新華網關於盧溝橋事變的報導為例，說明官方如何通過斷章取義煽動民族情緒。該報導引用日本令和書籍出版社的教科書，稱其淡化日本軍國主義罪行，但多倫多方臉查證發現，該教科書在日本公立學校的採用率為零，僅有78本銷量，且多為私立學校或捐贈用途。相比之下，市場佔有率達50%的東京書籍出版社和25%的帝國書院出版社的教科書明確承認日本在盧溝橋事變中的侵略行為。新華網通過選擇性引用，製造了日本普遍否認歷史的假象，意在激發反日情緒。
江峰曾提到，中共通過官方媒體和教育系統進行「全方位系統工程」的洗腦，從幼兒園到大學的課程都滲透了黨的意識形態。他特別指出，中共對歷史的篡改（如對法輪功的污蔑）是洗腦的重要手段，通過斷章取義和謊言編織，讓民眾難以查證真相，只能接受官方說法。也有評論指出，中共在X平台上利用人工智能輿情監控系統，對網絡內容進行全天候分析，甚至點讚和轉發行為也被追蹤，進一步鞏固了官方渠道的引導力。
- 自媒體渠道：隱性宣傳與分級鎮壓
洗腦網絡的第二層是自媒體渠道，包括半官方KOL（如胡錫進、張維為）、低俗造謠者（如「磊哥」）以及看似與政治無關的內容創作者。多倫多方臉將這些KOL分為「事業編」（半官方）、「勞務派遣」（低俗造謠者）和隱性宣傳者三類。半官方KOL擁有政府資源，能提前把握政策風向；低俗造謠者則通過激烈言論滿足中共對外造謠的需求。
更隱蔽的是那些看似與政治無關的自媒體人，例如美妝、遊戲或汽車博主。多倫多方臉分享其在國內從事直播行業的經歷，透露網信辦會要求平臺篩選「忠誠度高」的博主，穿插愛國或反外內容，如詆毀外國品牌或喊「殺光小日本」口號。這些博主因流量扶持和言論豁免而配合宣傳，形成「防不勝防」的隱性洗腦。
江峰在節目中曾提到，中共通過專業媒體團隊在海外進行「大外宣」，利用看似獨立的時事評論節目（如部分自媒體頻道）傳播親共觀點。他指出，這些節目通過專業製作和引經據典的表達方式，吸引觀眾信任，進而進行「溫水煮青蛙」式的洗腦。然而，需謹慎看待江峰的觀點，因其背景曾被質疑與中共有關，但其對大外宣策略的描述與多倫多方臉的分析相呼應，特別是中共如何利用自媒體進行隱性宣傳。
在海外，中共通過「分級鎮壓」影響自媒體生態。多倫多方臉提到，自己因堅定反共而收到死亡威脅，甚至父母被騷擾，而改良派博主則因立場溫和而相對安全。他認為，中共通過選擇性打壓，刻意讓改良派聲量蓋過反共派，間接塑造更溫和的輿論環境。也有推友提到，中共利用AI和數萬網警進行深度監控，甚至追蹤海外用戶的歷史聊天記錄，顯示其對海外輿論的長臂管轄。
- 底層防控：製造孤獨感
洗腦網路的第三層是底層防控，即對普通網民的言論審查。多倫多方臉認為，中共通過人工和AI審查（例如抖音、字節跳動的2萬名審查員）限制言論自由，塑造一種「孤獨感」。當用戶的評論被刪除或限流，會感到自己的觀點是少數，從而產生從眾心理或自我懷疑。
他以疫情期間的經歷為例：2020年武漢封城初期，微信群充斥反對聲音，但兩年後，許多朋友因網路氛圍的改變而選擇性遺忘，甚至開始正面評價防疫政策。這種孤獨感讓人要麼「歲月靜好」，要麼動搖信念成為「小粉紅」，要麼對中國現狀絕望，認為「中國人沒救」。多倫多方臉認為，這種心理操控是中共洗腦網路的核心，旨在防止民眾發現彼此的共鳴，從而避免集體反對。
江峰表示，中共的洗腦教育從幼兒園開始，通過「紅軍小學」等機構灌輸黨文化，讓年輕一代從小接受無神論和鬥爭哲學。他認為，這種長期教育使得民眾在面對審查時更容易屈服，因為他們已被訓練成「聽黨的話的馴服工具」。@CPAJim2021在X上也指出，中共通過審查和封鎖，刻意製造信息孤島，讓民眾感到孤立無援，從而放棄反抗。
破解洗腦網路的可能
多倫多方臉認為，隨著經濟下行和天水事件、黃洋田田事件等社會問題的暴露，中共的輿論控制開始出現裂痕。網民通過「陰陽怪氣」等方式繞過審查，嘲諷聲音逐漸超越小粉紅的評論。他呼籲民眾參與「自由漫步」項目，通過分享身邊的自由瞬間，消除孤獨感，凝聚反對力量。
江峰認為，翻牆軟體的普及讓越來越多民眾接觸到真相，從而退出中共組織。他引用民眾聲明，如「自從翻牆後，瞭解了真正的歷史，下定決心退團」，顯示防火長城的封鎖正在被突破。@醒善在X上也表示，翻牆讓他看到了中共的「假惡鬥」，認識到「沒有中共惡黨，才能有中國的民主」。
隨著真相的傳播和民眾覺醒，中共洗腦系統正逐漸失去效力。未來，隨著更多人突破防火長城，尋找真相，這個網絡將面臨更大的挑戰。
