公民記者張展（圖片來源：網路圖片）
【看中國2025年10月4日訊】中共在中國慶祝中共建政76週年，我們在海外批判中共政權。也只有在海外你才能批判中共政權，在中國國內是嚴厲禁止的。這本身就說明，中共政權應該批判，必須批判。
眼下就有一個案例。9月19日，中國公民記者張展女士第二次因「尋釁滋事」的罪名被判處4年監禁。2020年新冠疫情爆發後，張展到武漢採訪，在社交媒體上傳多段在當地醫院、社區等地拍攝的視頻，批評官方防疫措施不當，掩蓋了疫情的嚴重性，沒有顧及底層民眾的權益。當年5月，張展被捕，被當局以「尋釁滋事」罪判刑4年。去年5月獲釋後，張展繼續維權活動，支持曾為她發聲的基督徒同道等其他維權人士，在社交媒體上繼續披露中國維權人士遭受騷擾和壓迫的案例，以及疫情期間的封控黑幕。去年8月，張展再次被捕。當局指控張展以「虛假信息損害國家形象」，再次以「尋釁滋事」罪判刑4年。就這樣，張展女士僅僅是披露了一些維權信息以及披露了當局在疫情問題上的一些實情，就陷入8年牢獄之災。
張展女士的案子告訴我們，在今日中國，當局對言論的壓制到了何等嚴酷的地步。過去，很多人以為，伴隨著經濟的發展，中共政權即便不走向政治民主，起碼也會變得較柔和、較寬鬆。殊不知今日中共政權，不要說和八十年代相比，就是和江胡時代相比，都是變得更蠻橫、更嚴厲。言論空間的萎縮就是一個標記。
網上有句流行語：為什麼一個政權要禁止言論自由？只有3個解釋：1、它過去做了很多壞事，怕人們提起；2、它正在幹壞事，怕人們批評；3、它準備幹壞事，怕人們揭露。總之，禁止言論一定與壞事有關，絕對不是好事。
中共建政76年，罪惡纍纍，罄竹難書。首先是接連不斷的政治迫害，從土改、鎮反、反右、文革浩劫，到六四屠殺、鎮壓法輪功、鎮壓少數民族、鎮壓維權活動與壓制異議。歷史上有很多政治集團，為了奪得政權而進行血腥的戰爭，殺人如麻；不過一旦政權到手，大規模的殺戮也就結束。唯獨中共不然。中共在奪權之後殺死害死的人，要遠遠超過它在奪權之前殺死害死的人。這是一個最不尋常、也最為惡劣的事實。記住這個事實，對於我們評價中共政權有著十分重要的意義。
今日中共，最引以為傲的成就莫過於物質建設上的成就。其實，這種成就只是發生於改革開放這四十幾年。毛澤東把中國的經濟搞得一塌糊塗，一貧如洗，還造成了3年大飢荒餓死4千萬人的大悲劇。當5年前中共當局得意地宣稱，改革開放40多年來，中國有8億多人擺脫貧困。這無意中承認了改革開放之前的中國，貧困人口在全國人口中竟然佔比80-90%！40多年來，中國的脫貧率世界第一；那是因為此前的30年，中國的造貧率世界第一。中國之所以在改革開放後立刻取得經濟上的迅猛增長，秘訣就一條，那就是當年官方媒體所說的「鬆綁」。中國人過去被捆綁住手腳，邁不開步子，一旦鬆綁，立刻大步前進。於是很多人驚嘆：這個人走路的速度怎麼增長得這麼快呀。真是奇蹟！
中國的經濟改革到底是什麼？那就是：「辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前」。中國經濟改革的基本特點就是，共產黨改革改掉的東西，就是當年共產黨革命建立的東西；共產黨在改革中建立的東西，就是當年共產黨革命打倒的東西。中國的改革開放有兩個標誌性事件。一是2001年加入世界貿易組織，二是2007年通過《物權法》。世界貿易組織的前身是關稅貿易總協定，該協定簽訂於1948年，當時的中華民國政府是該協定的締約國。至於《物權法》，早在1939年，當時的中華民國政府就已經通過了《物權法》。由此可見，中共的改革不是別的，中共的改革就是對中共革命的否定。既然中共的改革就是對中共革命的否定，那麼，它還有什麼理由、什麼資格繼續在那裡堅持共產黨的一黨專政？
1989年，中國爆發了一場規模空前的和平的民主運動。這場運動有力的證明，在中國，自由民主絕不僅僅是極少數異議人士的追求，而是千千萬萬民眾的共同願望。中共強硬派用超乎世人想像的殘暴鎮壓了八九民運。「六四」屠殺不但阻斷了中國的政治改革，也把經濟改革引入歧途。在缺少起碼的民主監督和公眾參與的強況下，中國的經濟改革不可避免的變成了權貴私有化。靠打倒地主資本家起家的共產黨搖身一變而成為最大的地主最大的資本家。爾後又加入經濟全球化，憑藉低人權優勢，中國的經濟得以迅速崛起。中國的經濟發展固然令人眼花繚亂，但是它有一個致命的弱點，那就是從整體上不具合法性。所謂中國模式，所謂中國奇蹟，因為它是建立在「六四」屠殺的基礎之上，建立在最大的傷天害理、不公不義的基礎之上，因此它的成功必定對自由、民主和正義等價值更加蔑視與敵視，對人類的自由與和平構成更大的威脅。
在中共建政76週年之際，我們嚴正批判中共政權。它是發自良知的吶喊，也是給世人的警鐘。結束中共一黨專政是我們的神聖使命。
