習近平（圖片來源：網路圖片/議報）
【看中國2025年10月28日訊】四中全會開過，會前正式官宣開除八位將軍，其中火箭軍高層和三十一軍舊部，都被視為習近平的親信。習近平親信被翦除，被視為習的政治行情下滑的跡象，不少海外自媒體將之歸於軍委副主席張又俠與習近平的惡鬥。
習近平是軍委主席，張又俠是副主席，副主席把主席的親信給廢了，這個副主席能量有那麼大嗎？習近平還是黨的總書記，手下還有政治局常委整套班子，他們是中共明面上的最高權力中心，而中共傳統是黨指揮槍，而不是槍指揮黨，張又俠敢在太歲頭上動土，不要命了？
張又俠不能廢習近平的人，習近平也不會廢自己的人，那麼在中共黨內，還有誰握最終的生殺大權呢？在我看來，只有藏在幕後的中共老人幫。
最近前中共中央黨校教授蔡霞接受訪問，她談起習近平可能的結局，也肯定中共老人幫的存在。
中共老人幫是中共的政治傳統，老毛時代是老毛，四人幫林彪在前臺，幕後大事是老毛拍板。老鄧時代是老鄧與陳雲，六四後廢了趙紫陽，是鄧陳協調提拔了江澤民。江朱朝有所謂「八老」，「八老」之後有中央顧問委員會，中顧委後來不提了，但中顧委那套機制必然留下來，只是對外不作任何表示。
中國古代社會c就有「垂簾聽政」的傳統，主要是對執政的皇帝不放心，要有人在他後面把關，以免把事情辦砸了再來補救，造成不必要的混亂與損失。對中共來說，把黨的最高權力交到一個人手上，即使這個人是前朝最高領袖指定，也不能保證他能百分百維護黨的利益。
萬一他搞獨裁怎麼辦，萬一他背離黨的政治路線怎麼辦，萬一他結黨營私把黨搞得烏煙瘴氣怎麼辦？總得有一個制衡的力量，來看著他，防著他，讓他沒有機會一手遮天。
如果不是黨內老人幫在制約前臺的政治局常委，萬一常委內部發生重大衝突，誰來仲裁排難解紛？萬一出現重大政治路線的爭議，誰來作最後裁決？有老人幫存在，四中全會嚴懲火箭軍和三十一軍團夥就可以解釋了，只要老人幫掌握了確切的證據，老人幫有共識，習近平也保不住他們。
有可能是黨的紀檢部門掌握了這些軍內團夥犯罪的證據，也可能是習近平的政敵手上有過硬的材料，這些機密通過一定渠道呈上老人幫圈子，依照固有的程序由眾多政治老人作出判決，最終決定這些人的命運。
習近平可以推薦官員，但需要老人幫同意，習近平也可以撤換官員，也需要老人幫同意。否則，全黨交給習近平去操弄，最終一個一億之眾的黨，就變成習近平的獨立王國，針插不入，水潑不進，誰也奈何不了他，連老人幫都成了他砧上肉，那成何世界？
今年早些時，習近平有些不得意，一時又說自己可能因身體問題而退休，一時又對政務意興闌珊，如果習大權在握，又怎麼會突然沒心情幹下去？原因正是，當時老人幫關於黨的政治路線未有共識，要不要換習未有定論。如果老人幫要糾正習的保守倒退路線，習近平就只能下臺，但結果是，老人幫肯定了長遠的倒退路線，對外強硬，對內維穩，不管經濟如何差，民生如何艱困，中共死撐一黨專政的基本路線不可動搖。
依中共黨內的傳統決策機制，老人幫握有兩大權力，一是決定長遠的政治路線，二是決定黨內重大的人事任免。正因政治路線底定，與習近平的政治願景不謀而合，所以他的好心情又回來了。即使舊部遭到整肅，只要政治路線可以延續，他的地位便可自保，舊部之損失可以慢慢補回來。
老人幫是歴屆退休高幹的統稱，應該包括歴屆政治局委員以上的老領導，這些人從最老資格的朱鎔基、曾慶紅，到相對年輕的溫家寶、汪洋，雖然團派團滅了，江派也星散，但現仍在世的，都是一些富於見慣政治風浪的老人。
他們在老人幫裡都是個體，但可以平等取得最高機密資料，也有一定機制一起公開商討重大問題。每個人立場不同，見解有異，單獨都沒有能量，當沒有共識時，問題就被掛起來，不作處理，但當共識形成了，就會變成正式的決策，交給本屆的政治局常委去執行。
有人會問，如果老人幫權那麼大，為何二十大上胡錦濤被公開挾持離席，滿場政治老人都眼觀鼻鼻觀心？胡老年痴呆，現場失控，習近平作為黨主席維持會議秩序，在場老人個個沒有心理準備，依照黨的紀律，沒有人敢以個人身份出面阻止，這是可以理解的。否則，誰出面阻止，他就成為下一個整肅的對象。
因為老人幫確實存在，確實有最高權力，個人不能作主，但如形成集體共識，就是至高無上的權威，所以習近平的去留問題，仍是老人幫決定的，否則他可以橫行天下，有何顧忌？四中全會沒有明顯的接班人出現，只能說老人幫對此仍無共識，習近平是否終生執政，也還是未知之數，最要緊的，是他能不能看守住中共這個搖搖欲墜的江山。
認識中共政治，不能只在臺前的那七個常委裡去找原因，在重大政治路線和人事調整上，還要看老人幫，中共是靠老人幫維持黨的根本利益和政治願景的，從這個角度看，習之去留，與中共生死沒有絕對關係，去一個習，再來一個張三李四，政權照樣運轉。老人幫存在一天，中共就存在一天，中共一旦倒臺，就是老人幫都黔驢技窮了。
（文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁）
