
習近平(圖片來源:網路圖片/議報)
【看中國2025年10月28日訊】四中全會開過,會前正式官宣開除八位將軍,其中火箭軍高層和三十一軍舊部,都被視為習近平的親信。習近平親信被翦除,被視為習的政治行情下滑的跡象,不少海外自媒體將之歸於軍委副主席張又俠與習近平的惡鬥。
習近平是軍委主席,張又俠是副主席,副主席把主席的親信給廢了,這個副主席能量有那麼大嗎?習近平還是黨的總書記,手下還有政治局常委整套班子,他們是中共明面上的最高權力中心,而中共傳統是黨指揮槍,而不是槍指揮黨,張又俠敢在太歲頭上動土,不要命了?
張又俠不能廢習近平的人,習近平也不會廢自己的人,那麼在中共黨內,還有誰握最終的生殺大權呢?在我看來,只有藏在幕後的中共老人幫。
最近前中共中央黨校教授蔡霞接受訪問,她談起習近平可能的結局,也肯定中共老人幫的存在。
中共老人幫是中共的政治傳統,老毛時代是老毛,四人幫林彪在前臺,幕後大事是老毛拍板。老鄧時代是老鄧與陳雲,六四後廢了趙紫陽,是鄧陳協調提拔了江澤民。江朱朝有所謂「八老」,「八老」之後有中央顧問委員會,中顧委後來不提了,但中顧委那套機制必然留下來,只是對外不作任何表示。
中國古代社會c就有「垂簾聽政」的傳統,主要是對執政的皇帝不放心,要有人在他後面把關,以免把事情辦砸了再來補救,造成不必要的混亂與損失。對中共來說,把黨的最高權力交到一個人手上,即使這個人是前朝最高領袖指定,也不能保證他能百分百維護黨的利益。
萬一他搞獨裁怎麼辦,萬一他背離黨的政治路線怎麼辦,萬一他結黨營私把黨搞得烏煙瘴氣怎麼辦?總得有一個制衡的力量,來看著他,防著他,讓他沒有機會一手遮天。
如果不是黨內老人幫在制約前臺的政治局常委,萬一常委內部發生重大衝突,誰來仲裁排難解紛?萬一出現重大政治路線的爭議,誰來作最後裁決?有老人幫存在,四中全會嚴懲火箭軍和三十一軍團夥就可以解釋了,只要老人幫掌握了確切的證據,老人幫有共識,習近平也保不住他們。
有可能是黨的紀檢部門掌握了這些軍內團夥犯罪的證據,也可能是習近平的政敵手上有過硬的材料,這些機密通過一定渠道呈上老人幫圈子,依照固有的程序由眾多政治老人作出判決,最終決定這些人的命運。
習近平可以推薦官員,但需要老人幫同意,習近平也可以撤換官員,也需要老人幫同意。否則,全黨交給習近平去操弄,最終一個一億之眾的黨,就變成習近平的獨立王國,針插不入,水潑不進,誰也奈何不了他,連老人幫都成了他砧上肉,那成何世界?
今年早些時,習近平有些不得意,一時又說自己可能因身體問題而退休,一時又對政務意興闌珊,如果習大權在握,又怎麼會突然沒心情幹下去?原因正是,當時老人幫關於黨的政治路線未有共識,要不要換習未有定論。如果老人幫要糾正習的保守倒退路線,習近平就只能下臺,但結果是,老人幫肯定了長遠的倒退路線,對外強硬,對內維穩,不管經濟如何差,民生如何艱困,中共死撐一黨專政的基本路線不可動搖。
依中共黨內的傳統決策機制,老人幫握有兩大權力,一是決定長遠的政治路線,二是決定黨內重大的人事任免。正因政治路線底定,與習近平的政治願景不謀而合,所以他的好心情又回來了。即使舊部遭到整肅,只要政治路線可以延續,他的地位便可自保,舊部之損失可以慢慢補回來。
老人幫是歴屆退休高幹的統稱,應該包括歴屆政治局委員以上的老領導,這些人從最老資格的朱鎔基、曾慶紅,到相對年輕的溫家寶、汪洋,雖然團派團滅了,江派也星散,但現仍在世的,都是一些富於見慣政治風浪的老人。
他們在老人幫裡都是個體,但可以平等取得最高機密資料,也有一定機制一起公開商討重大問題。每個人立場不同,見解有異,單獨都沒有能量,當沒有共識時,問題就被掛起來,不作處理,但當共識形成了,就會變成正式的決策,交給本屆的政治局常委去執行。
有人會問,如果老人幫權那麼大,為何二十大上胡錦濤被公開挾持離席,滿場政治老人都眼觀鼻鼻觀心?胡老年痴呆,現場失控,習近平作為黨主席維持會議秩序,在場老人個個沒有心理準備,依照黨的紀律,沒有人敢以個人身份出面阻止,這是可以理解的。否則,誰出面阻止,他就成為下一個整肅的對象。
因為老人幫確實存在,確實有最高權力,個人不能作主,但如形成集體共識,就是至高無上的權威,所以習近平的去留問題,仍是老人幫決定的,否則他可以橫行天下,有何顧忌?四中全會沒有明顯的接班人出現,只能說老人幫對此仍無共識,習近平是否終生執政,也還是未知之數,最要緊的,是他能不能看守住中共這個搖搖欲墜的江山。
認識中共政治,不能只在臺前的那七個常委裡去找原因,在重大政治路線和人事調整上,還要看老人幫,中共是靠老人幫維持黨的根本利益和政治願景的,從這個角度看,習之去留,與中共生死沒有絕對關係,去一個習,再來一個張三李四,政權照樣運轉。老人幫存在一天,中共就存在一天,中共一旦倒臺,就是老人幫都黔驢技窮了。
(文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁)