中國駐大阪總領事薛劍（圖片來源: 公用領域薛劍X平臺）
【看中國2025年11月15日訊】（看中國記者尹華綜合報導）近年來，台海局勢持續緊張，中共在外交與軍事領域的動作頻頻，引發國際社會高度關注。2025年11月，中共通過一系列內外動作，展現出在台海問題上的強硬姿態與戰略布局。從大阪總領事薛劍的「斬首論」到《解放軍報》的「越往後越嚴」口號，再到新華社連發三篇「中臺文」宣傳文章，中共似乎正在為可能的台海衝突進行全方位的思想、制度與輿論準備。這些動作背後，究竟隱藏著怎樣的戰略意圖？
外交戰狼：大阪「斬首論」的試探與動員
11月8日深夜，中國駐大阪總領事薛劍在社交媒體X上轉發日本新首相高市早苗關於台海局勢的言論，並配文稱，若日本武力介入台海，中國將對日本實施「斬首級打擊」。此言論引發日本政壇與輿論強烈反彈，日本國會議員要求將其列為「不受歡迎人物」，內閣官房長官稱其「極其不妥」，外務省向北京抗議，要求刪除帖子。然而，薛劍的帖子雖被刪除，卻未見其公開道歉或中共官方對其進行處理。
江峰認為，薛劍的「斬首論」並非個人失言，而是中共外交系統的一次試探與動員手段，旨在測試日本及西方的反應強度與底線。他指出，中共未公開切割薛劍的言論，也未進行危機公關，表明戰狼外交是精心設計的工具。薛劍的強硬表態對外威懾日本，對內安撫民族主義情緒，對上則是向高層展示政治忠誠，形同「政治投名狀」。江峰強調，中共通過戰狼喊話收集情報，為未來可能的衝突預案積累數據，例如日本「抗議但未驅逐」、美國「譴責但未制裁」的反應模式。
軍事整肅：「越往後越嚴」的刀鋒指向何方？
與外交戰狼的「嘴上之刀」相對應，中共軍內的「手裡之刀」更加鋒利。11月11日，《解放軍報》頭版刊文，提出「嚴於地方、高於地方、走在全黨前列、越往後越嚴」的新口號，點名何衛東、苗華兩位軍方高官，暗示軍隊反腐將進入新一輪高強度階段。次日，《人民日報》刊登中央軍委副主席張又俠的署名文章，提出2027年、2035年及本世紀中葉的軍隊現代化「三步走」目標，強調適應信息化、智能化戰爭的需求。
- 反腐升級：軍隊成「實驗田」
**江峰觀點**：江峰解讀《解放軍報》的文章，認為「越往後越嚴」是中共對軍內各級軍官的心理震懾，形同「慢性判決」。他指出，文章提到何衛東、苗華的落馬只是「開頭」，後續清洗將波及更高級別，軍隊被定位為反腐的「實驗田」。江峰強調，軍隊反腐比地方更嚴格，因軍隊腐敗可能導致戰時指揮鏈斷裂、武器失控等致命後果，中共需確保槍桿子絕對忠誠。
**分析**：軍隊作為中共政權的核心支柱，其忠誠度直接關係到政權穩定。江峰的「實驗田」比喻準確反映了中共將軍隊作為整肅先行者的意圖。通過高調反腐，中共不僅清除潛在風險，也為後續改革鋪平道路。
- 現代化目標：清洗與轉型並行
江峰分析張又俠的文章，認為「三步走」目標（2027年拉齊基礎戰力、2035年基本實現現代化、本世紀中葉建成世界一流軍隊）是一張責任狀與時間表，任何未達標的領域都可能成為問責理由。他指出，信息化、智能化戰爭目標要求軍隊從傳統閱兵式軍頭向演算法、數據驅動的現代軍官轉型。清洗對象包括三類：不懂演算法的傳統軍頭、擅長匯報的「PPT軍官」、以及預備「替罪羊」。他認為，「越往後越嚴」為清洗「不適應智能化戰爭」的人員提供了政治包裝。
張又俠文章中反覆提及「信息化、智能化戰爭」，反映了中共對未來戰爭形態的深刻認知。江峰對清洗對象的分類精準，傳統軍頭與中層「PPT軍官」確實可能因技術落後而成為改革阻力。責任狀式的目標設定，也為未來問責提供了制度依據。
輿論宣傳：「中臺文」文章的統戰與誤導
11月26日至28日，新華社連續發表三篇署名「中臺文」的文章，宣揚「一國兩制」臺灣方案，聲稱兩岸統一是「大勢所趨」。文章內容包括：將臺灣問題歸咎於「民族弱亂」與美國干預；吹噓大陸經濟、科技與軍事實力；呼籲兩岸談判「合理的一國兩制方案」，承諾尊重臺灣現有制度並賦予高度自治。
明居正認為，「中臺文」文章由中央台辦或對臺工作小組操刀，顯示其官方背景與高規格。他指出，文章存在嚴重偏頗與誤導，偷換概念掩蓋中共自身責任，誇大大陸成就，忽視經濟數據水分與社會問題。明居正強調，「一國兩制」在香港的失敗證明其不可信，臺灣若接受此方案，無異於放棄民主與自由，換取專制與壓迫。他直言：「你要我拿自由換暴政，白痴才換。」
江峰指出，「中臺文」文章是中共對內轉移焦點、對外反擊國際支持臺灣的策略。他認為，中共通過渲染「台獨威脅」與懸賞臺灣網紅，動員國內民族主義情緒，為可能的衝突預熱。
對於中共採取的內外兼修的宣傳策略，明居正指出，中共宣傳的目的是雙重的：對外反擊國際社會對臺灣的支持，塑造「統一不可阻擋」的形象；對內轉移經濟下滑、失業激增等國內壓力的視線。他認為，中共試圖分化臺灣內部，誘導部分民眾對「一國兩制」產生幻想，但臺灣的民主成就與香港教訓讓多數人保持警惕。
江峰進一步提到，中共的宣傳不僅針對臺灣，還可能反噬大陸內部。他警告，懸賞通告等動作可能演變為社會監控與打壓的工具，構成指向普通民眾的「第三把刀」。
中共的「裡外兩把刀」指向何方？
江峰提出，中共的「裡外兩把刀」策略體現了對內整肅與對外威懾的雙重邏輯。外交戰狼的「嘴上之刀」（如薛劍的「斬首論」）與輿論宣傳，旨在試探西方底線、威懾日本與美國；軍內整肅的「手裡之刀」（反腐與現代化改革）與懸賞通告，則是對內清除風險、動員民族主義情緒。他警告，中共的「第三把刀」——針對社會的控制措施，可能反噬大陸內部。
明居正聚焦臺灣的應對策略，認為臺灣應堅持民主制度、凝聚民意、增強國防，以抵禦中共的統戰與軍事壓力。他強調，臺灣的成就與自信是對中共宣傳最好的回應，呼籲民眾認清「一國兩制」的欺騙本質。
江峰的「兩把刀」框架從宏觀戰略角度揭示了中共的內外聯動策略，而明居正則從臺灣視角提供了具體的應對建議。中共的戰狼外交、軍隊整肅與輿論宣傳，顯示其為可能的台海衝突進行全方位準備。然而，內部經濟與社會問題可能限制其行動空間，外部的強硬姿態也可能加劇國際孤立。
未來展望
中共在台海問題上的系列動作，顯示出其為可能的衝突進行思想、制度與輿論準備。江峰認為，戰狼外交與軍內整肅是「裡外兩把刀」，旨在威懾外部、整頓內部，並可能衍生出針對社會的「第三把刀」。明居正則強調，臺灣應以民主自信與團結抵禦中共的統戰與壓力。
國際社會需密切關注中共在台海的動向，強化對臺灣的支持，做好應對突發事態的準備。臺灣則需堅定捍衛民主制度，凝聚民意，增強國防實力。正如明居正所言：「臺灣的成就與自信，是對中共最好的回應。」台海局勢的未來走向，仍充滿變數，中共的「裡外兩把刀」究竟會砍向何方，答案將在博弈中逐漸顯現。
