美國國會大廈（Adobe Stock）
【看中國2025年12月7日訊】（看中國記者孟浩綜合報導）美國近期對華政策出現劇烈轉向，不只發生在外交辭令或國會聽證，而是以罕見的行政方式公開宣示。川普(特朗普)政府正式宣布十一月二日到八日為「反共產主義周」，並以總統名義簽署公告。這項舉動原本被視為一週性的象徵活動，但隨著美國國家安全戰略的最新發布，其背後真實意義迅速升溫，成為全球媒體矚目的焦點。據台大名譽教授明居正與時評人秦鵬解析，兩份文件透露的不僅是一次紀念性的政治宣示，而是一場對中共體制的全面重新定位。美國在不到一個月的時間內，接連丟出兩顆重磅震撼彈，等同於對過去三十年的對華接觸政策做出總清算，並將中美關係推向新的長週期對抗結構。
北京方面表面保持沉默，卻陷入明顯被動。中共外交系統嚴防記者追問，但內部研究機構已進入加班分析狀態。過去中美關係還可以在貿易或科技等領域拉出緩衝帶，現在美國文件直接點名體制本質，這讓北京短時間內難以找到反制敘事。
美反共公告：讓共產主義永遠被掃進歷史灰燼
明居正指出，川普簽署的公告文字不長，卻寫得非常精煉。他把公告拆解成六個重點，每一段都直指共產主義的核心問題。
第一，美國官方明確認定共產主義造成全球超過一億人的死亡。這一數字來自《共產主義黑皮書》，被視為西方研究共產體系的重要支柱性文獻。
第二，美國重申自由與天賦權利的價值觀，並宣示要堅定對抗共產主義。這並非孤立說法，而是美國獨立宣言與憲政傳統的延伸。公告強調，沒有任何政體可以取代自由人民的意志與良知。
第三，公告點出冷戰結束三十多年後，暴政依然以新形式存在。雖然文件未明言，但指向中共與俄羅斯毫無懸念。
第四，美國警告某些新潮政治口號披著「社會正義」與「民主社會主義」的外衣，卻在重複舊時代的謊言。若從美國內部角度看，這句話是對國內左翼力量的提醒。
第五，美國宣布拒絕一切剝奪自由的意識形態，不論來自國內還是國外。這句話對美國內部政治光譜影響巨大，也為後續政策奠定法律與道德基礎。
第六，公告以雷根式語言結尾，強調要讓共產主義永遠被掃進歷史灰燼。
明居正認為，這是美國首次以國家層級的公開文件，把對共產主義的立場寫得如此完整。他指出，這份文件不是倉促之作，而是經過長期醞釀的結果，其意義甚至超過某些外交演說。
美《國家安全戰略》將對華政策全面翻盤
與反共公告相互呼應的是白宮最新公布的國家安全戰略。秦鵬指出，這份戰略報告才是改變長期態勢的關鍵。文件提出三個核心支柱，分別是主權、安全與震懾，其中特別強調經濟安全等於國家安全，為未來長期抗中政策定調。
更重要的是，美國官方正式否定過去三十年對中國的接觸政策。報告指出，中美關係已從改造和融合，轉向戰略競爭與長期對抗。美國目標不再是希望中共改變，而是要對中共政權的惡性做法進行系統性約束與消除。
文件傳遞的重點包括：
一，美國要減少對中國的各項依賴，並在關鍵產業鏈重新建立主導權。
二，美國將動員盟友形成經濟圍堵圈，包括供應鏈、金融、能源和科技。
三，美國要用國家力量對抗中共滲透，包含數據、教育、文化以及灰色地帶行動。
四，美國為必要時動用更強勢手段做準備。這並非立即軍事衝突，而是結構性、全方位的長期壓制戰略。
五，美國向中共高層傳遞一個微妙訊號，體制可以丟，人和錢要保，以此製造內部裂縫。
秦鵬表示，這份戰略不是外交辭令，而是美國優先戰略的路線藍圖。一旦納入國家戰略，美國的跨部門計畫、預算與盟友要求都會跟著調整。這是美國第一次把對中共政權的競爭寫入國家戰略核心，象徵舊時代正式終結。
美國為何此時突然「亮劍」
美國為何突然在短時間內推出兩份與反共相關的文件？明居正從大國戰略與美國國內政治兩方面做出解釋。
第一，中共在全球的實力擴張已讓美國認定構成結構性威脅。從軍事到經濟，從科技到意識形態，中共行為都被視為「不宣而戰」的備戰模式。尤其中國在南海、臺灣海峽的強勢行動，讓美國無法再以過去方式處理。
第二，美國在教育與新聞界的左傾問題多年累積，內部出現大量親社會主義的思潮。反共公告中的「來自國內的意識形態」就是對美國內部的警告。
第三，美國必須重新整合盟友。特朗普政府推行國防與外交「減負」，希望盟友承擔更多成本，同時與美國站在同一條戰略線上。
第四，美國過去低估中共滲透。明居正指出，美國對中共危險的認識其實比外界想的晚，以至於現在需要加速補課。
秦鵬補充，美國戰略的調整也反映拜登年代的失敗。美國希望繼續以全球化管理中國，但在供應鏈、軍事與科技等領域，美國首次意識到自己在關鍵項目上無法再容忍中國的擴張。
北京措手不及 反應空間極窄
美國此輪連番動作讓北京措手不及。明居正預估，中共的官方反應不會真正觸及美國文件內容，而會採取「三段式敘事」。
第一，指責美國有冷戰心態。
第二，指責美國偏執，污蔑中國。
第三，指責美國只代表少數極端人士。
但這三段式敘事無法化解美國文件中的關鍵句子，因為文件從頭到尾不是針對中國這個國家，而是針對共產主義的體制本身。
北京最擔心的不是特朗普或美國，而是當反共成為西方共識時，中共的國際生存空間可能出現根本性危機。
秦鵬認為，最令北京不安的是美國釋放出的那個「微妙但致命」的訊號。當美國明白告訴中共高層，體制可以不要，人和錢更重要時，就等於鼓勵中共內部思考兩條路徑：
一，是否繼續為體制付出代價
二，是否該為自己的未來尋找出口
這類訊號會在政權內部引發長週期的心理震盪。
臺灣的重大警訊
明居正提醒臺灣，反共不是美國的政治表演，而是臺灣維持自由的根本。
他提出一個簡單但有力的問題：臺灣今天為什麼還存在？若不是因為臺灣反共，中國大陸的體制早已吞沒臺灣。
若明天臺灣旁邊放的不是中共，而是美國或新加坡，臺灣人完全不會感到威脅。
這說明威脅臺灣的不是「國家」，而是「政體」。
明居正強調，臺灣內部仍有許多人被誤導，把中美競爭當成民族主義問題，認為美國「打壓中國」。這種敘事正是中共的主要宣傳策略。
如果臺灣在價值觀上不斷模糊，未來會被分化得越來越嚴重，也更容易成為外圍戰場上的籌碼。
他建議臺灣應該正式推動反共教育、推動全民對共產體制的認識，並建立法律層級的反共原則。否則臺灣將在大國對抗中失去判斷力。
新冷戰正在成形
綜合兩人的觀點，美國在政治與戰略層面已經完成對中共體制的重新定義。反共公告是價值宣示，國家安全戰略則是行動藍圖。美中之間不再是過去的競爭，而是結構性的長期對抗。
未來幾年將出現幾個必然趨勢：
一，美國會持續推動供應鏈脫鉤，並強化盟友的軍事與經濟義務。
二中共會把美方舉動包裝成中國民族主義敘事，以轉移內部壓力。
三臺灣將成為全球關注的焦點，同時也要面對更大的滲透與認知戰風險。
四全球將進入長期的制度競爭時代，資本、科技與戰略資源都會重新聚合。
五美國正在建立的新冷戰框架會越來越清晰，未來不會再出現過去的緩和時期。
美國的選擇已經明確，北京的反制尚未成形，而臺灣則處在前所未有的時代轉折點。
