2025年11月29日，香港消防員在宏福苑一棟住宅外進行滅火作業。（圖片來源：Philip FONG / AFP via Getty Images)
【看中國2026年1月27日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）宏福苑災後至今兩個月，原址重建，成為不少居民想爭取，卻被政府忽略的議題。居民范小姐是單親媽媽強調，宏福苑是根，並提及自己只代表394戶聯署人士的心聲。
「家」被燒毀 單親媽媽爭取原址重建
根據《集誌社》報導，去年11月28日為宏福苑奪命大火後的第二日，范小姐在社區會堂外，被媒體拍下情緒崩潰一刻。身為單親媽媽的范小姐，眼見辛苦買下的單位付之一炬、契爺（乾爸）契媽（乾媽）命喪火場。她當時在鏡頭前哭訴，自己用畢生積蓄去買了層樓，之後又要付維修費，但被大火燒了房子。
范小姐在大埔成長，並於2013年跟當時的丈夫，經白居二買入住宏建閣一個單位。在醫院工作、母親住在廣福邨的范小姐，回想當天揀樓時，還想像著未來有小朋友。她表示，宏福苑是無可挑剔的安樂窩，過了不久，她的兒子出生了。
後來，范小姐與丈夫離婚，就樓宇業權打官司，直至去年7月才正式贖回單位，先後花費10年。她形容，當時心情是「開香檳咁嘅款」，但誰知道11月的大火燒到她的那層樓。
范小姐回憶先前的受訪時表示，從未想過事情如此發展。港府去年11月28日剛公布「一戶一社工」時，她跟街坊一樣，立即趕赴廣福邨作為臨時庇護中心的馮梁結中學查詢，雖然最後無果，卻另有社工關注她的情況。
在港府經「一戶一社工」發放問卷收集街坊安置意向中，包括樓換樓、回購業權，以及提及原址重建或許需時10年。日前財政副司長黃緯倫則稱原址重建「不切實際」，引發部分民眾不滿。不過，原址重建的意願，也一度遭到輿論批評。
范小姐日前則跟街坊戴先生赴立法會遞交394戶街坊的實名聯署，表達「原址重建」訴求。談及聯署經過，她說，除輿論，連居民最初都有反彈，「擔心有嘢（事）要跟進」，因此第一次聯署，僅100多人，到了第二次才升為200多人，直至第三次，「突然去到800幾，出咗問卷嗰刻先升高」。
范小姐表示，問卷出台後，街坊最關注回購的估算呎價僅有平均6000至8000元，以她居住的483呎單位換算，未補地價下，回購價則約290萬元，已補地價則約386萬元，若是以這筆金額放至居屋、私人市場，沒有辦法換回相同呎數的單位，因此她理解為何部分街坊難以接受。
范小姐認為，原址重建不是要「起返晒八棟」，反倒應該按有需要居民人數重建。她補充，港府大可按照早前說法，同步把原址剩餘土地興建社區設施，來讓居民選擇更多元化。短期內，她則希望街坊能盡快返回家園，再看一眼，取走重要財物。若可以，「想拎翻好多小朋友細個嘅所有嘢…可能佢啲相、BB相，或者嗰陣時佢仲喺我肚裡面嘅超聲波相。」
由於宏福苑是老牌屋苑，許多居民是長者。接觸過街坊的范小姐知道，長者需要靠年輕街坊協助，才可以使用通訊群組；在聯署初期，入住過渡性房屋的街坊幫忙組織，讓老街坊知道仍有得選，至少能夠說出訴求；最後趕在立法會大會前，收集到394戶街坊的實名聯署，表達原址重建的意向。
在居民表達重建心願後，出現網民反對聲浪，最常見說法是批評居民貪得無厭。對此，在受訪期間再三強調，自己只能代表支持重建的394戶的范小姐說，其實他們那時候都很難受，但他們覺得這就是他們的心願，「始終我哋嘅根喺宏福苑」。
提及11歲兒子，范小姐表示，大火當天，母子二人都不在家，而她當天有從醫院趕赴宏福苑，但她不忍兒子看到火勢，因此在安頓兒子後，留守在廣福一帶，通宵望著自己的家園；自己給不了兒子一個完整家庭，至少先能給個「家」，怎知道連家都沒有了。
大火隔天，剛好是兒子的學校旅行，范小姐當天照常安排他上學，但班主任事後表示，旅遊巴士行經宏福苑時，她兒子用衣裳蓋頭痛哭，細問下，他才開口說，「我唔敢同媽咪講，因為我知道媽咪好唔開心」，不想讓她擔心。
范小姐強調，兒子絕對想要原址重建。兒子的生活離不開宏福苑、廣福邨。她近日向兒子探口風，而他斬釘截鐵說希望重返宏福苑。「我唔能夠因為…即係經歷咗嗰三日，而我要抹煞我以往嘅記憶。」
父母葬身火海 C小姐：盼原址重建追憶雙親
宏昌閣一名居民C小姐，也是支持「原址重建」的聯署人之一。這場宏福苑大火，讓她痛失雙親。
針對如何重建家園，C小姐說，自己不想「被代表」，並強調「有人講家屬好受傷…我就係正正受害嘅家屬，但係我好想原址重建。」
C小姐表示，希望原址重建，以留住對逝去家人的回憶與思念。
C小姐一家人是由80年代入住，在她眼中，宏福苑是父母一步一腳印「捱出頭」的心血。她憶述，父親長年在時裝店工作，母親則是全職主婦。雖然童年時期不算富有，但父母總會抽時間陪伴家人。
一家人40多年來從未離開此地，C小姐表示，結婚選擇從娘家出嫁，小學、中學、大學成績表，乃至於爸爸媽媽歷年的禮物，以及兒子出生至今的回憶，400多呎單位，承載著一家三代人的回憶，父母則是她最好的朋友。
C小姐是正面看待原址重建的。她表示，自己一直留意不同報道，也深信「唔同人有唔同發言權」。
C小姐強調，她想返回該地，那邊有著最美好時光，當日日夜夜望出去，感到熟悉。她不介意再重返那間屋，因為感覺父母都陪著她。「唔係傷痛，係一種回憶」。
提及政府問卷，C小姐表示，在發放問卷前，自己就一心想要重返宏昌閣，而她認為，「原址重建」的訴求沒有被正視，也覺得輿論風向在聲討要求重建的居民。
發生大火至今，「一戶一社工」問卷，是唯一已知港府公開收集街坊意見的渠道。對此，C小姐反問，政府為何不能直接跟街坊對話、面對面諮詢，而她感覺，現在好似是一個case就能代表了整個屋苑的人。
C小姐強調，政府連面見他們這些居民的機會都沒有給過，導致他們根本是申訴無門，而她也不想被代表，例如談及（反對）原址重建，有人說家屬好受傷，而她正是受害的家屬，但「我好想原址重建。」
此外，保安局局長鄧炳強本月15日受訪時，更新大火罹難者的「最終數字」，人數升至168人。他表示，為尊重家屬意願，不會通報死者名單，並形容跟過去做法一樣。
對此，C小姐表示，她日前接獲警方來電，說打算公布罹難者的中、英文名字，以及發現樓層，她當時同意，只因自己也想知道完整的死難者名單，但後來官員說「尊重家屬意願」暫不公布，這事在她看來，又是一次「被代表」了。
