美國總統川普向伊朗發出嚴厲警告，稱一支「龐大的艦隊」正朝該國進發，而伊朗則回應其武裝部隊已「手指扣在扳機上」。圖為美國海軍尼米茲號航空母艦(CVN-68)。（圖片來源：Kevin Carter/Getty Images）
【看中國2026年1月29日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）波斯灣上空再次籠罩著戰爭陰霾。美國總統川普向伊朗發出嚴厲警告，稱一支「龐大的艦隊」正朝該國進發，而伊朗則回應其武裝部隊已「手指扣在扳機上」。這場緊張對峙背後，是美國在中東地區的大規模軍事集結、伊朗境內血腥鎮壓引發的政權危機，以及圍繞核計劃的長期僵局。本文將深入分析當前局勢的各個層面，探討這場可能重塑中東格局的危機走向。
美伊對峙升級 川普「最後通牒」
目前，美國在中東地區已部署約5萬名軍事人員，分散在多個戰略要地。其中約1萬人駐紮在卡塔爾的烏代德空軍基地，這是美國在中東最大的軍事設施。此外，美軍在約旦、沙烏地阿拉伯、阿曼、巴林及阿拉伯聯合大公國都設有重要基地。
過去數週的開源情報分析顯示，美軍正進行自2025年6月「午夜之鎚」行動以來最大規模的軍事調動。BBC事實核實部門利用衛星影像和航班追蹤數據確認，至少15架戰鬥機已抵達約旦的穆瓦法克空軍基地，數十架貨運機與空中加油機抵達中東各基地，大量運輸機被認為正在運送額外的防空系統。
此次軍事集結的核心是由「亞伯拉罕·林肯號」航空母艦領軍的打擊群。這艘原本部署在印太地區的尼米茲級核動力航母，接到命令後迅速轉向波斯灣。儘管美軍實施了嚴格的作戰保密措施，但追蹤網站「24小時航班雷達」捕捉到關鍵線索：一架魚鷹式運輸機從波斯灣近海位置飛往阿曼，顯示林肯號正在附近海域活動。
航母打擊群通常包括約70架艦載機，其中包括最新型F-35匿蹤戰機，具備強大的精確打擊能力。配備的三艘驅逐艦和核動力潛艦均搭載「戰斧」巡弋飛彈，形成了強大的遠程打擊能力。正如川普所言：「我們在那個地區正派出一支龐大的艦隊，接下來就拭目以待。」
軍事觀察人士史蒂芬·沃特金斯指出，近期觀察到的軍機類型具有重要指標意義。RC-135戰略電子偵察機、E-11A戰場通信節點機以及E-3G「前哨」預警機的出現，與去年「午夜之鎚」行動前的配置高度相似。這些專業平台主要用於大規模空襲行動的指揮控制和電子戰支援。
同時，美國空軍宣佈正在進行代號「敏捷斯巴達行動」的大型軍演，名義上是展示快速部署能力，實際上更像是實戰預演。衛星照片顯示，烏代德基地外圍出現多座新建構物，專家研判正在部署新型防空系統，以防範伊朗的報復性攻擊。
川普的雙重策略：威懾與談判並行
川普在社交媒體上發出明確威脅，警告伊朗「下一次的攻擊將更加猛烈！不要讓那種情況再次發生」，直接提及去年6月的「午夜之鎚」行動。那次行動動用超過100架軍機，包括從美國本土起飛的B-2匿蹤轟炸機，鎖定了伊朗的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施。
然而，川普同時呼籲伊朗「坐上談判桌」，協商一項「公平且對等的協議」。這種「大棒加胡蘿蔔」的策略反映出他的核心困境：既要展現強硬總統形象，又要避免陷入長期戰爭泥潭。
英國皇家聯合軍事研究所軍事科學主任馬修·薩維爾分析，川普正在「展現果斷形象的渴望，和實際能否達成決定性效果之間」進行權衡。美國雖然具備壓倒性軍事優勢，但軍事勝利並不等於政治成功。川普過去曾明確表示不希望捲入漫長衝突，這使得當前策略更像是通過極限施壓迫使伊朗讓步。
美國國務卿馬可·盧比奧在參議院作證時表示，伊朗「政權可能正處於史上最虛弱的狀態」，「無法解決抗議者的核心不滿，也就是經濟正全面崩潰」。這種評估為美方的高壓政策提供了理論基礎。
伊朗政權內憂外患
伊朗正面臨自1979年革命以來最嚴重的內部危機。自2025年12月底以來，因貨幣貶值引發的抗議活動迅速演變為對神權統治合法性的根本挑戰。政權的回應極其殘酷，據美國的「人權活動家新聞社」統計，已確認超過6301人死亡，其中5925名為抗議者。挪威的「伊朗人權」組織警告，最終死亡人數可能超過25000人。
這種規模的血腥鎮壓不僅激化了國內矛盾，也為川普提供了道德制高點。川普曾向伊朗民眾承諾「援助正在路上」，將軍事威脅與支持人民訴求聯繫起來。
面對美國威脅，伊朗展現出矛盾的姿態。外交部長阿巴斯·阿拉格奇強硬回應稱，伊朗武裝部隊已「手指扣在扳機上」，準備對任何侵略行動進行「立即且強力的回應」。伊朗甚至部署了最新的無人機航母「沙希德·巴蓋里號」，試圖展示非對稱作戰能力。
但阿拉格奇同時表示，伊朗歡迎在「平等基礎上、沒有脅迫、威脅或恐嚇」的前提下達成核協議。他重申伊朗核計劃的和平性質，否認尋求核武。不過，伊朗副外交部長承認雖有「訊息往來」，但目前並未與美國進行正式談判。
核問題的歷史脈絡：從合作到對抗
當前危機的根源可追溯至2015年伊朗核協議的破裂。根據該協議，伊朗不得將鈾濃縮純度提高至3.67%以上，且15年內不得在福爾多設施進行鈾濃縮活動。作為交換，西方逐步解除經濟制裁。
然而，川普於2018年退出協議並重新實施制裁，理由是該協議「不足以阻止伊朗取得核武的途徑」。作為回應，德黑蘭逐步違反協議限制，大幅提高鈾濃縮純度，目前已遠超協議規定水平。
美國官員透露，新協議的條件遠超2015年版本，要求伊朗：停止鈾濃縮、限制飛彈計劃、停止支持中東地區的代理武裝組織。這些要求幾乎涉及伊朗安全戰略的每個核心領域，對德黑蘭來說近乎「投降條件」。
專家分析：潛在打擊目標與衝突路徑
英國皇家聯合軍事研究所軍事科學主任馬修·薩維爾指出，以目前美軍態勢，美國「大概可以打擊伊朗境內幾乎任何地點、任何目標，除了埋藏最深的設施」。專家分析了幾種可能的打擊模式：
首先是針對軍事能力的有限打擊，包括彈道飛彈陣地、沿海防禦設施和無人機庫存。這將削弱伊朗的報復能力，降低美軍和盟友面臨的威脅。
其次是針對權力核心的精確打擊，包括伊朗革命衛隊指揮中心和鎮壓機構。這種打擊將直接衝擊政權統治基礎，但風險也相應提高。
最極端的選項是「斬首」行動，直接針對伊朗領導層。雖然川普提及了委內瑞拉的先例，但專家認為伊朗高層在經歷去年以色列的定點清除後，已大幅加強安保措施。
薩維爾警告，即使美國能夠「找到並擊殺高階人物，但整體累積效果為何，仍不明朗」。他指出：「我們或許正目睹這個現行政權的最後掙扎，但問題在於，這可能需要數月甚至數年的時間才能見分曉。」
這正是川普面臨的核心困境：如何在避免長期戰爭的同時，實現迫使伊朗讓步的戰略目標。
國際反應：盟友分歧與大國博弈
儘管英國派遣了颱風戰機中隊支持美國行動，但許多波斯灣國家態度謹慎。伊朗仍擁有可觀的短程彈道飛彈和無人機庫存，部分美國盟友擔心成為報復目標，已明確表示不支持更多軍事行動。這種分歧限制了美國的作戰選項，迫使其更多依賴航母和遠程打擊能力。
歐洲國家普遍傾向於外交解決，擔心軍事行動將徹底破壞談判可能性。中俄作為伊朗的支持者，反對美國的軍事威脅，但它們的影響力有限，既無意也無力阻止美國的軍事行動。
川普的「時間正在流逝」警告並非虛言。風險情報公司「賽比林公司」首席分析師梅根·薩特克利夫指出，「過去兩週內，美國已大幅增派海軍與空中資產至該地區，顯著提升其區域軍事態勢」。這種部署水平難以長期維持，意味著決策窗口有限。
當前局勢可能沿三個方向發展：首先是有限度的第二輪空襲，規模超過「午夜之鎚」但仍控制在可收拾範圍內；其次是持續軍事壓力配合談判拉鋸的「無戰之戰」狀態；第三是意外升級導致的全面衝突。
在高度緊張的軍事對峙中，任何技術事故、誤判或代理人組織的脫序行動，都可能迅速引爆衝突。這正是當前局勢最危險的地方：雙方都聲稱不尋求戰爭，但軍事邏輯可能超越政治意願。
美國在波斯灣的大規模軍事集結標誌著美伊關係進入新的危險階段。川普政府試圖通過極限施壓實現「不戰而屈人之兵」，但面對的是一個被逼入絕境、內部動盪且擁有報復能力的政權。在這場懸崖邊緣的博弈中，任何一方的誤判都可能導致災難性後果。
