伊朗多家官方媒體2月2日報導，總統裴澤斯基安已下令展開與美國的核協議談判。這一重大轉折發生在川普威脅軍事行動、美軍大規模集結波斯灣、傳言「斬首政權」計畫的高壓背景下。圖為美國參謀長聯席會議主席、空軍上將丹·凱恩2025年6月26日，在弗吉尼亞州阿靈頓五角大樓與美國國防部長皮特·赫格塞斯共同出席新聞發布會，觀看GBU-57A/B巨型鑽地彈（MOP）轟炸試驗的影片。該彈用於攻擊伊朗福爾多燃料濃縮廠。（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中國2026年2月3日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）就在全世界屏息以待美軍可能對伊朗發動攻擊的關鍵時刻，中東局勢出現了戲劇性的急轉彎。伊朗多家官方媒體2月2日報導，總統裴澤斯基安已下令展開與美國的核協議談判。這一重大轉折發生在川普威脅軍事行動、美軍大規模集結波斯灣、傳言「斬首政權」計畫的高壓背景下，顯示德黑蘭當局在內外交困的絕境中選擇了務實路線。
伊朗總統下令開始與美國談判核協議 從強硬對抗到主動求和
法斯通訊社2月2日引述一名不具名政府消息人士報導，總統裴澤斯基安已下令與美國就核議題展開談判，但並未說明具體日期。這一消息隨後被政府媒體《伊朗報》及改革派日報《東方報》同時刊載，顯示這是德黑蘭當局經過最高層授意的統一行動。
在伊朗這樣媒體受嚴格管控的國家，多家不同立場的媒體同步釋放同一消息，顯然經過了包括最高領袖哈梅內伊辦公室在內的最高決策層默許或指示。這種操作模式通常用於「試水溫」——先透過匿名消息源對外放話，觀察國內外反應，再根據情況調整具體立場。
值得注意的是，就在幾天前，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇還強硬表示，伊朗武裝部隊已「手指扣在扳機上」，革命衛隊也宣布在荷莫茲海峽進行實彈軍演。短短幾天內從強硬對抗轉向主動談判，這種180度轉變背後必然有重大戰略考量。
伊朗外交部發言人貝卡伊2月2日在記者會上提供了更具體的資訊。他表示，伊朗當局正著手規劃談判的方法及框架，預計數日內完成。更重要的是，他確認「區域內的國家正擔任雙方訊息傳遞的調解者」，顯示美伊之間已建立了間接溝通管道。
貝卡伊說：「多項重點已獲處理，我們正審慎檢視並敲定外交程序每個階段的細節，希望能在數日內完成，這項討論關係到談判方式和框架。」這種謹慎表述顯示，雖然伊朗同意談判，但對具體條件仍在精心計算。
關於區域調解者的身分，外界普遍推測可能是阿曼、卡達或伊拉克等與美伊雙方都保持關係的國家。這些國家在過去的美伊危機中也曾扮演類似角色，具有豐富的斡旋經驗和必要的信譽基礎。
川普極限施壓的多重效應
伊朗突然轉向談判，很大程度上源於川普政府展現的可信軍事威脅。與以往美國政府的空洞威脅不同，川普透過實際行動證明了他的決心。目前約5萬美軍駐紮中東各基地，林肯號航母打擊群已抵達波斯灣，至少15架F-35戰機部署約旦，數十架偵察機和加油機持續湧入該地區。
更關鍵的是，多個權威消息來源都證實美軍曾考慮在2月1日前後發動攻擊，甚至制定了「斬首政權」的具體計畫。雖然攻擊最終未發生，但這種威脅在伊朗決策層看來顯然是真實可信的。前美國情報高官透露的「政權更替」意圖，更是直接威脅到伊朗領導層的生存。
川普在1月30日的戰略模糊表態也極具心理戰術價值。他拒絕透露最後期限的具體時間，只說「那個期限，只有伊朗自己知道」。這讓伊朗在不知道「死線」的情況下承受巨大心理壓力，同時讓美國保留了隨時聲稱「期限已到」的彈性。
經濟制裁持續加碼形成窒息壓力
在軍事威脅的同時，美國也在持續加大經濟壓力。財政部1月30日更新伊朗相關制裁名單，新增七位個人及兩個實體，包括內政部長莫梅尼及革命衛隊情報部門指揮官等核心人物。
自川普2018年退出伊朗核協議並重新實施制裁以來，伊朗經濟遭受重創。貨幣里亞爾大幅貶值，通膨率居高不下，失業率攀升，民眾生活水準顯著下降。這種經濟困境正是2025年12月底大規模抗議活動的根本原因。
巧妙利用內政危機的精準時機
川普政府還巧妙利用了伊朗的內政危機。自2025年12月底以來，因貨幣貶值引發的抗議活動迅速演變為對神權統治合法性的根本挑戰。據人權組織統計，已確認超過6300人在鎮壓中死亡，可能總數超過25000人。
美國國務卿盧比奧指出，伊朗「政權可能正處於史上最虛弱的狀態」，「無法解決抗議者的核心不滿，也就是經濟正全面崩潰」。在這種內憂外患的情況下，如果美國真的發動大規模空襲，不僅會摧毀關鍵設施，更可能引發新一輪抗議浪潮，威脅政權生存。
伊朗妥協原因
伊朗選擇妥協的根本原因是政權生存面臨前所未有的挑戰。在外部，美軍史無前例的軍事集結和「斬首政權」的威脅直接指向政權核心；在內部，大規模抗議雖被血腥鎮壓，但社會不滿如同活火山隨時可能再次爆發。
裴澤斯基安作為相對溫和的改革派總統，深知如果此時與美國爆發戰爭，不僅軍事上難以招架，國內反對派勢力很可能趁機起事，導致政權從內部瓦解。選擇談判不僅可以避免軍事打擊，還能透過制裁解除緩解經濟壓力，平息民怨。
伊朗在國際上的孤立也在加劇。歐盟將伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織，伊朗已召見所有駐德黑蘭的歐盟成員國大使表示抗議。貝卡伊稱這只是「最輕微的回應措施」，但這掩蓋不了伊朗與歐洲關係破裂的事實。
失去了歐洲在核協議問題上的傳統支持，伊朗在面對美國時更加孤立無援。革命衛隊在伊朗政治和經濟中扮演核心角色，被列為恐怖組織不僅是象徵性打擊，更可能導致實質性的金融和貿易限制。
談判前景 核心分歧依然巨大
儘管美伊之間存在深刻矛盾，但雙方在某些方面確實存在共同利益。對川普來說，透過談判解決伊朗問題可以避免陷入長期戰爭泥潭，同時展示其「交易藝術」的外交成就。川普多次表示「希望美伊將達成協議」，顯示他確實更傾向於外交解決方案。
對伊朗來說，透過談判換取制裁解除可以緩解經濟壓力，平息國內不滿，鞏固政權穩定。裴澤斯基安本人就是改革派，在2024年當選總統時就承諾改善與西方關係。在當前危機中選擇談判，既符合其政治立場，也符合伊朗現實利益。
然而，雙方在核心問題上的分歧依然巨大。根據美國官員透露，新協議的條件遠超2015年版本，要求伊朗停止鈾濃縮、限制飛彈計畫、停止支持中東地區的代理武裝組織。這些要求涉及伊朗安全戰略的每個核心領域，對德黑蘭來說近乎「投降條件」。
伊朗方面雖然同意談判，但也設定了前提條件。阿拉格奇此前表示，伊朗歡迎在「平等基礎上、沒有脅迫、威脅或恐嚇」前提下達成協議。這與美國當前的高壓策略明顯矛盾。如何在「平等談判」和「極限施壓」之間找到平衡，將是談判成敗的關鍵。
就在美伊談判框架形成之際，歐盟與伊朗關係卻在惡化。將革命衛隊列為恐怖組織的決定時機敏感，可能對美伊談判產生複雜影響。
一方面，它顯示西方對伊朗的壓力是全方位的，不僅來自美國，這可能進一步推動伊朗妥協；另一方面，它也可能讓伊朗感到被孤立和圍攻，從而在談判中採取更強硬立場，或者透過在歐盟問題上的強硬回應來平衡國內強硬派的不滿。
伊朗總統下令啟動核協議談判，標誌著這輪美伊危機出現重要但脆弱的緩和訊號。從「隨時可能開戰」退回到「極高風險的談判前夜」，戰爭可能性從「今天明天」拉長為「未來數週數月」，但並沒有真正消失。
