2025年11月26日，香港大埔區宏福苑住宅屋邨發生大火，濃煙烈焰升騰。政府表示，這場大火吞噬了香港一處住宅屋邨的多棟高層樓宇，造成至少55人死亡，媒體報導稱，部分居民被困在樓內。(Getty Images）
【看中國2026年2月17日訊】(看中國記者肖然採訪報導)香港中文大學政治與行政學系學生關靖豐（Miles Kwan），在2025年11月26日大埔宏福苑五級大火奪走168條人命後，挺身發起「大埔宏福苑火災關注組」並聯署「四大訴求」，呼籲港府成立獨立調查委員會、徹查可能存在的利益輸送、檢視工程監管制度並追究官員責任。他被香港警方以「涉嫌煽動」為由拘捕、保釋候查，最終被中大開除學籍。加拿大港人組織毋忘初心創始人Tango Wong 接受《看中國》採訪時，將這起個案視為「一面鏡子」，照出整個香港社會與校園空間的急劇收縮。
24歲的關靖豐已修畢所有學分，原定今年3月畢業，卻在2月12日收到終止學籍通知。
這起事件在香港社會掀起軒然大波，網民痛斥「畢業證書成打壓工具」。更令人震驚的是，保釋當日，中大即啟動紀律程序，委員會以其電郵用詞「侮辱性」（如稱聆訊為「袋鼠法庭」「馬戲團」「恥辱」）、態度不禮貌、可能損害校譽，以及過去記過（2022年貼六四紀念貼紙涉刑事損壞、違反門禁等）為由，累計三次記過，依校規開除。關靖豐直言：「學歷拿得走，但尊嚴拿不走。我拒絕為一班樂於施行打壓的小人物遮醜。」
加拿大港人組織毋忘初心創始人Tango Wong表示：「這不是簡單的學生紀律聆訊，而是公義被扭曲的悲哀。學生追求制度透明、問責官員，卻被解讀成‘不尊重政府’或‘損害校譽’。在理應鼓勵批判的大學裡，行政形象竟凌駕良知之上，這讓人不僅憤怒，更是心碎。」
公民行動的代價
2025年11月26日下午，大埔宏福苑宏昌閣竹棚最先起火，迅速蔓延至7幢大廈，歷時43小時才救熄。消防、警方DNA監證後，死亡人數確認為168人，包括58男110女，年齡從6個月至98歲，其中一名消防員殉職、2名裝修工人、5名地盤工人及10名外佣遇難。79人受傷，近2000戶流離失所。居民投訴維修工程使用不阻燃防塵網，卻未獲積極處理。
關靖豐於11月28日在街頭派發傳單，29日發起聯署，提出持續支援受災居民、成立獨立調查委員會、檢視監管制度、追究疏忽。聯署獲逾萬人支持，連署帳號一夜間消失。國安處隨即以「涉嫌煽動」拘捕他兩晚，保釋後，中大紀律委員會介入。
Tango分析：「關靖豐的行動是對168條生命的尊重，是最基本的公民責任。卻被扭曲成‘煽動’，連畢業都被剝奪。理由竟是措辭尖銳、態度不禮貌、涉及詆毀政府無能。這讓人憤怒，因為公義被顛倒；更讓人悲哀，因為大學本該是培養思考、容許衝突的地方，如今卻淪為維護形象的工具。」
關靖豐在Instagram發文透露，他曾兩度被中大停學，斷斷續續讀六年書。紀律聆訊中，委員會未明確指控違規，卻以「資料不足以直接懲處被捕」，轉而批評其電郵用語及態度。關形容過程如「袋鼠法庭」，質疑未給答辯機會：「連罪名都不講，就以大學體制審問未經法律程序的人，實為不認真，像馬戲團。」中大回應稱「按既定程序處理，不評論個案」。
更大政治氣候：黎智英、郭父與國安白皮書
Tango將事件置於更廣闊背景：「近日，黎智英被重判20年，郭鳳儀父親因處理女兒幼時保單資金被定罪，北京又發布香港國安白皮書，整個政治氣氛正明顯收緊。」
2月9日，78歲的《蘋果日報》創辦人黎智英因串謀勾結外國勢力及煽動刊物罪，判囚20年，等同終身監禁。法院指他是「幕後主腦」，刑期創國安法記錄。
次日，國務院新聞辦發布《「一國兩制」下香港維護國家安全的實踐》白皮書，長達1.9萬字，總結香港國安實踐「歷史性成就」，強調中央根本責任、特區憲制義務，稱「不追求泛化國安」，但重申打擊「反中亂港勢力」。白皮書點名黎智英案，讚司法「公正審理」。
11日，流亡美國的香港民主委員會執行總監郭鳳儀父親郭賢生（68歲），被控「企圖處理潛逃者資金」罪成，還押候判。僅因協助處理女兒1999年保單餘款9萬港元，他面臨最高7年刑。郭鳳儀痛斥：「罪名是‘我的父親’。」國際特赦組織稱這是「連坐懲罰的升級」。
「是否有人指示學校行動，我們無法確定，但政治氣候的壓力無處不在。」Tango說，「當制度把穩定置於一切之上，批判聲音便被壓縮，寒蟬效應蔓延。人們開始自我審查，社會勇氣萎縮。就像紅衛兵，為生活批鬥異見者。」
海外港人的延伸壓力：跨境鎮壓與社群挑戰
作為流亡加拿大的前香港上班族，Tango從2019年「和理非」轉向「勇武派」，如今領導毋忘初心組織，旨在「不恐懼、不忘記、不原諒」。組織在多倫多中領館前舉行紀念活動，提醒世界勿忘2014雨傘運動和2019反送中。
「海外港人面臨的挑戰，正是這種壓縮的延伸。」Tango坦言，「跨境鎮壓、親屬受威脅、社群分裂、資源不足，都是每天的壓力。很多人在自由國家，心裏總懸著香港家人的安全。這種牽掛，讓憤怒悲傷更複雜，也讓疲憊焦慮成為社群共鳴。」
他舉例，近年當局針對流亡者親屬的法律行動已常態化。「這不只是法律，更是心理威懾，意圖讓海外倡議者收聲。國際社會需提供製度化保護：簽證、庇護、人道保障，對跨境干預劃清界線。」
Tango比較不同國家處境：「加拿大政治多元，社群活動空間大，但資源分散、地理遙遠；英國移居途徑制度化，保障完整；美國聲援強烈，但程序複雜；澳洲移民簽證較易。這告訴我們，真正支援是長期、可操作的制度保障，而非情緒聲援。」
當談及組織如何應對，他表示「以‘毋忘初心’讓大家記住為何流亡。香港從有制度、有民主、有原則，變成中（共）國棋子，用過去地位欺騙世界。我們要讓世界知道中共及港共的醜惡，為在港的真正香港人聲援：中大小學、普通百姓、有良知的香港人。這是行動，不是口號。」
後抗爭時代的策略調整：從情緒到專業
展望未來，Tango既憂心又堅定：「香港民主人權運動不會直線前進，而是起伏反覆。在後抗爭時代，海外組織要調整策略：從情緒動員轉向專業政策倡議，從內耗轉向跨社群合作，保存歷史與公共記憶，培養新一代領袖。唯有如此，才能持續發聲、維持連結，避免邊緣化。」
他批評校園打壓：「中大用畢業證書壓制前學生，這是可恥。大學不應只是教學和證書，它的意義在於求真、容許衝突。當尖銳措辭比制度缺失更被看重，教育本身被扭曲。」
針對中大九間學生會，五間已停運或解散（逸夫、伍宜孫、新亞、聯合、和聲），崇基上月停運，僅剩善衡與晨興。Tango感嘆：「這反映香港校園言論空間日益緊縮。」
守住尊嚴：時代的警告與責任
Tango以關靖豐的話作結：「學歷拿得走，尊嚴拿不走」。Tang感嘆，憤怒，是為這種不公；悲哀，是為制度對批判空間的剝奪，當大學甚至社會對不滿不再悲傷，只剩維穩本能，那才是真正的失去。
「這是一個時代的警告，也是每一代香港人都必須承擔的責任：守住尊嚴、思想自由、對不公的質疑。即使代價沈重，也不能放棄。」他強調，「如我們常說，光復香港，時代革命，這不是普通口號，是我們還存在希望的鳳凰重生。」
關靖豐事件如火光，照亮香港的黑暗。海外港人如Tango，正以行動延續那份初心。在國安白皮書高調宣示「由治及興」之際，這面鏡子提醒世界：香港的空間，正悄然收縮，但尊嚴與質疑，從未熄滅。
