張學良 宋美齡 蔣介石 西安事變。（圖片來源: 公用領域 網絡圖片）
千古罪人的晚年徹悟 張學良與被改寫的中國命運
歷史的長河中，往往一個瞬間的決定，就能改變億萬人的命運。對於中國現代史而言，1936年的西安事變無疑是這樣一個悲劇性的轉折點。
而在這場歷史大戲落幕半個多世紀後，當年的主角張學良，在夏威夷的九十歲大壽宴席上，面對如潮的祝壽聲，卻發出了一聲令在場所有人震驚的長嘆：「我自己就是一個罪人，是罪人中的罪人。」
這不是客套的自謙，這是一位經歷了人生大起大落、看透了紅塵與政治本質的老人，對歷史最沉痛的告白。張學良的晚年醒悟，揭開了那層被塗脂抹粉的「英雄」面紗，露出了一個被謊言欺騙、進而推動國家陷入浩劫的殘酷真相。
一念之差從「剿共」到「縱虎歸山」
回首當年，張學良的悔恨首先源於軍事與戰略上的巨大誤判。
晚年的張學良回憶道，當時的紅軍經過長征逃竄至陝北時，已是強弩之末。那一萬多人的殘部，缺衣少食，兵疲馬憊，連基本的生存都成問題。以當時東北軍與中央軍的實力，若要將其徹底消滅，實乃「易如反掌」。
然而，正是在這個徹底根除禍患的關鍵時刻，中共發動了強大的統戰攻勢，對張學良進行了深度的滲透與欺騙。張學良自承當時是「鬼迷心竅」，誤信了中共「停止內戰，一致抗日」的虛假承諾，最終在西安扣押了蔣介石。
這場震驚中外的「兵諫」，表面上逼迫蔣介石聯共抗日，實則給了奄奄一息的中共絕處逢生的機會。這不是救國，這是縱虎歸山。張學良的「一念之仁」，換來的不是和平，而是中共藉機壯大，最終席捲大陸。
血的教訓手足慘死與「囚禁」的真相
張學良的醒悟，不僅來自於宏觀歷史的推演，更來自於切膚之痛的個人悲劇。
他晚年悲憤地提到：「牠們不念舊情殺了我四弟。」這裡的四弟，指的是張學思。張學思當年受兄長影響，滿懷熱血投奔延安，曾任中共海軍參謀長。然而，這樣一位「功臣」，卻在張學良一手扶起來的政權發動的「文化大革命」中，遭受殘酷迫害，最終含恨慘死。
這是一個巨大的歷史諷刺：張學良救了中共，中共卻殺了他的親弟弟。
與此形成鮮明對比的是，張學良口中那位被他「背叛」的蔣公。雖然蔣介石將張學良長期軟禁，限制了他的人身自由，但卻在那個動盪的年代，陰差陽錯地為他撐起了一把保護傘。張學良晚年坦言：「蔣公軟禁了我，卻保護了我，使我活到90多歲。如果當年我留在牠們那兒，我早就沒命了。」
看看那些當年留在大陸的國民黨投誠將領，甚至是中共內部的開國元勳，在歷次政治運動中，有幾人能得善終？張學良的長壽，竟是因為他成了蔣介石的階下囚，這無疑是對中共殘暴本質最響亮的打臉。
萬劫不復 被延誤的中國文明
張學良在晚年總結道：「張學良滅共，中國文明會提速100年；張學良救共，中國陷入萬劫不復的境地。」
這句話，字字千鈞，道盡了中國百年的滄桑與遺憾。
如果沒有西安事變，中共極大概率會在陝北被剿滅。那麼，中國或許就能避免後來的三年內戰；或許就不會有數百萬地主鄉紳被殺的土地改革；就不會有餓死幾千萬人的大饑荒；更不會有毀滅傳統文化與人性的十年文革。中國極有可能在二戰後，在國民政府的憲政框架下，更早地步入現代文明國家的行列，與世界接軌，實現真正的繁榮與民主。
然而，歷史沒有如果。張學良選擇了後者，他的一時衝動與輕信，打開了潘多拉的魔盒。隨之而來的，是中華民族長達數十年的浩劫，是無數家庭的支離破碎，是幾代中國人精神與肉體的苦難。
一面警醒的鏡子
張學良晚年自稱「罪魁」，這是一位歷史人物面對良知審判時的低頭。他的懺悔雖然來得太遲，無法挽回已經發生的悲劇，但對於後人而言，卻是一面無比清晰的鏡子。
它警示我們：在歷史的重大關頭，若被謊言矇蔽雙眼，若看不清極權暴力的本質，所付出的代價將是整個民族的未來。張學良的悲劇，不僅是他個人的悲劇，更是全體中國人的厄運開端。聽懂了他晚年的這聲嘆息，我們才能真正讀懂那段被鮮血染紅的歷史。
