2026年4月7日，Maps4Media處理並增強的Sentinal-2衛星圖像，顯示了伊朗南部和阿曼穆桑達姆半島之間的霍爾木茲海峽的廣闊景象。（圖片來源：maps4media/Getty Images）
【看中國2026年5月1日訊】（看中國記者田淨心編譯/綜合報導）綜合《國會山報》和美聯社報導，隨著針對伊朗軍事行動的60天法定期限臨近，川普(特朗普)政府於週四（4月30日）提出了一項法律解釋，認為由於4月初已實施停火，目前的行動已不再受1973年《戰爭權力決議》關於尋求國會授權之規定的限制。
根據1973年通過的《戰爭權力決議》，總統在未經國會正式授權的情況下動用武力，必須在60天內終止軍事行動。本週五（5月1日）即為川普政府向國會通報對伊襲擊後的第60天里程碑。然而，戰爭部長皮特．海格塞斯（Pete Hegseth）週四在參議院軍事委員會作證時表示，政府的立場是，停火狀態實際上「暫停」了戰爭狀態，因此計時的鐘聲也隨之停擺。
一名不願透露姓名的政府高級官員進一步闡述了這一觀點，稱自4月7日開始停火以來，美伊雙方未再發生直接交火，因此「始於2月28日的敵對行動已經結束」。儘管目前停火協議已經延長，但地區形勢依然膠著，伊朗繼續控制霍爾木茲海峽，而美國海軍則維持封鎖，阻止伊朗油輪出海。
這一法律論點在國會內部引發了截然不同的反應。民主黨參議員蒂姆．凱恩（Tim Kaine）對此表示質疑，稱這種解釋是「前所未有的新穎論點」，並認為缺乏明確的法律依據。共和黨內部亦存在分歧，緬因州參議員蘇珊．柯林斯（Susan Collins）強調，60天期限是一項「硬性要求」，政府必須為進一步的軍事行動提供明確的戰略和任務目標。
法律專家、布倫南中心顧問凱瑟琳．揚．埃布賴特（Katherine Yon Ebright）指出，《戰爭權力決議》的文本中並未包含「停火可暫停計時」的條款。她認為，政府的這種解釋是對該法律解釋範圍的重大延伸。
為了在維持法律合規性的同時保持軍事威懾，前國家安全委員會官員理查德．戈德堡（Richard Goldberg）建議，政府可將現有的「史詩之怒行動」平穩過渡為一項新的任務，並將其命名為「史詩通道」（Operation Epic Passage）。戈德堡建議，新任務可被定義為以「重新開放海峽」為重點的自衛任務，旨在保障航行自由，而非單純的進攻性戰爭，從而在法律框架內解決授權問題。
海格塞斯在證詞中堅定維護了政府的決策，稱這些努力旨在確保伊朗不會進行核敲詐，並批評部分議員試圖削弱三軍統帥的權威。白宮官員則表示，行政部門正與立法者進行積極對話，以尋求在海外利益保障與法律規範之間達成平衡。
