伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇於2026年4月27日在俄羅斯聖彼得堡的鮑里斯·葉利欽總統圖書館出席與俄羅斯總統的會談。（圖片來源：Dmitry LOVETSKY / POOL / AFP via Getty Images）
【看中國2026年6月15日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）據美國有線電視新聞網（CNN）6月14日報導，隨著美國與伊朗朝著結束持續三個多月衝突的協議邁進一步，伊朗國內圍繞協議內容的爭議也日益公開化。儘管德黑蘭高層持續釋放團結信號，但強硬派陣營已開始通過媒體、街頭集會以及政治動員，對這份尚未正式公布的諒解備忘錄發起猛烈抨擊。
一些分析人士認為，真正值得關注的問題並非反對聲音是否存在，而是這些聲音能否影響最終簽署，甚至破壞後續更全面協議的推進。
協議簽署在即 伊朗內部反對聲浪升高
美國總統川普(特朗普)近日表示，美伊雙方有望在週日簽署協議。不過，截至目前，伊朗方面尚未確認最終文本已經敲定。
根據CNN報導，伊朗國內最激烈的反對力量主要來自「堅守陣線」（Jebhe-ye Paydari，又稱「持守陣線」）。這一派系長期自視為1979年伊斯蘭革命精神的捍衛者，堅持反西方、反美路線，並認為任何對華盛頓的讓步都可能動搖伊斯蘭共和國的根基。
過去幾個月，伊朗政府一邊與川普政府展開談判，一邊努力平衡國內不同政治派系的利益。今年4月，美伊代表團在巴基斯坦舉行會談時，德黑蘭甚至安排部分「堅守陣線」成員參與其中，試圖向外界展示內部共識。
然而隨著協議細節逐漸浮出水面，強硬派的不滿情緒迅速升溫。
強硬派警告：協議將使伊朗淪為美國附庸
「堅守陣線」重要人物納巴維安（馬哈茂德．納巴維安，Mahmoud Nabavian）近日在電視節目中公開朗讀一份據稱屬於協議草案的文件，並對其內容提出嚴厲批評。
他宣稱，如果伊朗簽署該協議，「實際上將成為美國的殖民地」。
納巴維安特別質疑協議涉及核計畫的條款。他聲稱，未來伊朗即便為了醫療用途或發電需求進行少量鈾濃縮，也必須獲得美國許可。
他還表示，協議並未明確被凍結海外資產何時能夠解凍，也沒有詳細說明美國解除制裁的具體時間表。
不過，協議全文至今尚未公開，外界無法獨立驗證其說法。
路透社此前也指出，伊朗保守派擔心任何限制核活動的安排都會削弱國家戰略威懾能力，而改革派和務實派則更關註解除制裁、恢復經濟增長以及改善國際關係。
抗議活動升級 矛頭直指談判代表
反對協議的力量不僅停留在輿論層面。CNN稱，強硬派已組織支持者在外交部外舉行大型示威活動，並將矛頭直接指向伊朗外長阿拉格齊（阿巴斯．阿拉格齊，Abbas Araghchi）以及首席談判代表加利巴夫（穆罕默德．巴蓋爾．加利巴夫，Mohammad Bagher Ghalibaf）。
社交媒體流傳的視頻顯示，部分示威者要求兩人辭職，並高喊口號質問他們如何面對前最高領袖哈梅內伊（阿里．哈梅內伊，Ali Khamenei）遇刺身亡後的局勢。
抗議規模雖然有限，但其公開挑戰政府談判團隊的做法仍引發關注。
隨著爭議擴大，與現任最高領袖哈梅內伊（莫傑塔巴．哈梅內伊，Mojtaba Khamenei）關係密切的社交媒體賬號重新發布其今年3月的講話，呼籲媒體「不要過度聚焦弱點」。
被視為伊朗伊斯蘭革命衛隊立場窗口的《青年報》（Javan）也批評部分集會演講者無視最高領袖指示，正在「製造分裂和對立」。
與此同時，與總統佩澤希齊揚（馬蘇德．佩澤希齊揚，Masoud Pezeshkian）關係密切的官員拉比伊（阿里．拉比伊，Ali Rabiei）則警告，不應人為製造政治敘事，加劇社會撕裂。
最終決定權仍掌握在最高層手中
儘管反對聲浪持續擴大，但多數觀察人士認為，伊朗政治體制仍保持對局勢的控制。
半官方的塔斯尼姆通訊社（Tasnim News Agency）14日發表評論稱，即使存在批評意見，也應以理性和文明方式表達，對官員進行侮辱不可接受。
CNN分析指出，外界常將伊朗政治描繪成鐵板一塊，但實際上伊朗內部長期存在不同政治派別和公開辯論空間。只要不挑戰伊斯蘭共和國的核心制度及最高領袖權威，各派系都能夠通過媒體和政治渠道表達不同立場。
類似於美國和以色列國內存在反對與德黑蘭達成協議的力量，伊朗內部同樣存在反對妥協的聲音。
不過，伊朗最高領袖、總統、議會議長、外交系統以及軍方近來始終強調國家領導層在談判問題上的一致立場。《金融時報》與半島電視臺等媒體分析認為，真正掌握決策權的仍是伊朗最高權力核心，而非街頭示威者或政治邊緣派系。
因此，即便反對聲浪不斷擴大，甚至出現短期政治摩擦，最終是否簽署協議，以及未來是否繼續推進更全面的美伊和解進程，決定權依然掌握在德黑蘭最高層手中。戰爭未能摧毀伊朗現有權力結構，而這一結構也仍然擁有決定國家方向的最終權威。
