發表時間： 2026-06-26 12:36:46作者：
2022年12月19日，在美國德州埃爾帕索，來自哥倫比亞的一家人從美墨邊境牆的一個洞中穿過後，爬上運河圍欄。（圖片來源：PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images）
【看中國2026年6月26日訊】美國聯邦最高法院週四（6月25日）以6比3作出裁決，支持川普(特朗普)政府的立場，認定政府可以依法拒絕尚未踏上美國領土、試圖從美墨邊境入境口岸申請庇護人士。這項裁決也為恢復一項已廢止的邊境政策鋪平道路。
這項政策名為「限流」（Metering），始於歐巴馬政府時期，數年前停止實施。根據這項政策，美國邊境人員可以在移民正式踏上美國領土之前，將其攔回墨西哥，因此這些人無法提出庇護申請。
美國法律規定，只有「抵達美國」的非公民才有資格申請庇護。最高法院多數意見認為，仍站在墨西哥一側、尚未跨越邊境的人，並不屬於法律意義上的「抵達美國」。
代表多數意見撰寫判決書的保守派大法官阿利托（Samuel Alito）表示，一個人只有真正進入某個地方，才算「抵達」那個地方，因此試圖進入美國但尚未跨越邊境的人，並不具備申請庇護資格。
三名自由派大法官則一致反對這項裁決。索托馬約爾（Sonia Sotomayor）當庭宣讀反對意見，稱法律應要求邊境執法人員處理所有來到入境口岸的申請者，而不是把他們擋在美國邊境之外。她認為，自1917年以來，美國國會一直要求移民官員檢查所有抵達入境口岸的非公民，以決定誰可以入境、誰應被遣返，以及誰可以申請庇護。
這起訴訟最初由移民權益組織Al Otro Lado和13名尋求庇護者於2017年提起。當時，歐巴馬政府因聖迭戈等口岸嚴重擁堵，開始實施「限流」政策。
不過，這項裁決意味著，如果未來川普政府決定重新恢復「限流」政策，將獲得最高法院的法律支持。
