圖為2024年11月29日，警衛在台北蔣介石紀念堂的民主大道上升起台灣國旗。（圖片來源：I-HWA CHENG/AFP via Getty Images)
【看中國2026年8月11日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）國民黨立委翁曉玲提案凍結「司法院辦理憲法訴訟審判業務預算」70％，並要求大法官補足10人以上始得動支。對此，民間司法改革基金會發表聲明譴責翁曉玲，三度出手癱瘓憲法法庭，從封殺、修法到凍結預算，立法權步步緊逼憲法法庭，籲拒絕參與評議的3位大法官勿讓憲政防線失守。
國民黨立委翁曉玲三度癱瘓憲法法庭
民間司法改革基金會於8月5日發聲明表示，翁曉玲提案凍結「憲法法庭審判業務預算」70%，相關議案雖在本周黨團協商保留，但仍有可能在8月7日表決通過，若本提案通過，將再次打擊影響憲法法庭的運作，這是自去年底憲法法庭復活後，新一波的危機。
司改會表示，自2024年以來，憲法法庭遭遇評議門檻的提高修正，7名大法官人選的二度懸缺，如今又再度遭遇凍結審判業務預算危機，是「以權力分立之名，惡意破壞憲政秩序！」司改會對此發表兩點聲明，在野黨立委三度出手癱瘓憲法法庭，民主防線不容政治權力摧毀；憲法法庭再陷危機，拒絕評議的三位大法官應出席評議，勿負人民所託。
司改會闡明，翁曉玲所要凍結的預算，是憲法法庭用於鑑定人旅費、郵資、購入文書消耗品等用途；而凍結理由是因在野聯盟聯手通過提高憲法法庭評議門檻的《憲法訴訟法》修正案，經114年（2025年）憲判字第1號判決宣告違憲。此次提案，顯然是透過影響憲法法庭的日常運作（無法寄開庭通知、無法支付鑑定人旅費），達到癱瘓的目的。
「這已不是翁曉玲第一次試圖停擺憲法法庭」，聲明表示，翁2024年就曾提案修法提高評議門檻，甚至表示「憲法法庭沒辦法運作，我認為也是好的」，其後在野聯盟後續二度封殺7名大法官人選的提名，直至今日憲法法庭仍有7位大法官的懸缺，「翁委員對憲法法庭的態度可以說是司馬昭之心，路人皆知」。
司改會表示，這次翁委員再度以「權力分立」之名，凍結預算方式，便是延續其擔任立委以來的「別有用心」。很清楚地，在野黨不斷運用修法、凍結預算、人事封殺等方式三管齊下地向憲法法庭施壓，這並非是權力分立的真諦，而是以「魔鬼引用聖經」之姿，暗示著「我就是比你大」的政治意志。
「維護憲法法庭運作，是守護人權與憲政秩序的關鍵」。司改會表示，依據權力分立框架與《憲法》第78條明文，憲法法庭是個別法律是否違憲的最終解釋權者；也是權力分立下，解決憲法機關爭議與人權保障的不可或缺的一環。若憲法法庭未能不間斷地持續運作，諸如「未成年性侵害犯罪追訴權時效案」、「未成年性侵害被害人民法請求權時效案」、「侮辱國旗案」等涉及人權保障的重要案件，不知道要待到何時才能被解決。
司改會直言，翁曉玲再度假「權力分立」之名，再行「癱瘓憲法法庭」之實，憲法法庭等待一年始宣告新評議門檻違憲，已是在折衝立法權行使空間與憲政秩序維護後，司法自制精神的充分體現了，真正破壞權力分立的並非憲法法庭，而是無視人民權益救濟無門、放任院際爭議滋生，不懷好意提高門檻、不斷否決大法官人事案的立委。
籲3位大法官勿讓憲政防線失守
此外，聲明提及，2025年憲判字第1號判決作成後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官另以「投書」方式表達不同意見，並持續拒絕評議至今。回顧2024年底至今立法院的作為，客觀上顯難相信立法院「提高憲法法庭評議門檻」、「二度全面封殺大法官提名」的理由是為了「制度性制衡」。3位大法官持續拒絕評議，將解方寄託於製造癱瘓者的善意，並非司法自制，實為棄守憲政職責。如今翁曉玲再度出招，意圖透過預算凍結，想再度癱瘓憲法法庭，規避來自司法權的監督。
「3位大法官造成憲法法庭的長期分裂，無異給了藉故擴權者可趁之機」，司改會請教3位大法官：當立法委員透過透過凍結預算再次癱瘓憲法法庭，您們是否認為這仍只是立法權對司法權的制衡？若您們認為立法權不得以此方式癱瘓憲法法庭，為何在立法權逐步削弱憲法審判功能之際，您們選擇的回應方式，卻造成憲法法庭無法運作的結果？
「如果未來立法院持續以修法、預算等方式干預憲法法庭運作，您們是否仍將拒絕評議？若答案為肯定，請問人民應如何相信，憲法法庭的癱瘓不是您們選擇的結果？」，司改會指出，在國會一再試圖癱瘓憲法法庭之際，呼籲3位大法官參與評議，守護權力分立，使憲法審查權免遭立法權的侵奪。
民間團體譴責凍結「憲法法庭審判業務」7成預算
國民黨立委翁曉玲提案凍結憲法法庭審判業務預算70%，已引發民間團體與公民社會的高度關注與強烈譴責。除了司改會日前發聲明譴責以外，台灣青年世代共好協會理事長張育萌7日在臉書發文抨擊該提案實質上是利用凍結郵寄費與文具費來癱瘓憲法法庭運作，並點出這將直接影響內政部聲請解散中華統一促進黨等重大憲法審查案件的進行。
此外，律師與法界人士包括黃帝穎等人也公開批評在野黨利用人事封殺與預算凍結等手段干預、惡搞司法，是對憲政秩序與民主法治的傷害。
據瞭解，翁曉玲還提案刪除文化部4,738萬元媒體宣傳預算，並於近期在總預算協商中擴大提案，加碼大砍文化部逾10億元預算，涵蓋30多個項目與補助，並針對行政院的多項業務費、人事費及院長卓榮泰9月至12月共148萬元的薪水提出凍結與刪減。
