圖為2026年9月2日，在台北舉行的台灣國際半導體展（SEMICON Taiwan）上，參觀者在富士通展位觀看一台64量子位元超導量子電腦。 （圖片來源：I-Hwa Cheng / AFP via Getty Images）
【看中國2026年10月28日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）台灣行政院主計總處23日公布9月就業失業統計結果。數據顯示，失業率為3.36%，創下26年來同月最低，並終止連續3個月升勢；經季節調整後失業率為3.33%，較上月微升0.01個百分點。學者表示，台灣目前較需關注產業發展不均所帶來的結構性失業問題。
9月失業率降至3.36%
根據主計總處調查，9月失業人數為40.5萬人，較上月減少6,000人或0.13%。失業率降至3.36%，較上月下降0.05個百分點；經季節調整後失業率為3.33%，較上月上升0.01個百分點。主計總處解析，這是因爲應屆畢業生陸續找到工作，讓初次尋職失業者減少3,000人，對原有工作不滿意而失業者也減少2,000人。
按教育程度別觀察，以大學程度者失業率 4.50%最高，高級中等（高中、 高職）及研究所程度者分別為 3.10%及 3.02%。
按年齡層觀察，15至24歲者失業率 11.59%，多為初次尋職，處職場調適階段，致失業率較高；25至29歲者失業率為 5.69%，30至34歲者為 3.40%。
9月失業期間達1年以上之長期失業人數為4萬2千人，較上月減少3,000人，較上年同月亦減7,000人。
9月非勞動力人數為816萬7千人，較上月增加1萬9千人或 0.23%，較上年同月則減2萬2千人或0.27%。1至9月非勞動力人 數平均為816萬8千人，較上年同期減少5萬4千人或0.66%。
9月非勞動力人數以高齡、身心障礙者 340萬3千人或占 41.66%最多，料理家務者 238萬3千人或占 29.18%次之，求學及準備升學者140萬6千人或占17.22%。
9月勞動力人數為1,261萬7千人，較上月減少5千人或0.04%，較上年同月則增5萬6千人0.45%；勞動力參與率為60.54%，較上月下降0.09個百分點，較上年同月亦降0.01個百分點。1至9月勞動力人數平均為1,259萬3千人，較上年同期增加7萬4千人或0.59%；勞動力參與率平均為60.55%，較上年同期上升0.15個百分點。
9月就業人數為1,164萬人，較上（8）月減少1萬5千人或0.13%。這當中工業部門共減少8,000人，服務業部門減少6,000人，農業部門減少1,000人。
主計總處也公布了2026年5月人力運用調查，非典型工作者為79.3萬人，占全體就業人數6.82%，該占比寫下2013年以來最低。其中，部分時間工作者44.5萬人，占3.82%，人數及占比雙雙寫下2006年有統計以來最高水準。
觀察非典型就業原因，以「職類特性」占34.89%最多，其次為偏好此類工作型態，占22.97%；因找不到全時、正式工作而非自願從事者，占5.23%。另有5.8萬名非典型工作者希望轉為全時、正式工作，占7.33%。
失業者尋職方面，5月失業人數39.3萬人，其中17.3萬人曾遇就業機會卻未接受，占44.08%，主要原因為待遇不符期望，占66.15%；另有22萬人未遇就業機會，占55.92%，主要原因同樣以待遇不符期望居首，占36.02%，其次為找不到想要做的職業類別，占25.81%。
女性勞動參與方面，15至49歲有偶育齡婦女勞參率升至79.33%，近十年提高9.95個百分點。其中，無子女者勞參率85.44%，高於有子女者的78.19%；但近十年有子女者勞參率增加9.94個百分點，高於無子女者的7.03個百分點。
主計總處表示，人力資源調查依循國際勞工組織（ILO）勞動身分（就業者、失業者及非 勞動力）定義，凡在資料標準週，15歲以上民間人口（扣除軍監管人口）從事有酬工作或15小時以上無酬家屬工作者，屬「就業者」；而無工作、正在 尋找工作且能隨時開始工作者，屬「失業者」，「就業者」與「失業者」合 稱「勞動力」；另因就學、高齡或料理家務等原因而無工作亦未找尋工作者， 則為「非勞動力」。
學者：產業發展不均造成結構性失業
雖然9月份的失業率為3.36%，終止連續3個月上升，不過15至24歲青年失業率仍達11.59%。
據雅虎財經報導，亞太商工總會執行長邱達生分析指，失業率容易受到季節性因素影響。畢業生初入職場時，未必能立即找到工作，因此可能出現短暫的摩擦性失業；隨著畢業生陸續就業，失業率也會逐步回落。他認為，近年台灣經濟成長表現強勁，景氣循環所造成的失業問題並不明顯，目前整體就業市場仍相對穩定。
不過他認為，結構性失業問題依然存在。近年台灣經濟成長動能高度集中在AI及高科技產業，但傳統產業、勞力密集產業及部分服務業的成長表現未必亮眼，加上AI產業持續吸引人才，可能進一步擴大產業間的人力需求差異。
有關青年失業率長期高於整體，邱達生表示，這亦發生在其他工業化國家，並非只發生在台灣，甚至新興市場的青年失業更加嚴重。他認為，台灣的失業率仍在可接受範圍，目前未看到明顯的景氣循環性失業壓力。
