暱稱:
*
已有
6
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
1樓
請善待生命;當今世界,哪個文明社會的政府敢作出如此駭人聽聞的打狗運動?
2006年11月17日 22:27
14
頂
回覆
舉報
9188
173818
01/
14
1163773675000
6
2樓
狗狗是無辜的.他們的主人是沒有話語權的弱勢群體!
在一個新聞管制的社會裏,我們沒有理由相信媒體的報導與宣傳,這是基本常識!
2006年11月17日 22:29
13
頂
回覆
舉報
9189
173818
01/
13
1163773757000
6
3樓
對待動物的態度,反映了一個社會的文明程度!
2006年11月17日 22:30
12
頂
回覆
舉報
9191
173818
01/
12
1163773854000
6
4樓
當我們看到香港、臺灣及世界其它文明社會因為個別人虐待動物而受到罰款、通緝、坐牢時;
當我們看到在文明社會(包括香港、臺灣)的貓狗小鳥都不怕人時;
我們明白了什麼叫制度化差異。
2006年11月17日 22:31
13
頂
回覆
舉報
9192
173818
01/
13
1163773907000
6
5樓
當一個個血淋淋的打狗鏡頭嚴重的傷害著人們的心靈時,我們明白了這個社會的風氣為什麼那麼的冷漠、敗壞和扭曲。
我們相信這和十幾年前的打麻雀、砸魚缸、扭斷和平鴿脖子、摔死貓狗是沒有質的差別;變化的只是物質上的表象...。
2006年11月17日 22:32
14
頂
回覆
舉報
9193
173818
01/
14
1163773968000
6
6樓
當這個社會對某個生命群體準備鎮壓時,每每都會引用那些「為了廣大人民群眾的切身利益...」等旗號。
正如在省會衛生防疫站工作了幾十年的朋友總結的:什麼狂犬病,比起食物中毒、環境污染、傳染病等非正常死亡的比例來看,狂犬病幾乎可以忽略不計。
是啊,我們問過很多很多養了幾十年貓狗的人,沒有一個親眼看見過什麼狂犬病。難道又應了某名人總結的哪句話:「在中國,任何一件小事後面,都可能有著很大的政治背景」。
2006年11月17日 22:38
17
頂
回覆
舉報
9196
173818
01/
17
1163774284000
6
分頁:
在一個新聞管制的社會裏,我們沒有理由相信媒體的報導與宣傳,這是基本常識!
當我們看到在文明社會(包括香港、臺灣)的貓狗小鳥都不怕人時;
我們明白了什麼叫制度化差異。
我們相信這和十幾年前的打麻雀、砸魚缸、扭斷和平鴿脖子、摔死貓狗是沒有質的差別;變化的只是物質上的表象...。
正如在省會衛生防疫站工作了幾十年的朋友總結的:什麼狂犬病,比起食物中毒、環境污染、傳染病等非正常死亡的比例來看,狂犬病幾乎可以忽略不計。
是啊,我們問過很多很多養了幾十年貓狗的人,沒有一個親眼看見過什麼狂犬病。難道又應了某名人總結的哪句話:「在中國,任何一件小事後面,都可能有著很大的政治背景」。