「而一般的漢人與維人沒有什麼大的矛盾，歷朝歷代都能融洽的在一起，為何現在就不能和睦相處？」

這一句話符合歷史事實嗎？作者好像缺乏歷史常識

普通的漢人和維人有什麼矛盾呢？有矛盾的大都是些為了爭權奪利的貴族和統治者。文章在這一點上並沒有說錯。

不知道殺回滅漢是誰說的。

那你就去查一查在「民國二十年」曾經發生「三區革命」是不是「殺回滅漢」吧。那個，就是蘇聯共產黨扶植和煽動下發生的。卻問一問共產黨，有沒有膽子承認這段歷史。

人家王樂泉是去了中央政法委好不好，什麼都不懂，在這裡瞎扯，還羞不羞？？？？【編輯註：原文筆誤已作修改，謝謝指正！】

筆者確實在瞎扯!王樂泉非但沒有被免職,還極有可能在18大進政治局常委兼政法委書記.

普通的漢人和維人有什麼矛盾呢？
====
真是瞎扯還帶狡辯，隨便舉歷史即可駁倒。
民國初年，新疆寧邊城（今新疆昌吉）維族屠城。
1943新疆暴亂
1944新疆暴亂，建立「東土耳其斯坦共和國」。



鮮血染紅伊利河水的十數萬漢人、滿人是爭權奪利的貴族和統治者？
漢人街上無漢人，砍掉頭顱被滿街當球踢的商販也是爭權奪利的貴族和統治者？

階級鬥爭充滿了你們的大腦，為了反對而反對的仇恨矇蔽了你們的眼睛，你們忘記了極端宗教勢力的殘暴，那麼說，911的無辜者也是爭權奪利的貴族和統治者？

作者回覆：

既然你談到歷史，你為什麼要惡意的歪曲這段歷史呢？你真的該去補習一下歷史常識了，我親愛的兄弟。如果你跟我提到1944年或1948年的新疆暴亂，建立了什麼「東土耳其斯坦共和國」，這事你應該去找你的蘇聯老大哥和現今的共產黨政權的前身，正是蘇聯和現今的中共，一手扶植了這個「政權」！所謂的「東土耳其斯坦」，是四十年代以哈薩克族為主的在新疆的武裝割據，地盤大致在今日新疆西部的伊犁哈薩克族自治州。中共的史書稱之為「三區革命」，一廂情願地講：新疆西部伊犁、塔城和阿山（現在的阿勒泰地區）三行政區的各族人民，在共產黨的領導下，手拿武器奮起反抗國民黨的反動統治。

按你的意思，共產黨豈不成了領導叛國的黨？當初就是共產黨挑撥了少數民族和漢人之間的矛盾了？然後你要把罪責的大帽子扣在普通維人的身上？

又談到911，那麼你告訴我911是維人發動的嗎？極端宗教勢力是普通的維人嗎？美國人又為何沒有因為911把所有的伊斯蘭趕盡殺絕呢?難道漢人裡沒有敗類嗎?今天迫害中國普通老百姓,強拆房子的是維人嗎?普通的維人，那些少數民族，他們和你的生活有關係嗎？他們動了你什麼？

作者確實缺乏歷史常識，這都還不讓人評論嗎？

論壇的五毛門:不要為了五毛錢把人的良心都賣給狗吧!漢,維矛盾歷來都是統治階級為了自己的利益而煽動出來的,普通百姓只是做了炮灰而已!

同意這樣的觀點：「挑撥民族問題，也只是轉移官民矛盾視線的一種伎倆罷了。」

煽動民族仇恨和盲目排外情緒，一向是我襠奪取政權或是穩定政權的方法。我襠手段高明，常常分寸拿捏到位，控制自如，可漁人得利而不危及穩定！哈哈！高！實在是高！人民都被它耍的團團轉！

作者看好新聞再來評論，漏洞百出

作者自己也不是個好東西，就沒資格說別人了