暱稱：
*
已有
10
條評論，共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字：
暢所欲言，各抒己見，理性交流，拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
1樓
为啥?党天下!你不要命了?
2010年05月04日 05:54
47
頂
回覆
舉報
224224
347693
01/
47
1272923651000
1
2樓
中国老百姓的钱都落到中共太子党的口袋里，当今中国人真悲。
2010年05月04日 07:45
36
頂
回覆
舉報
224227
347693
02/
36
1272930319000
1
3樓
Australia should reject his residence application.
2010年05月04日 10:34
50
頂
回覆
舉報
224298
347693
03/
50
1272940482000
2
3-1樓
除非有人有确切的可信证据去举报。
2010年05月04日 18:01
33
頂
回覆
舉報
224461
347693
03.00/
33
1272967292000
4樓
全民参与变革中国才能实现民主
2010年05月04日 15:44
31
頂
回覆
舉報
224398
347693
04/
31
1272959067000
1
5樓
朱镕基同学电力专家揭山东鲁能吞国资
山东鲁能私有化事件经媒体披露后，引起强烈反响。近日前总理朱镕基清华大学同班同学、中国电力联合会前秘书长、电力专家陈望祥，接受明报记者采访时指出，山东鲁能集团“私有化”的过程，是典型国有企业掌门人以权力公开掠夺国有资产的事件。他怒斥集团高层企图封杀舆论，是“痴心妄想”。
报道称，这位资深电力专家指出，鲁能以所谓“职工持股”为转制“私有化”辩解，这是是完全站不住脚的。陈望祥说，鲁能今天能拥有700亿财富完全是借助国有电力企业支撑，“用国家的资源、用人民赋予的权力公然掠夺国有资产，这不是犯罪是什么？”。
陈望详特别指出，“私有化”后鲁能董事会主席又是现任国家电网公司总经理兼党组书记，足以说明一切。
陈望详还表示，由于中国电力系统像鲁能这样的“职工持股”公司不少，而且资产规模都已非常庞大，如果鲁能的做法得逞，将引发一场更大规模的国有资产流失潮。
他说：“鲁能和国家电网公司一些领导人以为通过金钱和个人关系，就可以压住舆论，封住人们的口，让这几百亿国有资产成为他们少数人的囊中物，他们
2010年05月05日 03:33
42
頂
回覆
舉報
224665
347693
05/
42
1273001596000
1
6樓
中国大陆《财经》杂志1月8日揭开惊天秘密：山东的超大型国有企业鲁能集团借“转制”之名悄然落入私人手中，超过700亿人民币的国有资产可能流失。网上这篇文章立即被当局封杀，但此事已在上层和民间引起强烈反应。知情人士对多维说，权势人物强力介入鲁能“转制”牟取巨额利益，从而引起反弹，胡舒立领导的《财经》的报导反映了中国最高层的幕后权力博弈。
《财经》曝光鲁能转制神秘经过
由中国著名新闻女强人胡舒立担任主编的《财经》杂志，数年来一直以敢言著称，被称为继《南方周末》之后的“中国第二面镜子”。1月8日出版的2007 年第1期《财经》杂志，以“封面故事”的显著版面，发表重头报导《谁的鲁能》，揭露山东国有企业鲁能集团借“转制”之名，悄然将这个超大型国企“私有化”：过去名不见经传的两家北京私人企业“北京首大能源集团有限公司”和“北京国源联合有限公司”，竟以37.3亿的收购价，获得总资产高达738.05 亿的鲁能集团91.6％的股份，而新公司大部分董事仍为国企时的高层。《财经》强烈质疑：逾700亿人民币国有资产可能流失。
2010年05月05日 03:39
51
頂
回覆
舉報
224674
347693
06/
51
1273001959000
1
7樓
胡是鸟龟，揭发有何作用？
2010年05月05日 10:04
53
頂
回覆
舉報
224797
347693
07/
53
1273025052000
1
8樓
胡是鸟龟，报案无用。
2010年05月05日 10:05
43
頂
回覆
舉報
224799
347693
08/
43
1273025139000
1
9樓
干脆都拿走吧
2010年05月05日 21:34
46
頂
回覆
舉報
225058
347693
09/
46
1273066461000
1
分頁:
山东鲁能私有化事件经媒体披露后，引起强烈反响。近日前总理朱镕基清华大学同班同学、中国电力联合会前秘书长、电力专家陈望祥，接受明报记者采访时指出，山东鲁能集团“私有化”的过程，是典型国有企业掌门人以权力公开掠夺国有资产的事件。他怒斥集团高层企图封杀舆论，是“痴心妄想”。
报道称，这位资深电力专家指出，鲁能以所谓“职工持股”为转制“私有化”辩解，这是是完全站不住脚的。陈望祥说，鲁能今天能拥有700亿财富完全是借助国有电力企业支撑，“用国家的资源、用人民赋予的权力公然掠夺国有资产，这不是犯罪是什么？”。
陈望详特别指出，“私有化”后鲁能董事会主席又是现任国家电网公司总经理兼党组书记，足以说明一切。
陈望详还表示，由于中国电力系统像鲁能这样的“职工持股”公司不少，而且资产规模都已非常庞大，如果鲁能的做法得逞，将引发一场更大规模的国有资产流失潮。
他说：“鲁能和国家电网公司一些领导人以为通过金钱和个人关系，就可以压住舆论，封住人们的口，让这几百亿国有资产成为他们少数人的囊中物，他们
《财经》曝光鲁能转制神秘经过
由中国著名新闻女强人胡舒立担任主编的《财经》杂志，数年来一直以敢言著称，被称为继《南方周末》之后的“中国第二面镜子”。1月8日出版的2007 年第1期《财经》杂志，以“封面故事”的显著版面，发表重头报导《谁的鲁能》，揭露山东国有企业鲁能集团借“转制”之名，悄然将这个超大型国企“私有化”：过去名不见经传的两家北京私人企业“北京首大能源集团有限公司”和“北京国源联合有限公司”，竟以37.3亿的收购价，获得总资产高达738.05 亿的鲁能集团91.6％的股份，而新公司大部分董事仍为国企时的高层。《财经》强烈质疑：逾700亿人民币国有资产可能流失。