暱稱:
*
已有
7
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
1樓
政治白痴!
2010年07月10日 16:18
26
頂
回覆
舉報
252948
358496
01/
26
1278749898000
1
2樓
就这么间单!不用什么理论!
2010年07月10日 18:19
21
頂
回覆
舉報
252985
358496
02/
21
1278757142000
1
3樓
给我深深的上了一课!扭转了我的思为方式!
2010年07月10日 21:31
24
頂
回覆
舉報
253051
358496
03/
24
1278768688000
1
4樓
该文章比喻很恰当,浅显易懂。顶!
2010年07月10日 22:39
25
頂
回覆
舉報
253079
358496
04/
25
1278772758000
1
5樓
请大家去新浪 看 凌霜的博客
2010年07月11日 02:31
23
頂
回覆
舉報
253166
358496
05/
23
1278786711000
1
6樓
孙中山搞革命的时候,为推翻当时的满清皇朝,对农民最俱号召力的一条,即为"耕者有其田".
2010年07月11日 05:18
25
頂
回覆
舉報
253191
358496
06/
25
1278796724000
1
william
7樓
"耕者有其田"和“居者有其屋”都没有问题,通过多劳多得,勤劳致富的良性循环,是可以逐步做到的。但用暴力的手段,用不劳而获的方式直接获得,就是反人性,反人类的大问题了,因为这样做,是无法无天地侵害了基本的所有权和财产权。在不保护所有权和财产权的社会,也就没有了基本的公平和正义,也就是说,所有的东西都是不受保护的,甚至公民的人身自由和公民权利等等,全要看当权者,即公有财产的支配者,的政策和措施了。
2011年09月13日 13:34
18
頂
回覆
舉報
541656
358496
07/
18
1315892096000
1
分頁: