暱稱:
*
已有
11
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
1樓
50代一定要让位给80代,这是历史的必然。80代对50代的挑战有相当一部分是新生代对党文化代的挑战,是对奴隶制思维体系的挑战,是如何把一个人当成一个人的挑战。不再做党的驯服工具,不再做服务于政府机器上的螺丝钉,一切为人服务,不为主义或概念服务,不为一小撮人设定的“目标”奋斗终生。
2010年08月19日 03:22
14
頂
回覆
舉報
272104
363993
01/
14
1282159321000
1
2樓
80后终于有点懂事了,但愿不算太晚。
2010年08月19日 04:51
31
頂
回覆
舉報
272115
363993
02/
31
1282164665000
1
3樓
作为50后的我,支持80后「父母皆祸害」的呼声!我与许多同龄人辩论过:80后的种种所谓“毛病”其实不是毛病,是进步;即使是真的缺点弱点,也是50后之过:过分的关注,使80后无所适从;专制的“矫正”,使80后长成“畸形”!50后是不可救药了。希望正在成为年轻父母的80后,不要重蹈50后的覆辙,不要让你们的孩子也发出「父母皆祸害」呐喊!
救救孩子!可悲的天下父母心!
2010年08月19日 05:31
19
頂
回覆
舉報
272125
363993
03/
19
1282167098000
1
4樓
同意文章意见,我也是50后...是比较另类一点的50后。
80后们在这一点上某错,有身边太多的同辈都如文所叙,他/她们那股望子成龙的狠劲的确令人发指,其中尤以破灭了幼年远大理想的斗升小民之辈最为其甚。
可怜人必有可恨之处。
2010年08月19日 11:12
15
頂
回覆
舉報
272184
363993
04/
15
1282187551000
1
5樓
又现80后的狂妄........
2010年08月19日 16:18
17
頂
回覆
舉報
272321
363993
05/
17
1282205885000
1
6樓
这是一个有趣的问题!
其实大部分的50后,80后都是专制环境下的产物,纵不惜传统文化,横不明普世价值,尽管享受着两者的好处。只不过50后是老式动物园专制,关在笼子里。80后是新式动物园专制,关在空间大一点的地盘里。实质都一样,如成龙所说,都喜欢被管着,照顾着。反馈就是拥戴着饲养员,只不过一个饲养员姓毛,一个饲养员姓薄。
2010年08月19日 22:34
14
頂
回覆
舉報
272440
363993
07/
14
1282228477000
1
7樓
可恨之人之处必有可怜之处。
2010年08月19日 22:36
15
頂
回覆
舉報
272441
363993
08/
15
1282228585000
1
8樓
可恨之人之处必有可怜之处,多一点怜悯之心吧!
2010年08月19日 22:37
13
頂
回覆
舉報
272444
363993
09/
13
1282228675000
1
9樓
50年代的人也不是个个愚昧,当他们知道真相后,对共产党愚他们耳目的教育会有着刻骨的愤慨,他们见识了共产党的卑劣,一旦时机成熟,推翻现政府有可能成为坚实的力量!
2010年08月19日 22:40
16
頂
回覆
舉報
272446
363993
0a/
16
1282228800000
1
10樓
是时代祸害了他们,可怜之人必有可恨之处,使他们好心变成可恨!
2010年08月19日 22:43
15
頂
回覆
舉報
272448
363993
0b/
15
1282228988000
1
11樓
不要以年龄划分。
最近各主要院校的青年俊才到重庆拥薄,这与当年红卫兵领袖拥毛有何区别?
2010年08月19日 22:44
13
頂
回覆
舉報
272450
363993
0c/
13
1282229063000
1
分頁:
救救孩子!可悲的天下父母心!
80后们在这一点上某错,有身边太多的同辈都如文所叙,他/她们那股望子成龙的狠劲的确令人发指,其中尤以破灭了幼年远大理想的斗升小民之辈最为其甚。
可怜人必有可恨之处。
其实大部分的50后,80后都是专制环境下的产物,纵不惜传统文化,横不明普世价值,尽管享受着两者的好处。只不过50后是老式动物园专制,关在笼子里。80后是新式动物园专制,关在空间大一点的地盘里。实质都一样,如成龙所说,都喜欢被管着,照顾着。反馈就是拥戴着饲养员,只不过一个饲养员姓毛,一个饲养员姓薄。
最近各主要院校的青年俊才到重庆拥薄,这与当年红卫兵领袖拥毛有何区别?