三种解读：1.如朱建国先生所言。从中共历史看是有范例的，如当年的周恩来，其做派、言谈、经历乃至形象能够让国民党接受，成为与之打交道的专利人物；后也是让西方、日本、不结盟国家普遍能接受的中共外交家。然而，还是有一定区别。简曰，周行事在共党意识形态之内，而温似乎出了圈，其出言是共党一向不爱听的、打压的、胡搅蛮缠的，与共党专制相抵触的；倒是与苏联解体前叶氏和那两位著名的持不同政见者如出一辙。如此，倾向于其内部已现分裂。这说得通，因为前有紫阳先生的榜样，且远未盖棺定论。2.相当比例的中国人认为他是作秀，赋有表演天才，且是“影帝”水平。这样的话，温真是老奸巨猾，出言不离“民主、自由，普世价值观，政改”，实则是审时度势，明知不可为而为之以迎合民意和潮流，青史温家留美名，一箭多雕。根据多年的观察，从温的人性与人格看，不太象。否则，怎么解释情急之中喊出“是人民养你们的”。3.君子、有良心的人、负责任的领导人、明白人、真正的持不同政见者、改革家.....。一人之下万人之上，四周虎狼，但是我也要喊出来，让中国人有个盼望，这总比“死了那条心”好吧。倾向于后者，或许我本性善良，想人往好处想。

不盖棺也定论:相当比例的中国人认为他是作秀，赋有表演天才，且是“影帝”水平。这样的话，温真是老奸巨猾，出言不离“民主、自由，普世价值观，政改”，实则是审时度势，明知不可为而为之以迎合民意和潮流，青史温家留美名，一箭多雕。

高智晟，胡佳。。。。。。哪一个不是在温家宝的批示下被捕的？？？？？？？

how do you know it?

我不知道是不是他下令逮捕的，但他绝对可以下令释放吧？ 那请他先放了那些人再说吧，别废话了。

狡诈、厚颜无耻、祸国殃民的独裁者

"根据多年的观察，从温的人性与人格看，不太象。否则，怎么解释情急之中喊出“是人民养你们的”。"----你应该要重新配一副能看得清的眼镜！！！！

不要学五毛，要讲讲道理，否则你成五毛啦。

阁下自以为眼神很好吗？除了叫嚣，你做过什么有益之事？

支持温家宝，他太难了。

谢谢你的支持。 他吃香喝辣，老婆儿子肥的流油，没人敢质问。 出来哭一哭，说几句好听的话就可以赚的一堆五毛的热泪，把他捧上天，当这样的总理太爽了，这个国家的人民太好哄了。

他难在哪里？？？！！！你明说！！

难啊，做总理需要那么多的眼泪，不是每个人都做的到的，还不难吗？

你是善良，而且善良过头了，给人骗完一次又一次，还说他是好人。 不知是他有问题还是你有问题？ 也说明了他的忽悠演技确实达到影帝水平。

为什么不赞扬赵紫阳？

你要求的也太高、太急拉，那不是公开决裂了吗，机尚不成熟，历史会有一个中肯的评价。

太高太急？ 他还有几年总理当啊？ 连个真话都不敢讲，那他什么时候可以释放胡佳，刘晓波他们啊？ 什么时候说才不高不急啊，你说明白点？

你这有点强人所难了，楼上的仁兄针对的褒扬赵紫阳的问题，你却扯到了持不同政见者，那是另外的问题，你应该去问有权抓他们的人。

赵紫阳当年不是也因为跟邓小平意见不同而给罢拙的吗？ 他如果敢褒扬胡耀邦，那为什么不敢褒扬赵紫阳，为什么不敢把那些不同政见者放了？这就证明他褒扬胡耀邦是他们内部在做秀，并不是真的要学习胡耀邦，真正搞政改。

胡耀邦也是持不同政见才给赶下台的，赵紫阳也一样，怎么一个可以赞，另一个就提都不可以提？ 民间的不同政见者更是随便抓捕囚禁，难道他身为总理不要负责吗？ 去问抓他们的人？ 抓他们的人跟他们有仇吗？ 你幼稚得可以。

温影帝

现在的中共开始进入后权威主义时代，最高层已有明确的权力分工。遂仍以胡为中心，但在一般情况下，胡只是作为召集人和主持人，对列入议程内的问题，由票决制来决定。在意见相持不下时，才由胡来最后拍板，这叫“最后决定权”。温的主要权限在经济，一般胡都很少介入。至于胡佳、刘晓波等人的逮捕、释放，是政法委书记权限之内的事情，胡恐怕都很少介入，更不用说问了。评价中国政治，需要切合实际，简单的谩骂和一棍子打死，是没有说服力的！！！

你的说法也太幼稚了，按你这样分，要求释放胡佳，刘晓波应该找抓他们的人，跟共产党没关？ 经济搞不好是温家宝的事，跟共产党没关？陈良宇，陈希同的下台也是政法委的事，跟其他高层也没关？ 那些冒牌伪劣的商品是商家的事，跟党和政府都没关？ 这是你所谓的切合实际？

这些道理愤愤们是不会懂的，对牛弹琴

先做好自己分内的事，我赞同温家宝的观点：中国是个有13亿人口的大国，民主必须在有秩序的情况下进行！