暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    一失足成千古恨!
    如果當年劉詩昆身著紅軍制服參與紀念長征勝利70週年演唱會屬於「晚節不保」;那麼郎朗此次在白宮演奏反美主題歌、羞辱美國政府屬於輕狂失足!郎朗不可能不瞭解演奏樂曲的背景。一個來自中國大陸典型的80後「憤青」,知識淺陋、驕狂輕浮、見利忘義。郎朗雖受過西方文明的熏陶但自幼更多地接受來自家庭與專制文化的影響。一個「才華橫溢」的年輕人又被專制強權糟蹋了。從此郎朗不再是純潔的藝術形象,醜陋、而又令人厭惡!專制社會就是這樣創造出一個另類的「三鹿」品牌!
    1295968412000 1
  • 2樓
    這是朗鴨子和大淫婦在侮辱自由世界嘛!有什麼貞潔的?還要立個貞潔牌坊嗎?還要辯解什麼呢?本來就是黑烏鴉、再辯也是黑的!你把自己看得很聰明是吧?告訴你人外有人、天外還有天呢!
    1295968478000 1
  • 3樓
    激動?何來激動?事情很嚴重——侮辱 挑釁!無異於在美國的總統府將白手帕扔到美國人的臉上,提出決鬥。不瞭解背景只知旋律優美,行騙也要高明點,沒有一個藝術家在第一次接觸到上乘之作時不充滿好奇,不刨根問底探究這是何人之大作?又是出於何種背景、歷史時期,要用音符表達何種感受與認知?不瞭解背景能演奏出好曲?出言外道啦。天下名曲有的是,何不在白宮晚宴上為嘉賓送上一曲【笑傲江湖】或【好一朵茉莉花,豈不更加貼切;班得瑞的【月光】或許更加令人輕鬆,與美酒佳餚更為「和諧」。
    1295969261000 1
  • 4樓
    這小子很卑鄙、無賴!可這一下,這弱智吃不了也兜著走了!這小無賴朗朗糞兒!
    1295971155000 1
  • 5樓
    朗朗你這個混蛋不要再忽攸世人了!我也是學音樂的,凡是要登臺演奏的曲子演奏者不把它透切深入理解、融入其中,再把它練習至純熟再純熟這才可以,否則你夠膽出臺嗎?
    1295975258000 1
  • 6樓
    「朗朗表示,我不瞭解也沒想過這個曲子的背景,也不知道那個電影,根本沒有想到什麼「民族主義」的事情。」…..作為這個曲子的演奏者、著名鋼琴手、這種講法可以嗎?
    1295975764000 1
  • 7樓
    如果說他的手上技巧還可以,有些功夫,但是他那誇張的身體語言和過份的面部表情實在是不能讓人接受,不管他彈的事什麼曲子。鋼琴家,應當有他休養和紳士風度。且不談這首《上甘嶺》。
    1295976776000 1
  • 8樓
    小胡說,朗朗啊,外面知道我們的勾當了,只好犧牲你了,出去闢謠一下吧。
    1295977705000 1
  • 9樓
    是狼不是郎
    1295985100000 1
  • 10樓
    這也是邪黨文化的典型表現,君不見,共產邪黨做了那麼多壞事和更給國人丟臉的事,有哪次向對方和自己的人民承認和道歉了?!看朗朗的表現,倒像是一直在國內長大的,而且這番辯解的背後,應該也有中共的黑手,網上因為這事如此熱鬧,中共怎會不知?估計是有人授意朗朗如此解釋的,符合共產邪黨的一貫品行。
    1295986514000 1
  • 11樓
    中共專制思想灌輸下,盡出這些沒腦子沒獨立人格的白痴。,客觀情況不管如何,儘管你郎朗不是狼,但與狼共舞的事實,確要在歷史上留下不光彩的一筆。
    1295987152000 1
  • 12樓
    那首歌針對誰,世人都清楚,否則也不會如此精心策劃在白宮演奏。要說這是螂二個人的選擇, 13億中國人都笑了。這事一旦鬧大,他螂二啃腚站出來,以個人名義把這事兒攬下。螂二是襠裹里長大,培養的,說他有獨立思考,自由行事的習慣,全世界人民都笑了。 可是這次是人家請你來做客。作為客人,對主人有氣,可以拒絕邀請,不來。堂堂正正,光明正大的表示不滿,雖然得不到歡呼,卻也不會被人鄙視。這種偷雞摸狗的把戲,雖然被糞青們塗抹成五千年練就的智慧,不應是一國之主的作派。這次偷雞摸狗成功,足以讓襠的酒娼偽心中暗喜一番。
    1295988407000 2
    12-1樓
    足見中共太小家子氣,這是個什麼心態呀?有仇必報也屬於小人類。
    1296017488000
  • 13樓


    朗朗阿,別再為了那幾個臭錢為中共賣命了,如果將自己的身家性命賠了,那實在太不值得了。

    1295989560000 1
  • 14樓
    郎郎既然稱自己為音樂家(不是鋼琴師),那好,鋼琴家沒有在彈一首曲子前不瞭解該首曲子的背景的,你要說它是個白痴,那就不能稱為鋼琴家,說穿了,他是一個中共特務。
    1295995676000 1
  • 15樓
    糟了,成了紅宮了,白宮從此沒有了,成了史前文明瞭...
    1295996590000 1
  • 16樓
    神韻不能在香港演出就最能說明中共對演出內容相當看重的,
    1295998813000 1
  • 17樓
    最好將此事件告知那些還活著的入朝參戰的美國軍人,叫他問問白宮政府:他們究竟是不是豺狼!
    1296004251000 1
  • 18樓
    神韻的演出是藝術、是真、善、美,朗氏的演出是垃圾是假、惡、醜!
    1296004307000 2
    18-1樓
    這能放在一起比嗎?你把朗朗這兩個字和神韻擺在一句話裡,都算是抬高了朗朗
    1296038577000
  • 19樓
    自取其辱。抗美援朝是蘇朝騙局,中國人送死100萬。最後以失敗告終。同時丟了琉球、釣魚島。
    1296005250000 1
  • 20樓
    中共方面,任何事情都是政治。這些歌曲不可能不預先批准而隨意演出。狼曲為狐所大喜,因其為其搖旗吶喊也。
    1296006188000 1
  • 21樓
    朗朗這種低水平的鋼琴藍領技術工人,真應該把你送到洛杉磯和韓國去學學什麼叫做現代音樂。。。
    1296007377000 1
  • 22樓
    這是中共第二次耍弄傻仔奧,第一次在歐洲峰會中中共老溫只派一個小吏來侮辱他。這次是另一個911,雖形式不同但都傷害到美國的心臟。
    1296009678000 1
  • 23樓
    看到這麼多有意思的評論,和開心! :D
    1296013247000 1
  • 24樓
    在中國任何事都要求講政治,連提個公民社會都會被批不講政治,事後再怎樣裝無辜都不能掩蓋那個邪惡無聊的政治陰謀,朗大頭請速回黨媽懷抱接受組織關愛才是
    1296015057000 1
  • 25樓
    我本人也有一定的鋼琴造詣。從藝術的角度來評價,郎朗其實根本算不上鋼琴家,只能算是個技巧熟練的工匠。作為藝術家所需要的文化修養和音樂素養,他一樣都沒有,有的只是賣弄、炫耀,他彈出來的東西不僅沒有靈魂和底蘊,完全就像一個淺薄無知的人,在普通民眾面前炫耀雜技。郎朗彈鋼琴就跟雜耍一般,完全是噱頭,糊弄不懂鋼琴的人,人一看,哎呀,彈的真快,就被唬住了。其實郎朗跟江澤民是一個類型的人,賣弄風雅,其實淺薄無知、沒有家教、毫無教養!兩人長的也很像。也許郎朗也是蛤蟆托生!
    1296016435000 3
    25-1樓
    是這樣,如武功頂尖高手,重在武德修為,不會輕易出手旨在搏擊。
    1296017272000
    25-2樓
    以前根本不知道有個什麼朗朗,前天看了它手舞足蹈的照片,怎麼看怎麼覺得怪怪的,經樓上提醒,反應過味來了:當時就是感覺照片上的那個東西不是人!——一隻手舞足蹈的蛤蟆!像極了!
    1296236158000
  • 26樓
    早幾星期前人民日報將溫家寶寫作溫家室,馬上就一大堆人掉職,一個錯字中共都作為重大事件何況國宴和頌歌?他那能放過。
    1296016730000 1
  • 27樓
    這裡面.只有一個是白痴.要麼是郎郎.要麼就是白宮。如果郎郎是白痴.就應該滾出美國去.如果白宮是白痴.那他就應該被扔出美國去。
    1297058568000 1