暱稱:
*
已有
19
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
1樓
打着为人民的旗号收人民的钱,收了钱供自己吃喝玩乐,比赵本山还忽悠哦。
2011年02月28日 15:47
33
頂
回覆
舉報
397759
393197
01/
33
1298879268000
1
2樓
支持征收高房产税!!让中国人每户都有房(基本住房不收税)!
2011年02月28日 16:03
27
頂
回覆
舉報
397783
393197
02/
27
1298880215000
1
3樓
支持征收高房产税!!基本住房不收税!让房子失去投资价值回归其用途。
2011年02月28日 19:56
30
頂
回覆
舉報
398023
393197
03/
30
1298894165000
1
4樓
政府在忽悠老百姓 限制购买只能使价格更高
2011年02月28日 20:01
52
頂
回覆
舉報
398027
393197
04/
52
1298894500000
1
5樓
根据三地公布的2010年财政收入预算,今年北京市财政收入计划安排2209.2亿元,上海市财政收入计划安排2743亿元,天津财政收入计划安排2022亿元。三地预计的财政收入合计6974.2亿元。
2011年02月28日 21:40
28
頂
回覆
舉報
398137
393197
05/
28
1298900429000
4
5-1樓
业内预计,今年京津沪三地的土地出让金有望达到4000亿元,约占全国土地出让金总额的20%,相当于三地年初财政预算收入的57.35%。
2011年02月28日 21:42
21
頂
回覆
舉報
398139
393197
05.00/
21
1298900521000
5-1-1樓
既然政府已收了70年的土地使用税,再让老百姓支付房产税,似乎有点说不过去啊!!!!
2011年02月28日 21:45
41
頂
回覆
舉報
398141
393197
05.00.00/
41
1298900740000
5-1-1-1樓
房产税房产税 根本就不是你的财产 交什么劳什子房产税 中共滑天下之大稽 正所谓:欲加之税,何患无名。
2011年03月01日 17:11
24
頂
回覆
舉報
399134
393197
05.00.00.00/
24
1298970679000
6樓
房产税可以转嫁到租房者头上。
2011年02月28日 21:46
28
頂
回覆
舉報
398143
393197
06/
28
1298900807000
1
7樓
以前觉得夜谈还有些道理,现在发现她是一个高级五毛
2011年02月28日 23:07
29
頂
回覆
舉報
398233
393197
08/
29
1298905676000
2
看中国网友
7-1樓
郎教授说的合理合法,液痰是昧着良心向政府献媚的狗腿子。
2014年01月04日 12:53
6
頂
回覆
舉報
985729
393197
08.00/
6
1388811236000
8樓
液痰就是既得利益集团和政腐的代言人。
2011年03月01日 00:10
41
頂
回覆
舉報
398294
393197
09/
41
1298909403000
1
9樓
短见的中国人!可怜的中国人!买房没有地产权,就是租房,长租罢了!租房还要叫自己没拥有的财产税,这逻辑只有中国才独有,蠢上天了。70年后你什么都没有,没有任何筹码和政府谈,你就像叫花子一样,撤迁你,赶你走,白纸黑字,合理合法。
2011年03月01日 00:18
25
頂
回覆
舉報
398305
393197
0a/
25
1298909913000
1
10樓
在加拿大,就是拿最低工资的打工仔,咬牙坚持3-5年,就会有自己的房地产,不仅仅是住房本身,还包括下面的地皮,上面的领空。政府不仅不能拆房子,还不能在头上开新航线。儿子儿孙都不用在“住”上面再花大钱,才有余钱去消费。藏富于民,一切都好解决。
2011年03月01日 01:01
36
頂
回覆
舉報
398349
393197
0b/
36
1298912487000
1
11樓
郎咸平和叶檀在这问题上争论,当然郎咸平说得对。但在中国,说得对没用,只有政府是唯一赢家。
2011年03月01日 01:10
23
頂
回覆
舉報
398357
393197
0d/
23
1298913058000
1
12樓
这还有什么好赌的?在中国别说房产,你账户存款随时都有被共产的可能,在一个私人财产不受保护的国家谈房产税,唉,人至痞则无敌啊。还是鲁迅那句话:在每一页都写着仁义道德的字缝里隐藏着吃人二字。
2011年03月01日 05:34
43
頂
回覆
舉報
398499
393197
0e/
43
1298928898000
1
13樓
“财聚人散,财散人聚。”
2011年03月01日 09:52
39
頂
回覆
舉報
398661
393197
0f/
39
1298944365000
1
14樓
又增加收入可以腐败了
2011年03月01日 11:10
33
頂
回覆
舉報
398756
393197
0g/
33
1298949007000
1
15樓
一个群体对另一个群体的巨大剥削,非常同意
“财聚人散,财散人聚。”这句话,看你们怎么"作"吧----
2011年03月01日 13:30
31
頂
回覆
舉報
398895
393197
0h/
31
1298957446000
1
分頁:
“财聚人散,财散人聚。”这句话,看你们怎么"作"吧----