财新记者：那你觉得，现在的国家财政实力，它是能够承担比如你提出的1万亿的减税负担吗？
谢国忠：从政府的平衡上来说的话，刚开始的时候可以通过发债来补这个漏洞。中央政府发一定债来补这个漏洞，但是这个财政赤字通过几年的话，财政收入的增加来消化，......
------------------------------------------------------------------------
应该采取大幅裁撤、削减由财政税收公款供养的庞大规模、臃肿、低效、无用、起反作用的组织机构部门、人员的措施来应对大幅减税。
特别指出的是，（在民主国家）各政党应自筹活动经费，广大国民、企业（纳税人）没有义务供养任何一个政党。
财政税收公款的一小部分只是用于政府行政支出（支付政府公务员的薪酬等），财政税收公款的大部分应该用于广大国民（纳税人）身上，用于广大国民的社会福利（养老金、失业救助金、低收入者和贫困者救助金、公立免费医疗、公立免费基础教育、灾难救助等等）。

还减税？不加税就便宜了。如果真的减税了。乱罚款，乱摊派的事就多了。社会的暴戾事件就更多了。

Dinggggggggggggggg!
谢国忠基本是个书呆子，对中共本质毫不了解。

先官政治,
官员开支要省?
那谁去拥护中央?

新三年，旧三年，缝缝补补又三年。谁敢消费，饿不着就行。

白痴一个！减税政策执行不到位是因为地方政府为了追求经济发展指标和财政收入，通过高额奖励的方式向税务部门下达硬性的税收增长指标，税务部门，不管是地税还是国税，为了自身的利益黑着心从纳税人口袋里往外掏钱！你他妈知道为了完成上级下达的收入任务指标，财政是怎么空转，税务是怎么征税的吗？白痴！！！

谢先生为中共指的是一条正路，但没按正路走过的中共是绝不会接受正路指导的。就目前中国经济被中共甩到如此劣势，中共政权除了债务并旡另外收入，一担银行无钱供政府为三公消费借货时中共政权岂不倾刻垮台？所以提高税收广扩财源是中共为供权力运转继续独裁统治的唯一措施，加税而不是减税是中共下步的国策。

中国的税可以说是苦不开来，做过生意的人都知道，有关系可以避税没人管，没关系是按政策用税压死你。就那个体户来说，给你定个营业税，你就必须按这个交，不论你是亏本还是盈利多少。大家评评理，这样合理吗？