暱稱:
*
已有
10
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
过客
1樓
好文。破除中共即中国的谬论。
2014年03月22日 10:47
11
頂
回覆
舉報
1025252
534272
01/
11
1395456421000
1
看中国网友
2樓
灭共去俄华国,还我中华民国,中华民族才有希望。
2014年03月22日 11:03
14
頂
回覆
舉報
1025260
534272
02/
14
1395457418000
1
朱仕强
3樓
党生则国死,党死则国生;中共非中国,灭共最爱国。
2014年03月22日 20:10
12
頂
回覆
舉報
1025451
534272
03/
12
1395490251000
1
看中国网友
4樓
彻底消灭中共狗党和中国流氓伪政权!!!
2014年03月22日 21:01
17
頂
回覆
舉報
1025469
534272
04/
17
1395493283000
1
看中国网友
5樓
历史的规律就是更加重视人性、人权,谁违反了就是袁世凯的下场。
2014年03月23日 21:55
11
頂
回覆
舉報
1025908
534272
06/
11
1395582904000
1
尘埃
6樓
亡党不会亡国的,党是党,是属于少数的腐败贪婪的人。 中国还是中国,是属于我们多数贫民的。
2014年03月26日 16:50
12
頂
回覆
舉報
1026939
534272
07/
12
1395823842000
1
扒一扒
7樓
作者不知道的是顾炎武提出“亡国”,“亡天下”的理论时正是清兵入关山河破碎时,所以对于他以及那时的明末世人,清兵入关伴之以血腥的剃发易服政策以及后来的文化专制也是“亡天下”这跟红朝的毁灭中华文化是如出一辙的。所以中国历史上有四次亡天下的时期---秦,元,清,红朝。且一次比一个更会恐怖与凄惨!站在普通现代人的角度,你可以说这四次不是,但站在严肃的科学历史角度观以及那时人的角度(不是红朝那套所谓的马克思)是无法质疑与推翻的!
2014年04月10日 03:59
10
頂
回覆
舉報
1032762
534272
08/
10
1397073547000
2
呵呵
7-1樓
扒兄为什么认为作者不知顾炎武身处的环境?我觉的这篇文章说的挺清楚了,“在红朝建政以前,神州沃土上数千年来,无论如何“易姓改号”,华夏民族都未灭亡。”这里的“华夏民族”改为“华夏文明”应该会更清楚些。
元、清两代与汉唐相比,的确是有了诸多不如,而且皇权也逐渐失去了制约。但是,他们没有象共产党这样强迫人非要信共产歪理吧?那就是有信仰自由,他们没有砸孔庙、破坏古代文物吧?那也就是说,华夏文明的大部分他们还是继承了。这和共产党能同日而语吗?
2014年04月10日 05:45
7
頂
回覆
舉報
1032807
534272
08.00/
7
1397079930000
扒一扒
8樓
为何腊肉要一反过去的传统拼命歌颂秦始皇,歌颂他的所谓的统一?现阶段红朝也在继续着对那个大秦帝国的赞歌?还有对于元,清的拼命美化与赞誉并捆绑着”洪宪皇帝“?果然专制政权都惺惺相惜。
PS:我不是无头脑的愤青加极端皇汉,他们才会去卖力的为专制政权谱颂乐!
2014年04月10日 04:07
10
頂
回覆
舉報
1032766
534272
09/
10
1397074051000
2
呵呵
8-1樓
腊肉说自己是马列加秦始皇,那是他给自己脸上贴金,他也配比秦始皇?
秦始皇是有其暴力的一面,但是秦朝的焚书坑儒,是因为秦始皇受了徐福等人的欺骗在先,一怒之下失去了理智,殃及了无辜。
毛腊肉的“反右”却不同,它是有意要打断知识分子的脊梁,耍的一个阴谋,还厚颜无耻的说什么“阳谋”,这二者绝不可同日而语。
2014年04月10日 05:50
12
頂
回覆
舉報
1032809
534272
09.00/
12
1397080218000
分頁:
元、清两代与汉唐相比,的确是有了诸多不如,而且皇权也逐渐失去了制约。但是,他们没有象共产党这样强迫人非要信共产歪理吧?那就是有信仰自由,他们没有砸孔庙、破坏古代文物吧?那也就是说,华夏文明的大部分他们还是继承了。这和共产党能同日而语吗?
PS:我不是无头脑的愤青加极端皇汉,他们才会去卖力的为专制政权谱颂乐!
秦始皇是有其暴力的一面,但是秦朝的焚书坑儒,是因为秦始皇受了徐福等人的欺骗在先,一怒之下失去了理智,殃及了无辜。
毛腊肉的“反右”却不同,它是有意要打断知识分子的脊梁,耍的一个阴谋,还厚颜无耻的说什么“阳谋”,这二者绝不可同日而语。