暱稱:
*
已有
6
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
大陸愚民
1樓
共產黨不僅沒有帶給中國先進的文化,
反而把中國大陸拉回黑暗統治近百年。
2015年12月03日 12:00
13
頂
回覆
舉報
1199256
593854
01/
13
1449115202000
1
看中國網友
2樓
其實這已經有很成熟的政治理論了, 在許多軍隊並不完全受控於文官系統的政權, 其實未必是禍害, 反而對一些很"直接"的好東西, 往往軍隊都是贊成的, 如近代土耳期再建國時, 軍隊就立挺政教分離, 其惠至今; 或有時事情變了, 軍反而也未必和原當權在一路, 如埃及; 反倒是體制擁有一支軍隊, 但軍隊不是公有的, 如法西斯, 如共式政權, 那才真的是拿軍隊當爪牙, 而在文的一面如果搞砸了, 也不可能會有武的一派站出來挺正理, 因為只是爪牙而已
2015年12月03日 12:40
12
頂
回覆
舉報
1199268
593854
02/
12
1449117646000
1
看中國網友
3樓
其實民主對於當權一樣是好的, 正常體制中, 得權不用靠血鬥, 還權自然也只是選輸了去職, 不用提心吊膽怕人上屋揭瓦; 而即使是轉型的那瞬間, 其實許多"前當權"的下場並不算差, 因為新的民主制下, 原則上都是罪名需訂, 刑罰可寬(不能立下殘忍惡案); 但這中間有一個例外, 遲遲不肯放手, 那就很難預料會怎麼轉變了, 有可能會出現中間不可估的過渡體制; 也有可能是在新制度下成為"只此一砍, 下不為例"(如此不違新法治)
2015年12月03日 12:52
10
頂
回覆
舉報
1199272
593854
03/
10
1449118366000
1
看中國網友
4樓
中華民國早期民主似乎是由孫中山聯俄聯共破壞的。
2015年12月04日 21:04
8
頂
回覆
舉報
1199617
593854
04/
8
1449234280000
1
看中國網友
5樓
土匪毛賊怎能與交權給選民的緬甸軍政府比,簡直是狗卵怎比夜明珠?
2015年12月05日 06:23
8
頂
回覆
舉報
1199687
593854
05/
8
1449267810000
1
看中國網友
6樓
今天,各種思想所佔人口比例,已經十分清楚。
2015年12月12日 06:03
6
頂
回覆
舉報
1201232
593854
06/
6
1449871390000
1
分頁:
反而把中國大陸拉回黑暗統治近百年。