這篇有一段很重要, 就是美式的管理造就了為何可以強; 中共國治下總喜歡說美只是紙老虎, 不然就少爺兵, 貪生怕死募來只為錢什麼的, 但看看共式管理是怎麼回事? 韓戰或各次號稱無敵的對外"紛爭"就很明顯, 事前妄發, 戰中各種胡扯蠻幹, 戰後直到今日還各種歪曲歷史; 這種體制對付疲累且還不夠完熟的國軍可以, 對付已經變小的臺式國軍大概也可以, 但真的要對付日菲越美等, 先自己改善個一輪再看看吧, 更不要說內政失序, "前方釁動, 後方暴動"就玩不完了

寫的很在理！不錯不錯。

十年来 红军继续腐败， 日军继续高科技，结果更加可怕

在奸淫掳掠方面，在横店导演的持续演绎下，
共军已远远超过日军了。

抓江的人是应该鼓励和赞扬的。反对这个人的人 立场就很微妙了。

为什么直到现在还有人在纠缠习近平呢？
其实换你坐他的位置，你也会发现除了抓江，已经别无出路。
可当抓江的时候，某些人却居然反对 这个抓江的执行者，大家说说这个反对的人，会不会是江派的五毛呢？

同样道理，这种模式抓江派的走狗，是属于典型的现世现报，也方便大家在共产党垮台前更容易的去劝三退，把人从ccp那里救下来，这不好吗？

1) 用共产党的名义,在体制内抓江,是不是应该支持?
不用共产党的名义抓江, 是不是应该支持?
但在现有体制内进行,应是较易,较省时,省事的.
2) 抓江前是不是应先抓军,政? 政治上反腐,军事上重新洗牌.
3) 把江的党羽,徒子徒孙先入网,让他们抖出,承认,坐实江的罪状,最终擒贼.

这一切是不是一步步在做,何有不支持之理呢?
先搞民主再抓江,是行不通的.那十年也抓不了.
集军政大权稳固,一举抓江. 是万无一失的明智之举.
这也是推翻共产邪党政权的第一步.

这个总结性留言高。作者罗哩罗嗦还不如哥们几句话说透了。体制内抓江再转型是最方便 最容易成功的路了

借口说习近平还没公开旗号而反对的就太幼稚或者别有用心。
习近平还没抓完怎么能公开说要变呢。而且抓江总比不要好吧。

道理就这么简单

先搞民主再抓江，就会被江的袁世凯复辟。习近平下场更惨。

还是看不透时局的 可以看看作者上一篇文章。看完还是来高喊口号的那就
。。。。。。。。7

邢仁涛的上一篇 公开逮捕江泽民已势在必行 。其实是一份详细分析 习近平的文章，可以回答很多关于习近平的疑问。值得一读

用现在的海军去打钓鱼岛，估计10分钟就会结束战斗。

江鬼被抓的话，那基本就就进入清扫战场阶段。稳赢了。

感觉好像是到了军机处？！