中國不買美國大豆美國會慘嗎結果美國大豆賣給出口大豆的國家沒中國產品美國會慘嗎結果讓代工廠轉移和移訂單

该文作者完全忘记了不公平交易的可能. 如果交易一方靠政治权力和经济租在市场挤压对方，贸易并不自由.

此文作者没有考虑到：不同政治制度对技术创新驱动的决定性影响，这种影响是无法在弥补的。即使落后制度进行了民主转型，这种对技术创新的利好也不是在短时间内就能产生大致的贸易平衡的，很困难。唯一的办法，就是推进谈判或者翻脸贸易战，但在全球产品过剩的宏观背景下，这更无法避免！

但是，有两个原因杨小凯没有谈到（时代局限，90年代的论文）：一是制度对科学技术创新的决定性影响，二是现国际背景下全球产品的已经普遍全面过剩（生产效率提高+贫富差距空前分化扩大。这个过剩并不是真正的过剩）。 前者造成国际分工（技术差距）始终有较大差距，后者的态势已经形成，这都是非常棘手的问题，无法通过自由贸易来解决。而且较弱的一方靠政治权力在本方市场挤压对方，贸易变得根本无法自由了。

如果投的是自己的錢，不可能惡性過剩。
你忽略了共狗險惡的用心：賠的是百姓的血汗錢，僥倖占據了市場，比如華為 (抄袭思科,抄袭QC),就成自己的錢袋

不同国家制度之间可能会导致恶性竞争。

西方经济学家无法准确判断中国经济的根本原因是他们掌握的是市场经济的理论！而中国经济不是市场经济！就好比是通过解剖鱼而得到的知识来研究鸟，哪有不错的？！

因为民主自由，导致民主国家的媒体可以肆无忌惮的反对自己的政府，甚至为了反对而反对。这哗众取宠的垃圾媒体要是在万恶专制中国敢这样反自己政府，丢掉饭碗不说，早就被关进监狱了

绝对正确！！