民主阻擋坦克和子彈，只能血流成河！！這個賴太無知了。只有強大的軍力可以與坦克、子彈抗爭！

強大的軍力和民主並不矛盾

強大的軍力和民主並不矛盾。民主是對國內人民的，強大的軍力是針對外來敵人的

對付中共舔狗就要用中共對待民主人士的哪套，還必須美名曰這是對中共表達善意

臺灣民主從蔣總統開始，已經搞了70年面對千枚導彈有什麼用？近20年像戲弄豬狗一樣繞你飛、過中線四處打壓，「民主」的弱智們毫無辦法。這個賴讓民主面對坦克子彈被碾碎的屍體血跡，空口說瞎話，真是無賴呀！民主沒有強大的軍力支撐，就是沙雕，經不起風浪。

民主可以讓韓國魚、賴亂講這樣的人參加競選，真是誤國誤民、禍國殃民呀！

中共連隻豬都管不了 ，還一直開倒車 ，中國應該交給臺灣管 ，才會有新中國 .

行，先把台獨解決了吧。大陸人民盼望你們來解救，別中共一說話你們就認慫。

民主個狗屁！民主能擋住坦克嗎？能擋住過中線嗎？民主能制止繞你飛嗎？民主能改變民國逃亡70年的現狀嗎？-----像戲弄豬狗一樣打壓、排擠、教訓你嗎？民主是制衡的、公平的制度、是公正的選票、是一種信仰，可是制度、選票、思想、信仰這些所謂文明，在坦克、軍隊、子彈面前是多麼軟弱無力！！你以為做做夢、說白話、吐吐口水就能改變什麼嗎？軍力、軍力、還是軍力！你這條弱智的只會汪汪亂叫的野狗！！

說的非常正確！民主體制軟弱、麻木、拖沓、散沙，在暴政面前，民主國家會潰不成軍。有歷史為證：暴政的北越南秒殺了民主的南越南，暴政的北朝鮮曾把民主的南韓打的幾乎亡國

不實行民主實行專制跟共狗有什麼區別？如果說民主沒用，現在民主國家已經是世界主流，你們怎麼解釋？民主看似軟弱，實則有更強大生命力，更加包容、更加頑強！請記住：暴政或許能一時得逞，但長久必亡！

你可以多看看中華5000年來流芳千古的治世詳情。文景之治、貞觀之治、開元之治、仁宣之治。。。。君主制的中華治世時期，人民的安居樂業、社會的安定祥和、國家的繁榮強盛，遠超今日民主制的歐美各國

第一次聽到賴清德的思想，感覺挺失望，他明顯不是一個有智慧的人。他說的全是漂亮的政治正確話，卻不見絲毫真知灼見。毛臘肉以眼光毒著稱，說出了很多一針見血的話，比如：蔣政府越民主，越有利於我們打垮他。
事實也證明了毛臘肉的說法，暴政是民主制的剋星，賴要用臺灣民主反制中共暴政，就像孫蔣當年的聯俄聯共政策，錯的一塌糊塗。
記住！武王伐紂的經典！武王不是民主制！能以弱勝強消滅暴政的唯一體制是明君主宰的君主制！臺灣有膽量有智慧嘗試嗎？我覺得沒有！

小賴的智慧明顯不行。還是別參選誤國了，小蔡雖然也是頭髮長見識短，但她今年進步很大，智慧明顯高於小賴。
無數事實證明，用民主對付暴政，猶如以卵擊石。你看看比臺灣強大幾十倍的民主日本，還不是一樣被中共虐得死去活來？！

你這話說的莫名其妙。

不實行民主實行專制跟共狗有什麼區別？如果說民主沒用，現在民主國家已經是世界主流，你們怎麼解釋？民主看似軟弱，實則有更強大生命力，更加包容、更加頑強！請記住：暴政或許能一時得逞，但長久必亡！縱觀全球，現在還有幾個暴政國家有好日子過的？

秋蟲不可語冰。。。反共一直失敗，就是因為反共的人多數都是你這樣的智慧未開之人

凡夫都欣賞民主制的內部制衡機制，其實以我看來，這個機制就是五馬亂拉車，不分是非善惡，一律制衡，不分青紅皂白，一竿子全打翻，典型的愚人機制。如果大聖孔子生在今日美國，他的那句政治非常不正確的真言:唯女子與小人難養也，會讓他永遠無法當選。即使當選，他也會被所謂的制衡機制搞的焦頭爛額，一會檢察官調查他通俄門，一會眾議院要彈劾他，一會眾院議長又揚言要讓他坐牢，而制度的制約，讓他對這些惡人毫無辦法，只能任惡人肆意攻擊，這樣的制度怎麼能好得了？

你們他媽能統一大陸我也鼓掌歡迎，想獨立絕對不行。什麼黨統一中國都可以，分裂絕對不行。