中华民国自己难道不书写历史拨乱反正吗？别整天学欧美白左，支持同性恋、反传统。把汉族抗战，满族勾结日本卖国的行为完全揭露。

中华民国当然有自己的历史叙述，也有自己开放的历史学术研究，你听不到而已。

黄埔军校，是苏联登录中国的基点。写历史要完整，国民党是护持不起来的，中华民国的正统国父是袁世凯。

从现在来看，袁世凯才是正确的。袁世凯立宪王朝之后，还可以慢慢争取较全面的民主。孙中山的二次革命才是反动的。之后蒋介石做了大量的修正，不说出口的否定孙中山的激进民主和革命，回到了儒家社会、民主政治的道路，这个道路确立了台湾现在的优越性。

都是些马后炮。
袁当时民心丧尽，他称帝，完全是被小人蒙蔽了信息，再加自己野心勃发丧失理智。
袁固然不是一塌糊涂，但其逆历史潮流而动终被国人抛弃，正得其所。
孙中山的革命主张也是得到了大量认同，且也懂得及时修正，比如满清宣布逊位，立即放弃激进民族主义的口号，给清皇室提出甚为优厚的条件，这在历史上也是少见的！

苏联的国情不适合中国，完全不适合。苏联只是扩张社会主义阵营的目的向中国输出苏联模式，但苏联并不看好中国能传承苏联模式。后来历史也说明这些。中国向苏联学习，跟苏联翻脸，向美国学习，和美国翻脸，这里面是有很深的各种因素，总体上而言，中国人、中国文化完全不是西方体系，西方也不会接受中国这些东西。

苏联仍旧是罗马东正教文化，美国是罗马天主教文化，两边都是罗马文化体系。所谓社会主义还是资本主义，都是表面的冲突，本质上没有冲突，所以冷战没有变成热战。但中国现在不同了，热战是完全可能的。中国最好的还是回到蒋介石先生的儒家文化、民主政治的道路，这样既能够让自己活的舒服，对外也能有良好的关系。中共现在也有试图想回到儒家文化的道路，但中共自身的流氓土匪性质，注定中共匪帮根本上和儒家文化是冲突和敌对的，中共想主导儒家文化，只能是辱家文化。

胡扯一气。
苏联推崇的无神邪论，对宗教的残酷迫害，居然成了罗马文化体系？
现今人所说的社会主义，也有多种类型，以苏联体系的共邪党主导的社会主义最具代表性，中共并未超脱其本质，怎么就跟资本主义无冲突了？

叶挺是专门打横炮的，看谁要失败了，然后就跟着打谁，共匪从来都是下山摘桃子，北伐就是如此。

现在最重要的，不是讨论对比袁世凯和国民党，而是赶快看清天下大势，共产党祸国殃民，罪恶滔天，天灭中共势不可挡，赶快退出邪恶中共党团队，三退才能保住自己的性命，时间不多了！假如命都没有了，还高谈阔论什么袁世凯和国民党？

所以，本文正在着力戳穿中共编造的历史谎言嘛。

退党，是大势所趋！但是，并不妨碍国民党是共产党保姆的角色，我们要做的是还原历史而吸取正面教训。不要再犯国民党有奶便是娘的投机，这样不是更好？

国民政府是被共产邪灵附了体，而且也及早的认清了共产邪恶主义的真面目，并以举国之力抗共保华，“保姆”云云，不分黑白的胡说。