任何宗教都沒有提及 , 人類上面還有更高 "維度" , 需要人類進入 . 任何宗教都只有兩方 : 一方是神 , 造人 , 並對人的行為立出戒律 . 另一方是人類 , 需要服從遵守

維度之說是近年才出現 . 它是否是撒旦的意圖 , 想將人類引入歧途 ?

追求高維度 , 不如把精力放到所信仰的宗教上

高維度是怎樣的 ? 沒有確切答案 . 不如以我們所瞭解的二維和三維的關係 , 來類比一下 ( 僅是類比 , 可能錯誤 )

三維生物因為有眼 ( 或雖然無眼 , 但能感受到振動 ) , 所以能判斷方向 , 並能 "選擇" 在中間的移動方向 ( 前後上下左右 ) . 二維無眼 ( 或無感受振動的本事) , 所以只能做平面方向運動 . 要注意 , 這 "平面" 是三維眼中見到的 , 二維不知 . 它以為 ( 如果它能以為的話 ) , 世上的運動就是這樣

但是 , 二維生物的下一步運動 , 方向有所偏差 , 比如之前是上下和左右 , 現在有了向前或後的成份 , 就是說 , 是三維方向了

二維知道嗎 ? 當然一無所知 , 三維的卻看到了

二維雖然做了三維的動作 , 它仍是二維

由此來看作者舉出的例子 , 和上面類比一樣 . 人即使做了些高維度的事 , 卻並沒有進
入高維度 . 只有像三維的 ""眼"" 看二維的 "三維動員" 一樣 , 有 ""高維度的硬體"" 才行

硬體能不能靠修行得到 ?

修行是個人努力 . 但是硬體給誰 , 由 ""上頭"" 決定

人的身體自創造之初就是像法器一樣的存在，神創造人體本來就是為了讓祂們世界掉下來的生命能夠藉由修煉返回去的，所以不但是按照神的形象創造，而且人體的結構也具足了修煉提升的所有機制，從表面到微觀無比的玄妙，就看人修不修。

造與被造 , 有不可逾越的鴻溝

人是按照神的 "形象" 所造 , 聖經是這樣說 . 但是 ""內在的境界/意識"" , 卻並未提及 , 必定是完全不同層次 , 天地之差

維度之說，是科技界提出的，一百年前，科技界就開始流行這一學說了

維度之說是現代科學的語彙，作者是為了讓現代人容易理解才用了維度這種說法，中國古代是用境界來描述的，當然更準確，不用像維度那樣一維、二維、三維、四維、五維的在坐標圖上標來標去的那麼抽象還不對。

我也認為維度太難以形容另外的空間，比如天堂與地獄，很多人認為那都是形容詞，不存在，甚至用上天鑽地否定天堂地獄的存在，但是說維度，他們似乎可接受，但是一些人又認為靠著科學手段就可以突破維度，就像是在說靠著科學可以遊歷天堂地獄一樣，怎麼可能呢？人不信神，因此一切就很難表達清楚

按照明見神話的講述，在4500年前的前後幾百年時間裏，中國有一個地方（應該是呂梁山區那裡）是和佛經中講到的四大部洲中的南瞻部洲是連在一起的（這是各史前時期都從未出現過的），於是圍繞這一地區的東西兩側很快發展起來兩大氏族，東邊是炎帝的烈山氏族，西邊是神龍氏族。這邊的人隨便就可以走到那邊去，那邊的人也可以走到這邊來，人神互通的環境形成，那時候到處都是修道的人，得道高人紛紛行走世間，人們見奇不奇、見怪不怪。當時許多人到那邊去遊歷，記錄下許許多多的事情，《山海經》記載的全部都是那邊的風土人情、地理風貌，所以現在的人看不懂。

要是有真傳, 漢族就不會被吊打多次了

華夏族，的確在現有文明中是歷史最悠久的，也是四大文明古國中，唯一一個至今流傳的，有沒有真本事，大家自行判斷。
問題是，你是覺得，神仙給人的真傳，就是拿來幫人打遍天下無敵手的？如果不能幫你揍人，就說明不是真傳？
哈哈哈！
這基本就是一個猴山上的大王的思維。
「不能幫我打敗其它公猴子，不能幫我頭一個挑食頭一個挑母猴子，這有什麼用？」

想提升維度，只能從宗教方面的修行來提升，並要準備放棄人世間的一切，包括你的肉身。你那些什麼陰陽五行，八卦風水中醫等都是俗世的東西，根本不是高維度的東西。想借陰陽五行八卦等俗世的東西提升維度，你簡直在做夢。
作者文中談及了不少宗教知識，想必也不是無神論者，或孤陋寡聞之人，卻為何始終糾結陰陽五行等俗世的東西？
陰陽五行原本就是遠古社會之人，對世界事物簡單粗陋的觀察、歸類和總結。河圖之類不過是對氣候冷暖地形地勢的觀察總結。天象不過是古人的一種想像。遠古社會，人的智能知識技能等都很有限，面對世界充滿不解、迷惑與恐懼，只能對事物進行簡單的歸類，算是對事物簡單的認識，並起個名字。現代人號稱看不懂，是因為想多了。比如現代城市人吃著米，有幾個人知道米去殼的過程？就像愛因斯坦不懂得湯圓裡的餡是怎麼加進去的。
算卜風水之類，都是追求人世間的東西，怎麼可能是高維度呢？而且，這些東西其實並沒有什麼固定程式，都是靈感性的感覺而已，有時蒙對了，有時蒙錯了。既使現在人人吹捧的袁天綱李淳風，也會犯錯，袁李二人見紅黑二馬過河，卜之誰先過河，袁說紅馬先過，李說黑馬先過，取像火未生煙先之類，則袁錯了。還有李淳風有一次佔得李世民要死，急進宮稟報，李世民留他在宮中過夜，結果是李世民被上天或是閻王招去了一會，研究個事，李淳風又錯了。你你想想，被你們捧得像神仙一樣的中華文化大師袁天綱李淳風都一樣錯，你們糾結的陰陽五行八卦風水算個啥，你們吹捧的這些東西怎麼可能是高維度的東西？
糾結陰陽五行八卦風水之類，並把這些稱為高級文化，實質上一種貪慾的表現，是追求人世的權利錢財物慾的強烈表現。只不過是戴上一個寫著文化的漂亮面具而已。這些東西，讓人起貪慾起妄念，怎麼可能是高維度的東西。況且，好的山水位置，都被權貴們掌控著，所以，宣傳這些東西有什麼用？

宗教的本質是修行，但修行的形式，遠不只是宗教；修行有通過放棄人世間一切來求得彼岸解脫的，但也同樣有性命雙修、帶同肉身圓滿的。
陰陽五行、中醫、八卦等等，各有不同層次內涵，但卻都不是俗世的東西，至少，真正內涵不是俗世的東西，在俗世中廣為人知的往往只是表象。五行陰陽、八卦中醫都是原始人對世界的粗陋總結與認知？
粗看，好像有理，無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四像，四像生八卦，八卦演六十四卦，至此，六十四卦就可作為解釋萬事萬物的總綱，小到人、家，大到國、宇，其演變皆逃不出六十四卦的涵蓋。
唉，古人太粗陋、簡單啦！你這個貶古捧今的，肯定這麼想吧？
好，給你講點有高科技內涵的。

以生物學而言，從原生生物到植物、動物，物種分類已到百萬級數，從微觀到宏觀，形態萬千，習性各異，紛繁複雜，相關學科知識浩如煙海吧？這就無法以八卦來涵蓋吧？
你錯了！
當現代科學對生物的研究跨入分子領域，學者們發現，決定物種遺傳特性的生命遺傳密碼——DNA，恰恰跟八卦有了令人驚訝的重合。
生命遺傳密碼DNA是由四種含有不同鹼基腺嘌呤[簡稱A]、尿嘧啶（簡稱U）、胞嘧啶（簡稱C）、鳥嘌呤（簡稱G）的核苷酸組成。六十年代，美國學者尼侖伯格與考拉那，攻破了生命密碼，他們發現，由四種鹼基對組成的不同三聯體，組成了六十四個不同排列順序，以這六十四個基本的生命密碼子為基礎，不同的繁雜組合，便組形成了千千萬萬種不同生物。

你說的這個算是狡辯，地球物種繁衍，基本是以雌雄動物交配，這生育的基礎就是偶數2，那麼以2的倍數去發展，一定是會出現64這個數的，卻不會停止在64，你為啥非要取64啊，為什麼非要易經的64卦配數？況易經推斷事物，不是只用64卦，每卦還有六個爻呢？64*4，再加上乾坤的用九，你算有多少，我現在腦袋不好使，你自己算。

中國產的那些現代版易經書，都是吹牛B，那些作者不吹，書咋賣呀，現在大陸易書汗牛充棟，網上易經網站算命大師多如牛毛，為什麼都不敢吹看懂了易經，是因為易經沒那麼神，都是把簡單的想複雜了，我認為，易經的卦爻辭，只是文王被囚時的所見所聞及書信。你找一找漢暮出土的帛書周易，看看，大陸在多年前已出版了，那文句，很多讓人不可想像，

首先拿64卦與DNA遺傳密碼對應的，是外國人哈！
「中國產的那些現代版易經書，都是吹年B」？現代大陸的東西，確實魚龍混雜？
外國產的呢？

是外國人說的，卻是你用它作證據呀。你也需要用外國人的文化科技，為你吹的東西作支持。

誰有了成果，該承認就承認，不要拿身份做文章，拿身份做文章是無賴思維。
很不幸，不論是非對錯，講出「中國產的那些現代版易經書，都是吹牛B」就是一個無賴思維無賴言論。
問題關鍵，要看八卦有沒有道理，不要拿中國產外國產的這個版那個版來說事。
金融領域騙子還多去了，你乾脆把外國的中國的金融行業統統關閉拉倒？這就是無賴思維。

1973年法國學者M．申伯格出版了《生命的秘密鑰匙：宇宙公式、易經和遺傳密碼》，首次闡明瞭64個生物遺傳密碼與《易經》六十四卦之間的對應。
由DNA三聯體組成64個排列順序，64個密碼驚奇地與《周易》六十四卦圓圖相吻合，其中鹼基A腺嘌呤對應於少陽，G鳥嘌呤對應於太陽，C胞嘧啶對應於太陰，U/T尿嘧啶對應於少陰。
1988年楊雨善提出了《通用》密碼子八卦圖，以陽爻代表強型核苷C和G，陰爻代表弱型核苷U和A，64個密碼子正好平均分成8組，與中國古代《易經》八卦相吻合。　　
1990年日本學者間中喜雄將嘌呤類假定為陰（A和G太陰、少陰），嘧啶類假定為陽（T和C太陽、少陽），應用到遺傳密碼表中解讀易學，結果表示氨基酸的三聯體驚人地與「易經八卦」相對應。
2002年高德按徐宏達的研究方法重新排列六十四卦序列與64個遺傳密碼一一對應，並按照六十四卦秩序演變規律作五種發展形態排列組合圖，使六十四卦在循環往復過程中，其空間結構呈現雙螺旋式排列組合。「 謝文緯在2006年發表兩部天書的對話-易經與DNA」一書，六十四卦之間的相生、相剋、相合關係以及64個遺傳密碼之間的相促、相抑、反義關係。

地球上的事物，本來就有普遍的相似性，豬也有與人相似的各類部分，那麼人與豬是否一樣？

我這裡講的是，古人演周易八卦的合理性，以六十四卦象來總領對事物認識的合理性，六十四卦象可以解釋微觀層面（其實也可以理解成更高維度的世界認識）生物演變，你卻跳躍到人與豬是不是一樣？
你除了詭辯，還會什麼？

你既然承認古人演易，而不是作者吹的什麼神傳文化，那就可以往下說，你認為八卦有合理性，也可以說對，但要站在什麼情況下說，簡單說來，方向可以有四方，八方，十二方，二十四方，六十四方，一百八十方，三百六十方，到三百六十方好像很多很精確了，但是飛機船的導航，如果拿一個只粗略表示方向的指南針，肯定不行，而現代的導彈衛星宇宙飛船，火星控測器，不論在平面方向或立體方向上，如果只有三百六十度，一定跑偏。遠古進期，事物類別相對較少，用比類取像的方法，還可以，現代事物之繁多，如果強制歸入八卦或六十四卦，那麼每一卦可以歸類的事物就太多了，那麼某些特點相似的事物，你用八卦或六十四卦怎麼去區分？所以，八卦或六十四卦，只是古人對世界事物的粗淺認知，只有在特定時期的相對合理性，稱不上如何高級

陰陽、八卦是神傳文化，從源頭上追，這都是神傳給人的。
人按神的教誨修養自己，學習神傳的文化，登上返樸歸真的道路，這就是古人的修行。這不叫神傳文化叫什麼？
講一大堆，不知所云胡扯一翻，然後就跳到自己的結論上去，你的這點邏輯思維，不要跟這兒裝什麼科學了。
你根本沒有受過系統的科學思維科學論證訓練！

那你如何證明陰陽八卦是神偉給人的？為什麼非要傳給中國人，不傳給外國人？是因為中國人高級？是想證明中國文化比別國文化高級？也許這才是你們要想要證明的結果吧。

這是我的領悟，沒必要證明給人看。
不能靠證明給人看的東西多了，形而上學的東西多去了，我相信你有天良，我能證明給你看嗎？我無法證明，說明你一定是個天良全喪之人？笑話！
至於為什麼要傳給中國人，你去問神，不要問我。
猶太人的民族信仰也是神傳給他們的，至於為什麼傳給了他們沒傳給別的什麼族，你去問上帝，好吧？

對陰陽五行八封風水論以貪慾論貶低，還什麼「好的山水位置，都被權貴們掌控」，故而宣揚之無用，這實在是既偏狹，又粗鄙。
其一，好山水位置都到了權貴手中麼？豈不聞「天下名山僧佔多」？
其二，風水堪輿，絕非簡單的技術操作、地利搶奪，那才真是世俗妄人的貪婪想法。在風水方面有重要地位的，如黃石公、郭璞、楊公、張三豐等，都是重要的道家修煉人物，他們會去跟俗人搶地？笑掉大牙！
其三，風水照樣有深刻的內涵，三豐祖師在《堪輿篇》中說：「惟天覆善惡，惟地載善惡，惟仙師為天地埋藏善惡。天無私覆，地無私載，仙師無私恩。人有私慾，則見理不明。地理者，天理也。既有天理，即無人欲，故此道惟聰明正直聖人賢士乃克言之。」 由此可知，三豐祖師認為地理之理，並非是文理之理，而是天理之理，並且明確指出，地理就是天理，二者均排斥個人的私慾妄念。如果因為一己之利而背棄天理，是絕對無法求得福地的。

中國道教有個特點，就是把自古以中國的所有行業都歸入道教，還把所有行業內有名者都算道教中人，只是現在還不敢把牛頓愛因斯坦等等西主人算道教中人，更不敢把蒸汽機，電燈電話手機電腦衛星槍炮等等現代人的一切算作道教中的，不過，以後不敢說呀。不否認，道教中有很多所謂真人，但是按現代中國的道教說法，那真叫包羅萬象了，以後，有機會，也可能把西方人和西方文化也算作道教的，也是有可能的。
張三豐應是真正道教之人，但他不會寫什麼堪輿之作。你那楊公也根本不是道教中人，他不過是趁戰亂拿了皇宮禁書，跑到江西給別人看風水為生，他既無師承，那麼原書他能看懂多少，第二，他看風水為生，怎麼地也要給很多有權有錢的服務吧，那不就是幫權貴搶地嘛。最後，你那楊公，還被一個當官的害死了，豈不笑話，他那麼歷害，又會風水護估，怎麼會那樣。你那郭璞也是，如果他真那麼歷害，為何還要赴那將要反叛的王候之宴？中國很多古代的傳說，特別書上記載的，大多都經不起推敲。

道家包括了道教，但道教並不等同道家，我舉例幾個道家人物，就是把他們都歸入道教？你這歪曲胡編的功夫倒是不低。
張三豐「不會寫什麼堪輿之作」？三豐祖師在《天口篇》（《張三豐全集》卷五）中有《堪輿篇》一章，專門論述時人言地理風水之妄。據《明史》，先世為江西龍虎山人，故嘗自稱為天師後裔。祖父裕賢公，學精星算。
看來，三豐祖師不僅風水堪輿之學造詣精深，而且是家學淵源哪，怎麼著，為了你的觀點能成立，是不是把史書也一併燒掉？然後大嘴一張，張三豐不會寫堪輿？！
楊救貧不入道教，就一定不是道家修煉人物？笑掉大牙麼！楊公仙師名益，字筠松，號救貧，生於大唐中和甲寅三月初八戌時。幼習詩書，一覽無遺，十七歲登科及第，官拜金紫光祿大夫之職，掌管瓊林御庫。至四十五歲，因黃巢之亂，志欲歸隱山林，也一拼將官廷中所學之風水術帶至民間，並四處以所學所得幫助他人。楊救貧能穎悟，看來要超出一點你的想像，你看不懂的東西，未必他也看不懂，他師承未明也未必所學有虛，釋迦牟尼佛師承也不明，所以也是虛妄？哈哈！
楊救貧需要一定為權錢服務？那他這救貧的名號又怎麼來的？幫權貴搶地搶來的？

楊救貧為當官的害死了，就是笑話？
楊救貧之死，本就是一個民間傳說，你要信便信，拿這來說事，就太不厚道也太無見識。
釋迦牟尼佛皇族，還叫仇家給殺個乾淨，他那麼厲害，又何至於連本族人都救不了？
耶穌那麼厲害，還叫執政官給釘死在十字架上，他那麼厲害，他提前都知道有人要害他，叛徒、惡人、昏官他都知道，又為何不一逃了之？
所以，不僅很多中國古代的書中傳說經不起你的推敲，外國很多典籍古書，也經不起你的推敲的！

你說楊救貧的死，是個民間傳說，而把民間傳說當作不可信，那麼楊救貧的那些神奇的故事，是不是也是民間傳說？是不是也不可信？中國人大多隻信那些神奇的故事，並津津樂道，感覺或想像或希望他們自己也能像那些神奇人物一樣，中國人也喜歡皇帝的故事，潛意識中，是希望他們自己也能當上皇帝，這些都是中國人的特點，也是其劣根性之一。八仙也被列入道教之中，而中國的考古隊，近些年，已把呂洞賓和張國佬的墓找到並挖出了，骸骨都在，根本沒得道飛升，大陸媒體只是吹呂墓中有一枚後呂幾百年的錢幣，而吹呂可能活了幾百年，而中國盜墓者多似牛毛，它咋不說這個是盜墓者掉下的呢？

楊救貧的事，歷史中有可靠記載，或有較可靠來源的記載，我就認為比較可信。民間傳說可不可信，要有辨識，不能一概而論。但這個不是重點，你要信，也可以。
問題是，就算楊救貧的去世經歷是這個過程，難道就說明楊救貧是個騙子？
那我問你，釋迦牟尼的皇族被殺光，耶穌被釘死在十字架上，是不是說明，他們的「厲害」也是笑話？
如果你敢把自己的思維捋直了，你就下結論罷：楊救貧被當官的害死了，說楊厲害，笑話！
耶穌被當官的釘死在十字架上了，說耶穌厲害，笑話！
釋迦牟尼皇族被殺光，說釋尊厲害，笑話！
如果你只願意選擇性使用自己的判斷方式，我看，你說的，倒實在是個笑話。

如果楊救貧死於惡官之毒害，這書上記載的，經不起推敲；
那麼，耶穌死於執政官之手，這聖經上記載的，也經不起你的推敲？
釋迦牟尼皇族被殺光，這佛經上記載的，也經不起你的推敲？
來，先把你自己的話說圓了，不要一件事沒扯清楚，就胡亂扯出其它十七八件事來攪。

無知之人很多，都是被中共害的，什麼都敢說。中華文化不是你知道的這樣，至少多讀一些書，周易，老子什麼的你先讀幾遍，多少讀明白點，再發言吧

very good article.

作者模糊了宗教與修煉的界線 , 從根本上就錯了

宗教要求的是服從 , 對教義的領會和掌握 , 各大宗教都有自己的學院 , 供追求者學習和深造

修煉則無一定之規 , 各自行事 , 很難保障不被邪靈掌控

所謂高維度時空 , 外星文明等等 , 現在各種信息百出 , 處於爆炸狀態 , 令世人迷惘 , 這卻符合了宗教對末世的預言

宗教的一個特點 , 就是要求信徒對照教義 , 有 "悔" 和 "改" , 通過這種方式提高信徒

修煉沒有 "悔" 和 "改" . 所以在 ""屬靈"" 的層面上 , 處於低端

人的 "器" 很小 . 所以一旦通過所謂 "修煉" 有了"一丁點兒" 不同的感覺 , 就開始飄飄然

作者甚至以為 "通過修煉就可以成神" , 這是狂妄不敬

說黃道黑，胡扯一通！

一旦走入了宗教的形式，很難保證不被操控，個體很容易迷失在群體中。
修煉不斷地磨練並提高心性，才能不被外表所迷惑，濟公和尚就是一個明證。

6樓那一個點讚的是你自己吧？
宗教是人心下搞出來的，不是修煉必需的形式，修煉才是實質。
早期的宗教也是為了保證修煉的環境而創設的，因為人欲複雜，不能清淨，進入修煉的人根性各自不同，有時需要一定的儀軌與律來約束，所以會形成宗教。
但單修獨修的是不需要這種形式的。
在世人看來，好像佛教是才是釋門，但釋迦佛本人當初的僧團是一個純粹的修行團體，不以「教」論，而真正確立「教」團時，釋迦佛已然離開這個世間。
看6樓的言語，只是把宗教當作世俗的學問來學的人就會是這樣子。誤解太甚！

我是有信仰的人 . 從未想過為自己點讚 . 那是恥辱 . 不明白為你何這樣想

宗教的出發點是救贖人類 . 對想加入的人來說 , 沒有要求 , 來者不拒 . 但來者應該虔誠 , 才能獲得幫助 , 這顯示了宗教的慈悲

修煉只關乎個人 . 能救渡眾生嗎 ?

耶穌下世三十餘年，有耶穌的宗教麼？
釋迦牟尼佛駐世八十年，有釋迦尊者的宗教麼？
「宗教的出發點是救贖」、「修煉只關乎個人」？
看來，至少，耶穌、釋迦牟尼活著時，沒有他們的那個宗教，因此他們也不是來救人的？
你的論調，甚是高妙啊。

看來你對宗教缺乏瞭解 . 這是很嚴重的問題 , 但一時半會兒解決不了

做為第一步 , 可以先看些對它們的簡要介紹

哎呀，好不容易才來個宗教大家呀！
來來來，你看我這水平太差，麻煩你趕快給我啟啟蒙，如上頭那帖所說耶穌來世三十餘年，世上沒有基督宗教（包括天主教、東正教、新教），釋尊駐世八十年，從無佛教這一說，這說明，耶穌、釋尊都不是來救人的，是不是？
亟盼賜教。

看清楚點兒 ! 我回的是 6-2-1 樓

那你為甚跟到6－2下頭？

糾正 : 回的是6-2樓

沒你的事

哦，那我也回給6－2－1，也不關你的事。

發五毛給你。

一群不懂裝懂的話癆子，把一篇好文章攪渾了

信就信，不信就不信，要交流就平心靜氣的好好說話，何必要吵起來，爭個我高你低呢

被共邪黨唯物無神論洗腦洗的只知道眼見為實的那些無禮無理之徒，是不會有什麼好好說話的能力與意識的。
有不同觀點，可以理解。
破壞基本的人類互相尊重互相理解的底線，不能慣著他們。
不能把論壇變成無神論者撒野的地方。

五毛們最近喜歡裝，裝有學問，裝自己懂。

好文章！讓我受益匪淺，感覺自己的層次有了一個小小的提升。

寫得真好啊，從1到5全看了

佛說，人有法身，化身，報身。很難3身成就，就是這個道理。我們只是修3維的那一個身而已。