暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 朱仕強
    1樓
    口說無憑,李克強上位軍委主席,外資才敢相信你。
    1653156454162 1
  • 看中國網友
    2樓
    世間只有最愚蠢的人才會砍斷自己的手腳。
    1653168538584 1
  • 看中國網友
    3樓
    這個蠢貨親手殺了中國兩隻下金蛋的雞-香港和上海。
    1653174882698 1
  • 看中國網友
    5樓
    笑裡藏刀 ,陰險毒辣的翠翠又在吹牛 。
    1653176379997 1
  • 看中國網友
    6樓
    豬習應趕快像奴才一樣 ,跪下向全世界磕頭求饒 。
    1653176486517 2
    看中國網友
    6-1樓
    讓它們認罪。拒不認罪的話,就射成篩子
    1653254232477
  • 看中國網友
    7樓
    除非腦子壞掉才相信忝朝
    1653181098050 1
  • 看中國網友
    8樓
    國以民為本,民以食為天,中共極端清零的政策,惡性嚴控人民,沒有人性,以致外資撤離,經濟下滑,民怨燃升,是邪黨在自取滅亡,且在國際大勢所趨之下,中共兔子尾巴長不了了。
    1653183217420 1
  • 看中國網友
    9樓
    說話就不對,好像是別人的錯一樣,他自己永遠是對的!臭嗨
    1653183841714 1
  • 看中國網友
    10樓
    蠢豬搞出來的禍 ,他自己應負全部的責任,。
    1653191859284 1
  • 看中國網友
    11樓
    習近平不知道他自己就是問題嗎?
    1653197187314 1
  • 看中國網友
    12樓
    中共瞪著眼睛說瞎話,一邊正殺著人,而且表示決不放棄,一邊要求被殺的人不要逃跑,不跑乖乖的等死嗎?還有比這更無恥的嗎?(本文是曝光中共的邪噁心態,不針對人)
    1653227755634 1
  • 看中國網友
    13樓
    習近平抓了很多江澤民血債幫的惡棍,但遺憾的是除惡不盡沒抓江澤民曾慶紅等最高邪惡頭子,以至於陷入被動。如果能立刻抓捕江、曾、及所有610頭子,還能轉危為安。
    1653228034644 2
    看中國網友
    13-1樓
    江蛤蟆是現在中共國所有災難和亂象的直接造就者和幕後總指揮,但江蛤蟆幹這一切都是因為惡魔習近平這坨屎上臺引發的,原本江蛤蟆的皇儲是薄熙來,濤哥的指定人是李克強,結果是不期落到一個最糟糕的貨色習近平搞壞搞砸了一切。最好的人無疑是李克強,畢竟是濤哥指定的,雖然也不咋地,但也算是矮子裡的長子,就是薄熙來也會比習近平這坨屎強,全中共國隨便拉出來一頭豬都比習近平這坨屎好。這下好了,惡習連憲法都改了要幹一輩子皇帝,大家都活不下去了。惡習不除,萬事皆休。
    1653249899995
  • 看中國網友
    14樓
    李總理相對來說是民主開明的,面對軍政大權獨攬善玩權術強大的獨裁者,李在可能的情況下雖然做了好多努力,似乎沒改變什麼。而習老狗救災救民從不及時到場,一個失去民心的獨裁者,所有權利定於一尊,各級官員都是他的心腹,三年清零,三年了都防治不了疫情。三年疫情防治不了說明已經犯了重大錯誤。經濟也清零了,民不聊生。希望習退位讓賢,李總理上臺至少有希望防治疫情,人民也有生計,跟世界各國也能處理好關係,跟民主人士團體也能和睦共存,廣開言路,採納建議,基層沒背景的官員也可以靠能力提升。習現在只愛聽拍馬屁,喜歡阿諛奉承,任人唯親,脫離人民,脫離實際,好大喜功,無能昏庸,心胸狹窄又怕別人指責,希望習這樣的人交出權利趕緊下臺,誰有能力防疫讓誰上臺吧。你連疫情都防治不了,要權力有什麼用?
    1653249864066 1
  • 看中國網友
    15樓
    中國經濟在習近平計畫經濟思維的引導之下,迅速走上衰敗之路!中國思想家茅於軾也提到:什麼是通往奴役之路呢?計畫經濟就是通往奴役之路,公有制就是通往奴役之路,獨裁專政就是通往奴役之路。可惜的是,大家都知道,哈耶克在1944年就提出警告,二戰結束以後有1/3的人類,十幾億人不聽他的勸告,選擇了計畫經濟,選擇了獨裁,走了一條通往奴役之路。當然選擇錯誤的道路付出的代價非常大,死了不止一億人,財產的損失更不得了。
    1653249932866 1
  • 看中國網友
    16樓
    習近平和李克強的區別:
    1)李克強和習近平分屬兩個完全不同的派別。李克強屬於胡錦濤的團派,團派核心成員除了胡、李外還有汪洋、胡春華;而習近平在十八大上臺前屬於太子黨,上臺後自成一派形成習近平集團,其核心成員有習近平、王岐山、栗戰書、陳敏爾、蔡奇等;
    2)在治國理念和統治思想上李克強和習近平也有很大矛盾。李克強在經濟上傾向於歐美自由市場經濟,重視市場在資源配置中的決定性作用,政治上李克強雖然不一定是民主自由派,但還是支持改革的,這一點繼承了趙紫陽、胡溫等;而習近平在經濟上傾向於毛賊東時代那種計畫經濟,熱衷於國家控制經濟,搞「國進民退」,政治上醉心於毛賊東的一人獨裁和極權政治。
    綜上所述,李克強和習近平完全是兩個對立的人,互相之間矛盾重重。
    1653249977736 1