暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
有意思
1樓
邓屠的改开,用它自己的话四个字就讲清了其真实意图:韬光养晦!
遮掩自己的锋芒,表现的高深莫测,无非是要把中共邪党的真实面目伪装起来,让世人产生“中共变好了”的假想,与中共为友,为中共输血,从而让中共赢得做大做强的战略技术、资金与时间环境,并最终实现共邪党赤旗插全球的野心。
期间邓屠的什么宪法改写也好,党纪生活会改革也罢,经济政策的条条框框的放松等等,统统是要为共产邪灵披画皮。
可笑的是,居然很有些人以邓屠的改开为基点,去骂习的加强极权是什么“倒退”,是否定了宪改成果,纯属滑天下之大稽!画皮鬼不想装叉、自揭画皮了,居然就是倒退了!
哈哈!
2023年12月25日 17:26
2
頂
回覆
舉報
4087940
1052183
00/
2
1703496418811
1
看中国网友
2樓
【胡德华】:邓小平和胡耀邦的最核心区别,在于一个救党,一个救民。在百废待兴的时候,这两条路是重合的,但是很快就会分道扬镳。今天的改革,是沿着救党的路线走了下来。
邓小平的态度就是,“西单民主墙”说党不好,坚决把它关掉,还要抓人。我爸就不同意关。说这个老百姓总要有个说话的地方啊,总要有一个表达自己思想情感的地方啊。——他是“救民”,老邓是“救党”。你要一说党不好,邓小平立刻把你干掉。
“为党”就是今天的做法;“为民”就是我爸他们那时的做法。现在大家都说三十年改革,其实不是这样的,前十年跟后二十年是不一样的……
2023年12月26日 07:49
1
頂
回覆
舉報
4088095
1052183
01/
1
1703548186475
1
分頁:
遮掩自己的锋芒,表现的高深莫测,无非是要把中共邪党的真实面目伪装起来,让世人产生“中共变好了”的假想,与中共为友,为中共输血,从而让中共赢得做大做强的战略技术、资金与时间环境,并最终实现共邪党赤旗插全球的野心。
期间邓屠的什么宪法改写也好,党纪生活会改革也罢,经济政策的条条框框的放松等等,统统是要为共产邪灵披画皮。
可笑的是,居然很有些人以邓屠的改开为基点,去骂习的加强极权是什么“倒退”,是否定了宪改成果,纯属滑天下之大稽!画皮鬼不想装叉、自揭画皮了,居然就是倒退了!
哈哈!
邓小平的态度就是,“西单民主墙”说党不好,坚决把它关掉,还要抓人。我爸就不同意关。说这个老百姓总要有个说话的地方啊,总要有一个表达自己思想情感的地方啊。——他是“救民”,老邓是“救党”。你要一说党不好,邓小平立刻把你干掉。
“为党”就是今天的做法;“为民”就是我爸他们那时的做法。现在大家都说三十年改革,其实不是这样的,前十年跟后二十年是不一样的……