暱稱:
*
已有
17
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
三年清零是哪个王八蛋的命令?销毁难道就不存在了?掩耳盗铃只能是小学没毕业的水平,是骗不了人的,能骗的只能是小学没毕业的。哪个下的命令就枪毙哪个!
2024年07月10日 03:10
2
頂
回覆
舉報
4145547
1065241
00/
2
1720552252557
1
看中国网友
2樓
哪个下的命令?三年清零?哪个下的命令就枪毙他!
2024年07月10日 03:12
1
頂
回覆
舉報
4145548
1065241
01/
1
1720552358763
1
看中国网友
3樓
习近平下的命令----三年清零!赖是赖不掉的!习近平是皇上,没有另一个人能下这样的命令,就是他,绝对赖不掉!绞死习近平!
2024年07月10日 03:15
1
頂
回覆
舉報
4145549
1065241
02/
1
1720552540694
1
看中国网友
4樓
绞死习近平!还大陆人民公平!
2024年07月10日 03:16
1
頂
回覆
舉報
4145550
1065241
03/
1
1720552606315
1
看中国网友
5樓
为什么就没有一个国际组织保护人权?习近平暗杀李克强,他自己等于公开承认,为什么没有国家替李克强伸张正义?窃得大陆军权就可以杀人吗?
2024年07月10日 03:23
0
頂
回覆
舉報
4145551
1065241
04/
0
1720552994489
2
看中国网友
5-1樓
趙家人不讓
2024年07月11日 23:42
0
頂
回覆
舉報
4146281
1065241
04.00/
0
1720712554027
看中国网友
6樓
不赞同文章的部分观点和措辞。其一、在法院没有判决之前,都应该叫做犯罪嫌疑人,而文章和配图直接就叫“凶犯”,带有强烈的主观意识和引导意图。其二、吉林的那个案件和苏州的有明显不同,不能相提并论。苏州的案件,是针对校车、针对学生,目的和预谋性相当强。而吉林的是一人对四个游客,对方是四个成年人,更符合偶发事件描述。综上所述,不赞同将吉林的案件混为一谈。如果文章想揭露近期某地民族主义、义和团抬头,那么举苏州的例子就够了,而文章中出现的措辞和举例不当,反而成了减分项,降低了文章水准。
2024年07月10日 03:59
13
頂
回覆
舉報
4145563
1065241
05/
13
1720555147976
3
看中国网友
6-1樓
犯罪嫌疑人?你是吃屎吧?凶犯就是确定的行凶者,这里的讨论根本不需要嫌疑人来疑惑,你是吃多了,见谁都是嫌疑人。
2024年07月10日 17:33
0
頂
回覆
舉報
4145753
1065241
05.00/
0
1720604010186
看中国网友
6-2樓
说词比那些红粉“文明”了许多,一套歪理难掩“间谍”本质,粉饰太平是中共(共匪)掩盖违法犯罪的基本方针。
2024年07月10日 19:26
0
頂
回覆
舉報
4145798
1065241
05.01/
0
1720610812058
看中國網友
7樓
習近平到處散佈中國共產黨魔鬼文化主義
2024年07月10日 09:17
2
頂
回覆
舉報
4145637
1065241
06/
2
1720574273470
1
看中国网友
8樓
肯定不是突发意外事件,早就长期预谋的
2024年07月10日 11:22
0
頂
回覆
舉報
4145668
1065241
07/
0
1720581743788
2
看中国网友
8-1樓
就是趙家統一部署的
2024年07月11日 23:42
0
頂
回覆
舉報
4146280
1065241
07.00/
0
1720712539093
朱仕强
9樓
多伦多方脸可以研究一下1937年7月底的《通州事件》也是左派游击队,残杀日本人社区,女人、小孩都不放过。
2024年07月10日 14:40
3
頂
回覆
舉報
4145707
1065241
08/
3
1720593626059
2
看中国网友
9-1樓
趙家主導的
2024年07月11日 23:42
0
頂
回覆
舉報
4146279
1065241
08.00/
0
1720712523842
看中国网友
10樓
中共(共匪)本身就是境外势力苏共建立的一个海外支部。
2024年07月10日 19:22
1
頂
回覆
舉報
4145797
1065241
09/
1
1720610557295
2
看中国网友
10-1樓
更是新軸心國
2024年07月11日 23:41
0
頂
回覆
舉報
4146278
1065241
09.00/
0
1720712504899
分頁: