听长辈讲，以前居委会只有一个书记、一个民警是上级派的，其余都是离退休大伯大妈。他们只拿些津贴，甚至不要钱尽义务。因此那时的维稳开支并不高。
和谐年，什么都讲正规化。居委会也不落后，光全职干部就至少十来个，有事还要雇几倍的临时工。如此到处“正规化”，花费惊人。
现在习包没钱了，朝阳大妈又要上岗啦。

文中说：“因为特别怕死，毛泽东一辈子没有坐过飞机”。
抗战胜利后，重庆谈判，实际上是赴鸿门宴。毛泽东在飞机舷梯上挥动帽子的照片，初中课文《挥手之间》，学过没有？
还有毛泽东在飞机上的小圆窗旁写毛笔字的彩色照片，看过没有？
文章是谁写的？知识何等贫乏？

好吧，毛不怕死，但他为何不死，要害别人死？

最近党魁出钱让五毛出来搅和，所以文章确实要严谨才是。这次是动了血本，出来的都是有点头脑的，是不是监狱里的不知道？奉劝宁可牢底坐穿也不要干伤天害理的事，宁搅三江水不扰道人心，把自己和家人的未来都赔上。

伤天害理的事从来没做过，问心无愧！至于道人心，数典忘祖，忘了中华之根，你也配称道人？

毛坐过飞机是事实，毛惧于坐飞机，也是事实。毛惧于坐飞机而只有过那么几次坐飞机经历，一生只对专列抱有信心也是事实。
不要抛弃主干而专向细枝末节无伤大雅的方面做文章。文章有知识方面的错讹，纠正就是。
象文中牵扯到对中华文化的误解，多是出于中共邪党对中华文化的污蔑，我就要考证一番。

毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛，习近平这几个货色简直是一丘之貉，唯一的区别是江泽民和胡锦涛的文化水平相对高一点，但是无济于事，中国就是酱缸，这些货色都一样黑

腊肉毛大饥荒 餓死了八千万百姓 再制造个人吃人时代 而很多中国人民还当这魔鬼是养父 。

到现在真是世界大笑话 。

毛是一个集古今中外，一切罪恶一切丑恶一切邪恶之大成的恶魔。

习包子也有此两大特点，但是没有毛的威望，被人骂成猪头了。

关于中国妇女裹小脚这个现象，流行的很多说法都有问题。
首先要说明，裹脚并不等于裹小脚，清之前男女裹脚其实都不希罕，因为有干体力活和出远门的需要，裹脚有好处，另外，妇女为脚形好象，裹的可能更紧点，但并无把脚裹残之虞。

说裹小脚起源于李煜的后宫，这个即便有这个事，也应该并没有形成影响，因为没有纷起仿效后向民间扩散形成风潮的证据，那这个大概率就是个别人的异想天开，而且把脚往残了裹，显然是连女子的行动能力都要大幅度影响，遑论跳舞？跳不成舞，取悦不了权贵，上层妇女首先就不会这么干了。
说苏东坡描写过裹脚妇女跳舞如何舞姿好看，那只能说明，那时的裹脚只可能是不影响行动能力的裹法，不会是把妇女小脚往残了裹的干法。

有部分专家认为，中国妇女裹小脚，源起于明晚期的“扬州瘦马”，这个即便有这回事，也显然很难有社会影响，能买的起养的起“扬州瘦马”的，全中国能有多少人家？这种极大影响人的行动能力又没有美感可言的做法，就算晚明时期有人干，也不可能有社会影响力。

最后需要重点说明的是，以上说法如果还可以看成对不同记载的不同看法，那么，最需要我们重视的，显然是实际证据。至少到目前，我们没有任何清以前任何时期女子把脚往残了裹的实例，实例就源于考古证据！

清朝以前各个朝代的古墓其实都挖出不少了，女尸也开棺验了不少了，到目前为止，一例清朝以前的女尸裹小脚的例子都没有发现过！这是最有说服力的实证。裹小脚，是要把女子的脚裹残或裹成半残的，非常痛苦，成形后也无法恢复，也不可能死了后脚形就变正常，哪怕腐成白骨也不会骨头自然恢复正常，说五代也好说宋朝也罢，为什么考古上没有任何证据支持这种说法？裹小脚会极大的影响人的正常行动能力，肯定不会源于广大的劳动阶层，只可能以中上层女士为主，为什么在她们的墓葬中从无相关证据的发现？

即便是清朝，汉族妇女裹小脚，也是经历了一个逐渐流行的过程。
比如直到18世纪末期，英国公使马戛尔尼访问中国，就惊奇的发现，人群中许多“健妇”，即干体力活的中下层妇女，不裹小脚（他大概听人介绍中国女人都裹小脚故而惊讶）。后来他才了解到，裹小脚只是在汉族权贵家庭中流行，在附庸风雅的大户人家中流行，越靠近京师越流行。这说明，在清代，裹小脚也是经历了一个很长的时期，才形成了晚期汉女普遍裹小脚的风潮，而且需要干体力劳动的女子往往还不一定裹。

简直胡说八道，毛到重庆谈判就是坐的飞机。建政后也坐过飞机，因为遇到气像问题历险，后来停止。最后一次坐飞机是武汉事件时毛逃离武汉。

毛坐过飞机不假，但在大国或较大国家领导人中，它坐飞机的频率少的出奇，也不假。
基本上可说是屈指可数。