但是我们要小心，不要骤下结论，即：美国飞弹防御体系如果真的研发成功，开始部署，中国与俄罗斯的对抗美国的联合战线将会更强固；事实的发展远比此复杂许多。
在美中俄的三角关系上，俄罗斯很可能反而是与美国达成协议的；美国最近一直在做莫斯科的工作，上个月，布希与俄罗斯总统普丁会面，称他是个有信用的人，两天前国务卿鲍尔接受访问时也说，美国不愿背弃与俄罗斯缔结的反弹道飞弹条约，希望达成新的协议，以使美国继续推动部署飞弹防御体系。
俄罗斯也曾提出相对方案，譬如美国可以在有威胁国家的外海部署“战区飞弹防御体系”，一旦对方飞弹升空，在初期即可予以摧毁，此替代方案并不违反反弹道飞弹条约，但是却与美国欲有一系统保卫本土的构想不符。
俄罗斯虽然对美国不满，但是资金与技术的命根子被美国主导的西方社会掐住，而且美国再三保证，飞弹防御体系的目的仅用来对付“流氓国家”少数飞弹威胁，绝对无意，也不可能，对付得了俄罗斯数以千计的洲际弹道飞弹，换句话说，俄罗斯的核子吓阻或报复力量不虞被削弱。
预计在廿日的热内亚的八国集团高峰会上，布希与普丁还会再谈这个议题，但要仰赖俄罗斯来阻挡美国的新构想，怕是奢望，尤其中国大陆必须要认清楚这个事实，因为中国大陆的战略利益是与俄罗斯是完全不同的。
中国大陆的洲际弹道飞弹数量有限，只有廿四枚，比“流氓国家”多些，但远比俄罗斯的数量少，而发射的载具都在陆地上，虽是机动，但易被锁定摧毁，比起空中（长程战略轰炸机）与海中的载具（战略潜舰），存活率低多了。
照目前美国飞弹防御体系规划，以拦截器一百具为目标，平均四具拦截器对一枚飞弹的比例，中国大陆与流氓国家一样，同在可以完全阻绝的范畴，大陆的战略核武因此完全失效。
中国大陆虽渐崛起于东亚，但是综合国力与美国还差一大截，根本谈不上威胁美国利益，更不像冷战期间的美苏对峙一样，有全面性的利益冲突，所以也用不到核武器的对抗，但唯一的例外是台湾问题。
对北京来说，台湾问题等同于领土主权，是不惜一切要确保的国家“核心战略利益”，但是对华盛顿来说，保卫台湾是美国所承诺的义务，更不用说后面有美国国内政治的压力，以及对东亚盟国的示范效果了，两者既在此战略利益上无可退让，中国能否有效使用战略核武器，就成了最敏感的议题。
江泽民与普丁预定要签署“睦邻友好条约”，但这并不是足以将军美国的王牌，相反的中国大陆也知道俄罗斯并不足以依靠，这只能做为十月布希来北京前手中可握的筹码之一，真正要讨价还价的还是要与美国直接打交道的，而美国在与俄罗斯达成协议之后，届时中国大陆才会面临美国的要求与压力。
