反映镇压手段调整
尽管这个过程是多么的荒诞，仅以当事人重获人身自由而言，这是一个值得欢迎和庆幸的结果。可以预见的是，随他们的获释，一个时期以来相当恶化的美中关系将有可能获得缓解。留美学人间谍案在相近的时期发生，标志中共自六四以后“人质外交”进入了一个新的阶段。虽然这次北京在人质交易中有了新的“斩获”：一定程度上换取了中美关系的缓和，但这是短期的“近利”，从长期的效果来看，此举却极大的损害了中国的形象，与它自称的世界大国的责任和人类文明的进步是背道而驰的；同时这也极大的伤了海外学人的心，有种说法：只要中美关系不好，美国抓的是中国人（华裔），在中国抓的也是中国人（归国华侨），反正倒楣的都是中国人。这也印证了作中国人的悲哀。
中共把矛头对准报效国家的海外学人，并扣以“间谍罪”的帽子，这除了是中共在国内盛行“特务政治”的必然延伸，同时也体现了中共镇压异议人士的手段有一些调整，原来惯用的“反革命分子”、“自由化分子”等帽子已不得人心，现今改以特务和间谍罪来取代，这将在很大程度上离间反对力量和社会民生的关系。
留美学人间谍案中的当事人，多被视为“亲中”人士，都有一颗报效“祖国”的赤子之心，他们何以被以怨报德？一种可能的解释是：在中国大陆官本位的社会中，要施展自己的抱负和影响力，就势必与某些权力部门或当权者发生某种关系，或者一般的沟通联系，或者有具体的合作专案，而中国政治是一个风险叵测的陷阱，这些人在得到某些部门和当权者赏识的同时，恰好也成为其对立的政治力量的眼中钉，并在各方政治力量展开权力斗争时，成为首当其冲的牺牲品。
打击党内政治力量
留美学人间谍案的醉翁之意，显然是要打击赏识甚至想要依赖这些海外学子的党内政治力量；以此观之，留美学人间谍案的连续不断发生，反过来证实了中共高层面临十六大展开的权力角逐，已经白热化到足以影响冲击对外政策和对外关系的程度。
吸引海外学子回国，是中共奉行了二十多年的开放政策的一个重要标志。“留美学人间谍案”在相近的时期发生的，联系到最近发生原来受汪道涵、刘吉等人赏识的著名经济学家何清涟被迫出逃的事件，这就不能视为孤立的个案，更多的是像某种政策调整的预兆。
原载7月30日苹果日报
