发表时间： 2001-08-05 01:12:00作者：
“纽约时报”四日在一篇报导中说，广西南丹矿灾迄今发生已近三周，但实际的死伤情况非但大陆媒体的报导不一，甚至还传出矿主封锁事故消息，官员配合掩盖真相，并跟踪、阻拦、威胁前来采访的记者的情形，令人不得不留意中国大陆的传播环境和媒体生态变化。
文章说，仅以被认为最权威、最官方的“新华社”和“人民日报”为例，处理方式就极不同。前者迄今未置一词，但后者却引述目击者的证词，大幅报导这桩灾难，并指责广西官员说谎。
然而，广西有关官员却依旧对外否认灾情严重，并坚称迄今“没听到有死人”，同时指责部分媒体的报导“过分夸大”。
尽管如此，北京英文“中国日报”仍极其罕见的质疑官方说法，并以斗大的头版头条报导说，“可能有三百人仍陷在出事的矿坑内”。
当地的新闻工作者也告诉“路透”说，当局曾骚扰他们，并警告他们别乱写报导，广西当地的媒体更是装聋作哑，毫未报导有关情况。不过，仍有部分记者透过电子邮件把消息散发出去，终于在上周让外界知道有这桩事故。
据“人民日报”最新的一篇报导，一名幸存的矿工透露，目前困于矿坑的工人有二百至四百人，灾情绝不像官方说得这么简单。
同时，该报在广西的记者也告诉“路透”，看过官方的一份报告，里头承认已知有七十人死亡。一名记者并表示，现场限制重重，采访极不容易，甚至让他觉得“安全都有问题”，而“路透”记者也在报导中披露，以前他们同事在广西采访矿灾时，“就曾遭人殴打”，显见当地矿主之嚣张，以及官民勾结之深，简直就是黑幕重重。
对此，报导认为，箝制新闻一向是中共拿手把戏。每当发生大事，只要中宣部一声令下，全大陆媒体莫不口径一致。但如今，一些地方灾难和弊案爆发时，反而常出现报导出格的情况，究其原因可能和网路发达及区域竞争等因素有关。(中国时报)
