江泽民七一讲话埋下共党分裂祸根

被北京法院判为间谍的美籍华裔学者李少民事件，一波三折，最终以允许其返港及恢复教职告一段落。大赢家是美国，小赢家是香港，李少民、高瞻是小输家，江泽民是大输家。而中共台联宣传部长曲炜要老老实实坐监，是最凄惨的受害者。综观事件经过，李少民、高瞻犯有间谍罪，应无疑问，美国政府也没有说他们不是间谍，只不过争取放人。最后美国所有的要求都遂愿，所以是大赢家。香港政府允许李少民入境和城市大学恢复他教职，受到西方舆论和香港民主派的好评，被看作体现一国两制，这算是正面的，但从特首董建华和中共外交部驻港特派员吉佩定的表态，可看出这其实是北京默许，加上李少民的间谍身分，使香港政府理据显得不足，因此，港顶多是小胜。

人质外交招致四个瞧不起

李少民和高瞻，虽然逃过坐监的大难，但在学术界、在华人社会将长久背负间谍罪名，难以洗脱，所以讲是小输。

至于说江泽民是大输家，也许难理解，但是事实。因为他的处理手法，既视法治为草芥，随随便便捉人，随随便便放人，滥用“保外就医”，又在对美策略上表现过软，带来“四个瞧不起”：其一，美国瞧不起，撞机事件时看来很硬，可现在有理也不敢硬。其二，国际舆论瞧不起，认为江泽民还是怕美国。其三，香港人瞧不起，不管右派左派都认为江泽民讨好美国。他们觉得放李少民没有问题，但不应让他入香港，更不应让他恢复教职，闹出在“中国”香港有间谍教师的笑话。其四，大陆人士更瞧不起总书记。

他们觉得，首先李少民和高瞻案本是两岸问题，又发生在“中”美撞机事件之前，与“中”美关系无关；再说，尽管李少民可作中美政治交易的一只棋，但目前“中”美关系中国并不太居下风，相反是小布希要多作调整，江泽民若要给他面子，放李高回美国已可，再让步便丢人且无法自圆其说。香港舆论说，让李少民返港任教等于掴了中央一耳光。

现在问题是，江泽民何以下此臭棋？唯一的解释是，他急于打开“中”美关系的僵局。那么，他又为什么急着摆平外交的难题，那就要从党内找原因。他的七一讲话允许红色资本家入党，受到极大的挑战，海内外流传的邓力群为首的万言书，到底署名有多少人无关紧要，以文章的功力判断出于左派阵营无疑，左派以将与江泽民的理论分歧上升为尖锐的政治斗争，抨击江泽民犯八宗罪。

七一讲话 左派称犯八宗罪

一、修正主义。文章指，“七一讲话”不是什么重大的理论创新，而是重大理论修正，它涉及到根本改变党的建党学说、共产党的基本性质。文章巧妙引述西方的观点来攻击江泽民。美国的中国问题专家何汉里（HarryHarding）认为，“七一讲话基本是赫鲁雪夫五十年代中全民党的翻版”。弗里曼（EdwardFreeman）指出，如果真得按照江泽民所说的，共产党就不是真正的共产党了；私营企业家加入中共表明“中国”的腐败将公开化、最大化。

主子独断 智囊王沪宁挨批

二、出尔反尔。这是抨击江泽民的政治操守。一九八九年八月廿一日，江泽民指出“私营企业主不能入党”。在江泽民批准下，一九八九年八月廿八日《中共中央关于加强党的建设的通知》指出“我们的党是工人阶级的先锋队。私营企业主同工人间实际上存在剥削和被剥削的关系，不能吸收私营企业主入党。”

三、傍大款。文章直言不讳地说，过去县委书记、省委书记傍大款，现在连总书记也公开傍大款，儿子背地傍大款。所谓傍大款，就是靠有钱人，左派其实是批评江系家族操守有问题，有经济问题。儿子，当然指的是江绵恒，有人说他是“中国”的盖兹，也就是“中国”的首富。北京有笑话说，“中国”只有三个官员不贪污，那就是董建华、何厚铧和朱镕基。攻击江泽民有经济问题，比攻击政治问题更有杀伤力。

四、任用奸臣。万言书指斥，“我们党的个别领导人长期高高在上，找几个笔杆子捉刀代笔，夸夸其谈，讲话中充满着大话、套话、空话，令十三亿人民失望。总书记知道人民在想什么？在骂什么？”过去江泽民清算赵紫阳，曾狠斗其政治秘书鲍彤，如今其人之道还治其身，左派的火力集中对准江泽民的智囊王沪宁等人。

五、个人独断。万言书指名道姓，斥江泽民作为党的总书记，却擅自个人决定。党章第十六条明文规定，“国家重大问题都要由党集体讨论做出决定。”“七一讲话”是一个重大的政治决定。它的出台是否符合党章，是否经过政治局和政治局常委会议充分讨论修改；在讨论中是否按照党章第十六条规定的程式进行表决？还是个人说了算？请江泽民总书记向党内说明。

文章暗示，对此曾发生分歧和争执，但是江泽民个人凌驾全党，以党的领导人个人的名义公开发表。

六、个人崇拜。党章第十条明确规定，“禁止任何形式的个人崇拜，要保证党的领导人处于党和人民的监督之下。”文章指邓小平逝世之后，对江泽民的个人崇拜活动愈演愈烈，甚至超过华国锋，是毛泽东晚年之外个人崇拜最严重的。左派讽刺“七一讲话”竟被上海帮黄菊称为继往开来的当代中国共产党人的新世纪宣言，是与时俱进的马克思主义纲领性文件，新概括、新发展、新阐述、新突破，实际上，有人想坐轿子，也有人想抬轿子。黄菊迫不及待地想进北京，要当常委，实际上是新的“四人帮”作风。

七、反邓。文章说，邓小平同志一贯主张不要搞个人崇拜，如果我们全党的威望、观点都集中在江泽民总书记一个人身上是非常危险的，须根据党章对总书记个人的权力限制予以明确的规定。

两极分化中共分裂埋祸根

左派还引用邓小平所讲的，如果搞两极分化，就可能出乱子。诘问，“七一讲话”不正视、不解决中国社会尖锐矛盾贫富差距，不替最大的输家工农大众说话；相反却为富人充当政治代言人？

八、毁党毁国。左派指江泽民讲话在党内引起极大的思想混乱，发生了重大的政治分歧，为中共的组织分裂埋下了思想祸根。有党员质问中共出了戈巴契夫，出卖中共；有的认为中共出了李登辉，分裂共产党。左派认为，他们同江泽民的分歧，是党和国家的前途和命运之争。

十年前江泽民总书记的“七一讲话”提出反渗透、反颠覆、反和平演变；不然，“人民的政权就要丧失，社会主义制度就要被颠覆，国家就要分裂，人民就要遭殃。”左派称，讽刺的是，十年后由于他的出尔反尔，可能被他所言中。

八宗罪一摆，中共目前恶战之恶，不言而喻。这是他上任十多年来最大的挑战。他讲话后，由于反对声音过大，曾停了一段时间宣传，但在八月初又开始了，显示江泽民决心顶下去。然而，反对者不但是几个左派老人，而是有强大的社会基础，这是一场恶战，而且事关十六大权力分配，许胜不许败，所以江泽民只能先安外后定内。

原载8月13日中央日报 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.