读者诸君，我为什么会有这种印象？因为一些朋友可能已知道，汪晖不过无权无势的一介书生，《读书》杂志招聘的一个主编，《读书》也非《求是》，甚至不是《南方周末》所在的广东省的一家党刊，但《南方周末》近来却对《读书》和汪晖另眼相看，据说是要揭露它一些什么东西。好家伙，《南方周末》这次揭露起来好不含糊，比揭露任何一个贪官污吏都来劲（虽然《南方周末》常常宣称要揭露这个揭露那个，其实多半是别人先冲锋陷阵，它在后面检个便宜，比如这次广东电白的高考作弊现象吧，就是《羊城晚报》记者冒生命危险先探测的。而广东每年成千上万的女工死于不法工厂的火灾，这已成为当代中国独特的景观，《南方周末》却从来没有揭露过）。因为，这次《南方周末》连连用了三大个整版，请出了徐友渔、朱学勤这样的大学者，这在《南方周末》历史上是绝无仅有的，看来汪晖有幸了，他享受的待遇已超过成克杰、陈希同这样的国家领导人了，《南方周末》真是敢于挑战权势啊！汪晖这一袁世凯级别的人，按《南方周末》这一次的架式，看来还没完呢，这一次不将你彻底打倒踏上一万只脚永世不得翻身决不罢休！《南方周末》好不容易逮住汪晖这个他们逮到的最大的“权势”了，岂能随意放过？
那么，《南方周末》为什么会对汪晖这样手无寸铁的书生恨之入骨呢？真是让人看不懂，我想唯一的原因只能是，作为一个学者的汪晖，肯定有什么东西刺疼了他们的心，击中了他们的要害。
那么，汪晖究竟说过些什么呢？众所周知，汪晖批评过一些貌似的进步力量实际上是为权力和既得利益阶层服务的，他们只不过做得很隐蔽，因而很能蒙骗人，因而让人们难以轻易发现，而这些力量，最很别人揭露他们的真相，因为那相当于砸他们的饭碗。那么，《南方周末》究竟做过些什么呢？
我清楚地记得，在去年一些新左翼人士针对中国银行储蓄的百分之八十掌握在百分之二十的人手里的不公正现象，提出实名存款制，征收利息税以补偿那些利益受损害阶层如工人农民时，《南方周末》也是以从未有过的激情投入战斗，连发谢百三等人的三篇文章，疯狂反对实名存款制，说什么会因此引起社会骚乱，在老百姓中会引起恐慌。真是让人笑掉大牙。我等百姓从来好汉做事好汉当，从未想过用假名存款，好不容易辛辛苦苦赚点钱，怎么可能挂在别人名下？真正可能恐慌的，只可能是那些贪官污吏得利阶层，当然，《南方周末》很多人也是月薪上万的，他们当然站在这些人的一边。而且，确实有趣的是，广东本身为得利地区，所以实名存款制度一实施，据报道深圳罗湖海关就抓到许多携带现金外逃者，难怪《南方周末》会如此起劲反对。而且，更让人不懂的是，《南方周末》不是一向强调按国际惯例办事吗？实名存款制度是最通行的国际惯例，这次，却不知他们为何反对？不过，如今实名存款制度仍然还是不得不实行了，真是螳螂挡车，可笑不自量。
《南方周末》最近热衷于吹捧新经济，小超人李泽楷之类，什么他们是新时代的希望啦，曙光啦，是时代英雄啦，已经取代雷峰等一切英雄啦，是新偶像啦，他们给人们带来前所未有的希望啦，是人们的救星啦。可是，话音未落，香港人民就给了他们一记响亮的耳光，数万香港公务员集体上街游行，抗议香港“商人治港”，官商勾结，导致香港经济严重滑坡，香港人民生活水准大幅度下降。要知道，香港人民本是最老实本份的，要不是实在忍无可忍，决不会出头的。这一次，《南方周末》为讨好权势者，又一次大出洋相，相当于自己打了自己一耳光。
《南方周末》主编江艺平去年给安排到其上级单位《南方日报》的肥缺部门，当然是善于拍领导马屁的结果，但他们一向得了好还要卖乖，对外却宣称是遭受迫害。其实，真实的原因是《南方周末》在江艺平领导下，一方面是为广告拼命讨好权势阶层；另一方面为发行则讨好市场，刊登了一个整版的明星私生活的专版，什么成龙婚外恋生“龙子”等等，其庸俗下流比香港的狗仔队有过之而无不及，因而引起了读者的强烈抗议。《南方日报》只好将其另做安排加以抚慰。但实际上，江艺平仍牢牢控制《南方周末》，而且对权势的讨好变本加厉，与右翼份子徐友渔、朱学勤等合谋，越打越火热。每年的年终年末，《南方周末》都要在五星级宾馆里举办核心人物会议，朱学勤等当然是座上客，坐飞机前来赴会。
《南方周末》喜欢把自己打扮成民间，以既讨好中国的资产阶级，又讨好西方的权贵，确实，这一点它是做到了。比如主张在中国实行更进一步的独裁专制以保护得利阶层的张五常就是《南方周末》的座上客。还有家产上亿却还嫌不过、鼓吹所谓国家彻底放开让“民间资本”投资，即让那些来历不明的非法所得合法化的厉以宁，也是《南方周末》的最宠。还有鼓吹修宪彻底私有化、鼓吹用腐败搞垮国有经济的樊纲、张维迎等，经常在《南方周末》做整版的发言。
但是，中国的所谓“民间”究竟是怎么一回事呢？在中国，媒体本身就是权力的一部分，且比很多权力还要大。就拿《南方周末》来说吧，它本身是一个副厅级或正处级单位，是广东省省委机关报《南方日报》全面控制。江艺平本身是党员和副厅或处级干部。同时，又由于要迎合市场，《南方周末》是既要为党服务又要为资本阶层服务（要拉广告）。而在中国当下，权力与资本是结合的，举个很小的例子吧，尤其在广东，当资本家们欺压工人时，政府绝对站在资本家一边，决不可能允许工人罢工之类的。你想想这些年广东烧死多少工人吧。那么，这样的权力还是以工人阶级为基础代表工人利益吗？想想二三十年代共产党与工人的关系吧。
这样看来，汪晖确实击中了某些人的要害，让他们暴跳如雷吃不好饭睡不好觉，而按福柯的教诲，说出真相的人是要遭毁灭的。这一次果然应验了。汪晖，你好自为之吧。《南方周末》这次是绝对不会放过你了。谁让你拆了他们好好的西洋镜呢。
